Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zelený Rada = ZRada!

Chceteli pak často upozornuji na ZRÁDNOST s pohledu udržitelnosti dnešní civilizační situace.

PANIKÁŘ přeložil obsáhlý výčet technikálií, kde je závěrem vyzývavě uvedeno: .... "Lidé musí znát realitu čisté nuly."...

S této údajné "reality" rádoby-maskované už názvem, je však kdo ví proč popsán jen uměle vybraný technický/technologický výsek, který je hned zkraje je odůvodněný záměrem:

..."abychom udrželi dopravu v USA na dnešní úrovni"...

Už jen rámec autorova náhledu je však o radikálním zjednodušení nejproblematičtějších okolností dnešní situace a to zejména v USA, které dlouhodobě vykazují nejvyšší měrnou spotřebu energie na obyvatele, jež násobně překračuje celosvětový průměr a až několika řádově spotřebu našich předků. To, že bude muset dojít k zásadní racionalizaci spotřeby autor ani okrajově nepřipouští a pak není divu, že mu např. vycházejí obludně dimenzované jističe atd.

Autor celkově zjevně pomíjí, že dnešní situace při historicky extrémním využívání fosilů, kdy jich civilizace za poslední tři desetiletí zkonzumovala tolik jak za celou předcházející epochu, je spolu s celkovým životním stylem s řady faktických (zdrojové i klimatické limity) příčin DLOUHODOBĚ NEUDRŽITELNÁ.

Porovnávat zjevně neudržitelný stav s idealizací "čisté nuly" považuji nejen od "LIDÍ" ale zejména od akademicky vzdělaného člověka, za poněkud ostudný projev nedomyšlenosti s nepochopení širší problematiky až za neschopnost pravdivě reflektovat REÁLITU.

Autor jen říká jak se technicky čistá nula jeví z ohledem na udržení současného životního standardu.

Ať tedy obhájci greendealu pravdivě reflektují realitu a vysvětlí voličům, jak bude vypadat jejich životní standard po aplikaci čisté nuly a utracení všech dostupných prostředků. Zatím se tak neděje, alespoň jsem žádný takový výpočet neviděl.

Zdá se, že ta "čistá nula" ani tak nepopisuje produkci CO2, ale spíš životní úroveň po aplikaci greendealu.

Pane Panikáři vše bych podepsal, ale hlavní jistič do domu o velikosti 100 až 200 ampér a nově 300 A se mi zdá mimo mísu.

Jestli jsou i další fyzikální jednotky taky tak blbě interpretovány (zaujala mne britská tepelná jednotka energie), tak jste udělal svým možná blbým překladem medvědí službu tomuto problému.

Když má každý byt v paneláku jistič 20 A, je to na vchod s třiceti byty 600 A?

No, zase jsem trochu klidnější. Spoléhat se na počasí za účelem tepla, světla a mobility je pro normálně myslícího člověka evidentně blbost.

Nicméně je hezké si přečíst článek, který tu blbost podrobí fundované analýze. Na konci tohoto experimentu budeme jistě hodně chudší, ale o to víc moudřejší.

Jak říkal můj děda, každá sranda něco stojí. V době, kdy nebyly mobily, AI a podobně.

"elektromotory mají více než 90 % účinnost" ale výroba elektřiny nemá účinnost 102,5% ba ani ne 100%. Takže i když elektroauto mění elektřinu na pohyb s 90%, když započítáme, výrobu, vedení elektřiny, úbytky z baterií.... tak asi ta účinnost bude tak 10% možná i méně. Záleží co se započítá a co ne. Zelené Perpetum Mobile.... J.L. end

Elektromotor takové velikosti jako autě, má účinnosti 75-80%. Celková účinnost systému, je soucinem účinnosti jednotlivých komponent. Výroba elektrické energie má různou účinnost. Podle technologie. Tak ji vynecháme. VNV má účinnosti kolem 95%. Nabíječka 90%,nabíjení baterie 80%, vybíjení 80%.

0.95*0.9*0.8*0.8*0.75=0,4104, tedy 41%. Když započteme účinnost tepelné elektrárny kolem 25%, máme zde 0,1026, tedy 10,26%.

Problémem je, že k dosažení čisté nuly je třeba vyprodukovat množství energie ze "špinavých" zdrojů.

Civilizační problém to dnes rozhodně je - to, že samotné přírodní procesy toho schopny často jsou a minimálně k tomu pravidelně cílí, ukazuje geo-historie i historie života na planetě.

Když byli ti prosazovatelé čisté nuly dotázáni, jakého cíle se tím dosáhne, o kolik se tím sníží teplota na zemi, odpověděli, že neví. Jak dlouho se těmi idioty nechají lidé vodit za nos, jak dlouho si jimi nechají ničit životy? Budeme čekat, až k nám lidé z Asie budou jezdit jako do skanzenu?

Lidi ne, ale idioti ano. A těch je bohuzel moc. Vypadá to ba 51,7%.

Skvělý článek, autorovi vřelé díky.

Je dobře, že někdo označí Net Zero za blábol. Chvilku bude trvat, než se přepočítá kapacita naší pracovní síly na klimatický nesmysl. Klima se bude měnit bez ohledu na naše chtění. Za 30 let jsme nedostavěli dálnice. Za 26 let chcete zlikvidovat i vaření plynem na sídlištích a nahradit je elektřinou? Jen proto, že zelení magoři nenávidí oheň. Povolení pro umístění nové regulační stanice plynu na stávajícím sídlišti trvalo téměř 2 roky. Po dobu výměny el. za plyn, musí být v provozu plynová regulační stanice současně s novou trafostanicí vedle ní. Teprve po výměně všech plynových spotřebičů v dané lokalitě může být regulační stanice odstraněna a rozvody plynu mohou být vytrhány, když před tím se musí přidat další kabely (nebo snad volně vedené dráty). Každá domácnost musí koupit nové spotřebiče (strojírenství musí přejít na nové výrobky, servis se musí upravit na nové složení spotřebičů) dejme tomu za 15 až 20 tisíc a to jen pro zničení CO2. Kde se vezmou všechny suroviny a kapacity nutné na tyto změny? Všimli jste si někdo, že se připravuje přestavba sítí, pracovní síly a strojírenství? Klima se bude měnit dál. Jen se vyhodí spousta práce. Novodobí křižáci potřebují obrat populaci vyděšenou strachem o jejich úspory. Ve středověku se kradlo cestou do Jeruzaléma i cestou zpátky. Ve jménu Krista. Dneska ve jménu KLIMA solární baroni už pár let dostávají dotace z našich daní, aby se získalo několik procent roční spotřeby elektřiny a ztratily se velké plochy půdy. Vedle toho se pěstuje na polích biopalivo. To jsou vyhozené prachy. Nebo si zelení představují, že spálením biopaliva se nevyvíjí CO2? No jo, když holt Gréta nechodila do školy, aby se dověděla, že perpetuum mobile nefunguje.

No, člověk, který umí trojčlenku, si to snadno spočítá. Tu ovšem Zelení bolševici neovládají. To je na ně příliš vysoká matematika.

zelení fanatici nechtějí použít trojčlenku neboť by museli přiznat, že GD je fanatický blábol a zlo.