Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"takové množství baterií prostě není k dispozici." ale vždyť je to tak prosté: Elektřinu budeme skladovat v pytlích doma na půdě.... ale pytle musí být zelené! J.L. end

https://cs.gatestoneinstitute.org/18499/financoval...

Autor napsal: "...

Existuje jedna technologie, která může zajistit levné a spolehlivé dodávky elektřiny s nízkými emisemi: jaderná energie. Zájem o jadernou energii roste, protože si stále více lidí uvědomuje, že je bezpečná a spolehlivá. Pokud by se podařilo přesvědčit regulační orgány a veřejnost, že moderní elektrárny jsou ze své podstaty bezpečné a že nízká úroveň jaderného záření není nebezpečná, mohla by jaderná energie poskytovat veškerou levnou elektřinu s nízkými emisemi, kterou svět potřebuje, po stovky nebo tisíce let.

Kdybychom však měli stoprocentní jadernou zálohu pro solární a větrné elektrárny, větrné a solární elektrárny bychom vůbec nepotřebovali.

Větrné a solární elektrárny jsou ve skutečnosti zcela zbytečné."

Taková je pravda. Výjimkou jsou oblasti bez elektrifikace, kde má ekonomický smysl využívat OZE v ostrovním (na rozvodné síti s JE nezávislém) provozu, protože připojení na centrální systém dodávek el. energie by byl extrémně drahý. Takových míst je ale v ČR velmi málo, naopak v rozlehlých USA nebo Číně tomůže být významná část území státu. To však není žádný racionální důvod k hlásání nesmyslů o totálním přechodu na OZE, jak vidíme u zmagořených technicky negramotných politiků např. v Německu a v ČR...

Diskuse se může uzavřít: psi (na Neviditelném psu) štěkají, ale karavána OZE jede dál. Zejména v Číně.

Technicky a ekonomicky NEGRAMOTNÝ ZELENÝ VYTRUBOVAČ J. Kostelanský bude vytrubovat nesmysly až do strhání těla...

Hlavní problém připravované energetické koncepce, kde se předpokládá dominance tzv. OZE je obtížnost vykrytí jejich hluchých časů. Ještě v sedmdesátých letech "díky" tehdejšímu stavu veškerých sdělovacích služeb, technologií, zavedených v informacích, sdělovacích a dopravních a podobných komunikačních odvětvích i menších dílnách bylo možno přežít i několik desítek minut výpadku elektrického proudu. V dnešní době je však již nutno počítat s tím, že i krátkodobé a velkoplošné výpadky silové elektřiny mohou napáchat značné škody majetkové i jiné povahy. Jednak se na sídlištích vystavěly výškové budovy, dále rozptýlená i koncentrovaná sídliště jsou prostoupena podniky rozličného zaměření, avšak s vysokou závislostí na přesném chodu elektrické soustavy. Aniž bychom si to připouštěli, i běžný provoz domácnosti je svázán s životem "tam venku" miliony neviditelných nitek.

Podobně prošla revoluční závislostí na stabilitě sítě i vesnice.

Je možno se proto obávat, že všechna rizika, která se sebou přináší nadměrný rozvoj náhodných zdrojů typů OZE budou v našich speciálních podmínkách doprovázena nejen zdražením vlastního produktu, ale i druhotnými škodami, zapříčiněnými dnes hypotetickými, zítra možná reálnými hrozbami výpadků sítě.

Příznačné pro Vaši úvahu je, že píšete o hlavním problému jako o "hluchých časech" a pomíjíte proč vůbec se o OZE uvažuje jako o možném východisku.

Připomínám, že po dlouhá před-technická tisíciletí, byla pro celosvětovou obyvatelnost životně nejpodstatnější obnovitelnost polní produkce alespon jednou ročně.

Dnes už víme, že v konci století může při celosvětovém pokračování v dnešním trendu klimaticky o obyvatelnost území přijít 3 až 6 miliard lidí. Hlavně ti nejaktivnější budou usilovat všemi dostupnými prostředky o přežití v méně postižených /" hluchých"/ oblastech.

Předně by tedy mělo jít o to, aby se takovému vývoji podařilo co možná zabránit a to už proto, že prakticky žádná země dnes už není alespon v něčem surovinově a tedy i ekonomicky zcela nezávislá.

https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-zivot-na-...

Bez ohledu na to, co si kdo myslí, trend je jasný. Náklady na fotovoltaiku pořád a relativně rychle klesají. Což neznamená nic jiného, než že se zkracuje doba návratnosti.

Když majitel rodinného domu nebo menší firmy zjistí, že se mu náklady na fotovoltaiku vrátí nejpozději do 5 let, nebude dlouho váhat. Aby bylo jasno, nemyslím tím 100 %-ní pokrytí spotřeby elektřiny, ale vše nad 20 % roční spotřeby bude jistě zajímavé. Někdo v souhrnu za celý rok ušetří 25 %, někdo 50 % někdo možná i 70 %. Ze sítě pak dokoupí jen to, co mu bude scházet.

Nejspíš to dopadne tak, že v teplejších měsících bude schopen pokrýt svou spotřebu elektřiny ze 100 %, v zimě to pak bude do 20 %.

Že bude technologie FVE z Číny a (možná bezúroční) půjčky na ní budou poskytovat čínské banky, to majitele nemovitostí bude pramálo zajímat. Podstatně důležitější pro ně bude budou peníze, které jim přinese ve formě úspor. Nemyslím, že bude třeba stavět nějaké velké množství klasických elektráren. Takový majitel nemovitosti s FVE na střeše bude totiž přirozeně mít i svou vlastní baterii s kapacitou od několika desítek kilowatthodin po stovku, a pomocí ní si bude vyrovnávat nerovnováhu mezi svou produkci elektřiny a její spotřebou. Takový člověk se možná v létě nebude muset k elektrické síti připojit celé měsíce.

Když takových majitelů nemovitostí bude hodně (a hodně jich zcela jistě bude, protože peníze jsou vždy až na prvním místě ), tak budou vytvářet obří virtuální úložiště elektrické energie. Zkusme počítat: milion baterií s průměrnou kapacitou 30 kWh je spolu 30 GWh elektrické energie. To na vyrovnávaní špiček ráno a večer bude bohatě stačit. Navíc ty špičky nebudou tak vysoké jako teď, protože velká část domácností si svou ranní a večernou špičku vykryje pomocí vlastní baterie.

Proč by se měli majitelé FVE s baterií zapájet do provozu takové virtuální baterie? Bude to např. podmínka, aby se do sítě mohli připájet podle své potřeby. Vy pomůžete stabilizovat síť, a síť vám na oplátku pomůže s nedostatkem elektřiny v zimním období. Druhým důvodem budou peníze. Špičková energie je drahá, a proto ti, kteří budou ochotni ji do sítě dodávat, budou na tom vydělávat.

Problémem lidí jako jsou autor článku je ten, že o budoucnosti dokáží přemýšlet jen v intencích současnosti. Tedy že elektřinu budou dodávat hlavně velcí výrobci elektřiny a že domácnosti tu elektřinu budou ze 100 % od nich nakupovat, jako je tomu teď. Do Excelu nahAle to je hluboké nedorozumění.

Dovolím si kapánek věštění: dopadne to stejně jako s elektromobily. Zatímco odpovědné subjekty budou přemýšlet, zda to je nebo není schůdná cesta, Číňané zaplaví trh svou technologii FVE a lidé ji budou v ohromných množstvích nakupovat.

Cíl 80 procent podílu obnovitelných zdrojů na výrobě elektřiny je na dosah, hýří optimismem německý ministr

29.2.2024 Cíl německé spolkové vlády získávat do roku 2030 až 80 procent elektřiny z obnovitelných zdrojů je pro Německo velmi dobře dosažitelný, pokud se udrží současné pozitivní trendy, tvrdí to ministr hospodářství Robert Habeck (Zelení). Habeck to prohlásil na konferenci o strukturálních hospodářských změnách v bývalých uhelných regionech. Habeck dále řekl, že technické podmínky pro dosažení ambiciózních cílů v oblasti obnovitelných zdrojů energie existují, ale že úspěšná transformace vyžaduje také odhodlání a společenskou jednotu, aby byla úspěšná.

Probíhající protesty proti politice klimatické a energetické transformace se v Německu jsou aktuálně totálním centru pozornosti. Protesty Green Dealem dotčených skupin, jako jsou zemědělci, jsou často zneužívány krajně pravicovými skupinami, včetně proti-klimatické strany AfD, která doufá, že využije nespokojenosti v nadcházejících volbách v Evropské unii v červnu a ve třech východních spolkových zemích koncem tohoto roku. ...

https://ekonomickydenik.cz/cil-80-procent-podilu-o.../

Haabeck už je zralý na umístění v kleci psychiatrického ústavu pro nevyléčitelně postižené...

Proč myslíte, že se nám najednou tak zvedly distribuční poplatky. To není kvůli našim Občasným Zdrojům Energie, které dávají legrační "množství elektřiny".

Zato když to začne fičet do lesů větrníků v Severním moři, tak to bude výkon A Němci ho na jih budou tlačit přes nás. Tak musíme výrazně posílit přenosovou síť, abychom jim vyhověli a oni byli spokojeni, jak mají elektřinu zadarmo

Normálnímu člověkii je jasné, že OZE nestačí k stálé dodávce el proudu do fukční sítě. Přesto se nyní do reklam tlačí f pod tlakem, i když produkuje mizívá. Procenta spotřeby a její stálé prosazování nutí velmi drahé posilování sítě -to se již nyní projevuje v stále vyšších poplatcích za regulaci a nákladech na dotace OZE že st rozočtu a vyšší daně. Tato bláda vede stát do energetické nedostatečnosti a ohlupování ovča nů. Slibované JE fialou stejně nebudou fukčňí ani za 40 let. Nemá je totiž kdo postavit.

Pokud by se vrátili komunisté, ty 4 bloky do 12 let stojí. Totéž ovšem svého času dokázala i Francie, když nedovolila řádění zelených.

V důsledku grýndýlu ztrácí Evropa obranyschopnost. Putin zahájil speciální vojenskou operaci protože počítal že Ukrajina nedostane dostatečnou vojenskou pomoc. Ještě větší nebezpečí nám hrozí z jihu.

Ano Evropa relativně ztratila obranyschopnost, která je vedle smluvního zázemí i o poměrném množství prostředků investovaných do armády či do konzumu - nikoliv ale o G.D.

Naopak pravidelně platí, že území které je méně závislé na zdrojích s okolí - a o tom je dlouhodobě G.D. - lze proti ataku s toho okolí efektivněji bránit.

Největší nebezpečí nám ale dlouhodobě hrozí zevnitř, protože jsme si zde vydrancovali domácí zdroje a s vlastní pohodlnosti už nevybudovali dostatečně efektivní technologie.

Vláda podpoří stavbu nabíjecích stanic pro nákladní auta

Vláda se chystá finančně podpořit stavbu dobíjecích míst, která umožní rozvoj elektromobiliy v nákladní silniční dopravě. Tento týden vypisuje první výzvu za jednu miliardu korun a chystá druhou se stejným objemem peněz. Naopak se vláda nechystá finančně podpořit dopravce při nákupu elektrických nákladních aut, řekl dnes na brněnské konferenci o nákladní elektromobilitě ministr dopravy Martin Kupka (ODS).

https://oenergetice.cz/cista-mobilita/vlada-podpor...

Kupka (ODS) je zelený magor!

To snad ani není pravda...