Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MROŽOVINY: Tři „zelené“ příklady z matematiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 6.1.2021 15:38Jo aha, Takže v noci nemůže foukat vítr, ale vichrice být může.
|
|
J. Jurax 6.1.2021 18:49Může zajisté být obé i v noci. Je arciť otázka, kolik (a kde) bude v našich podmínkách toho stálého žádoucího větru tak akorát, aby byl energeticky využitelný. |
|
|
V. Novák 6.1.2021 19:34IMHO ho bude málo ve dne i v noci. A při inverzi nebude ani vítr, ani sluneční svit. |
|
P. Milan 6.1.2021 20:58Zase nepochopil, ale koho by to udivilo. Zkuste konzultovat. |
|
|
R. Langer 6.1.2021 14:55Páni, demagog Šejna přišel na to, že i v noci může být vichřice... |
|
|
M. Šejna 6.1.2021 16:32Páni, mentálně retardovanej Langer mě o kus níž označil za demagoga, když jsem tvrdil, že v noci běžně vítr fouká. Teď mě označil za demagoga za to, že se dozvěděl, že v noci může být i vichřice. Ta metální retardace pokračuje u Langra hodně rychle. |
|
|
L. Novák 6.1.2021 22:39Šejno, ty tady ještě pořád masturbuješ s tou tou hloupostí? |
|
P. Dvořák 6.1.2021 15:28Šejna, vy nakonec ještě budete tvrdit, že v té vichřici se fofrníky točily tak rychle, že jsme mohli elektřinu vyvážet. Protože když jste měl na balkoně na tyčce větrník z umělé hmoty a rozfoukal se vítr, točil se jak . . . jak . . . no moc!
To snad není pravda. |
|
|
V. Kain 6.1.2021 16:26Narazit na názor pana Šejny je vždycky úsměvná lahůdka. |
|
|
M. Šejna 6.1.2021 16:37Co konkrétně je na mém názoru, že v noci fouká vítr, úsměvné, vy lahůdko? |
|
|
L. Novák 6.1.2021 22:41Nijak to nesouvisí s tématem článku. Vidím, že tady dnes úspěšně zastupuješ blba "Radu"... |
|
|
M. Šejna 6.1.2021 16:35Reatrdovanej Dvořák si nevšiml, o čem byla diskuze. Pan John tady tvrdil, že v noci nesvítí slunce a nefouká vítr. Tak jsem mu napsal, že slunce sice nesvití, ale vítr fouká. Následně mi bylo sděleno, že bych měl občas vytáhnout v noci paty z domu a přesvědčít se, že v noci opravdu vítr nefouká. a že si to mám ověřit i na googlu.
O fofrníkách ve vichřici jsme se nebavili. |
|
|
P. Dvořák 6.1.2021 18:53Vidíte. A já jsem si myslel, že je řeč o výrobě elektřiny a ne např. o svěžím vánku v tropické noci nebo vichřici na Milešovce. |
|
|
Š. Hašek 6.1.2021 19:45Trefná poznámka. |
|
T. Zlesa 6.1.2021 13:46Fakta zde prezentovaná by mohla naznačovat, že elauta jsou opravdu nesmysl. Také si myslím, že za současného stavu technologií je ten plán nereálný. Ovšem v tom je ten háček. Budou ty technologie stejné i za 20, 30 let? Bude stejný způsob využívání aut? Např. co když Němci, Dánové, Norové, Nizozemci budou mít postaveno 5x 7x více větrníků než je potřeba k běžné spotřebě a budou přebytky tlačit do Evropy za pakatel? Jako Rusové plyn. Např. co když se auta budou využívat jako automatické úložiště a bude většině lidí stačit mít nabito jen na dojezd do práce, třeba na dva dny? A ne jako nyní, kdy to máte na měsíc. Atd. Že to NEJDE je pěkný, klasický závěr. Ovšem je tu ještě mnoho neznámých, aby to byla jistota. Ještě poznámka: PENÍZE jako argument nepoužívejte, protože když je ve hře zdraví, tak se na peníze nehledí... |
|
|
V. Mokrý 6.1.2021 14:04To už dělají nyní, že přebytek el. proudu tlačí do Polska, ČR. |
|
|
F. Kusák 6.1.2021 14:32Ano, je to tak. A z exportéra se staneme importérem elektřiny z OZE a ruskoněmeckého plynu. Takže pod dokonalou kontrolou Němců. Platit to budeme levnými subdodávkami pro německý průmysl a export do Číny a Ruska. Ovšem ta výroba u nás bude spotřebovávat dováženou energii. Geniálně vymyšleno. Ptejme se už nyní, jak to bude po volbách nová vláda řešit. Předpokládám, že to bude antibabišovská národní fronta (ANF). |
|
|
J. Jurax 6.1.2021 18:56Ovšem importér budem, jen když bude v Německu a Dánsku foukat a svítit sluníčko. Když nebude, pojedeme na své v teplé záloze udržované elektrárny. Radostná představa, to je kšeft celkem na exkrement ... ledaže by nám Germáni a Dánové za zužitkování svých přebytků tučně platili. |
|
|
Š. Hašek 6.1.2021 14:25Dánové budou mít větrníky i na Mořské panně. |
|
|
P. Brich 6.1.2021 18:32A budou ji krmit hrachem a kyselým zelím |
|
|
P. Milan 6.1.2021 14:42Pokud by věc byla ponechána přirozenému vývoji, tak by elektromobily byly až tehdy, kdy budou (budou-li) výhodnější. Problém je jejich vnucování dotacemi a předpisy teď, kdy evidentně výhodnější nejsou. Pokud se někde na peníze nehledí, tak je to buďto hloupost nebo zlodějna. I na to zdraví jsou potřebné peníze, dokonce hlavně peníze, použité co nejefektivněji. |
|
|
V. Braun 6.1.2021 15:10Stačí na naftu a benzín dat dostatečnou uhlikovou daň a výhodnost el. aut je zaručena. |
|
|
P. Dvořák 6.1.2021 15:24Jen blbej Braun nerozezná, že "dostatečná uhlíková daň" není přirozený vývoj. |
|
|
J. Jurax 6.1.2021 19:12Pan Braun přemýšlí à la EU. Blbečkové v bruseli tohle za přirozený vývoj mají. Jde o tzv. přirozený eurovývoj. |
|
|
V. Braun 6.1.2021 21:36Částečně to byla ironie a částečně předpověď budoucího vývoje. Jinak je to celkem přirozený vývoj zdanění externích dopadů, běžně se to dělá už dnes, jen se tomu říká spotřební daň. Typickým příkladem jsou cigarety. |
|
|
L. Novák 6.1.2021 22:44Jo. To je přesně myšlení zeleného magora. |
|
|
V. Mokrý 6.1.2021 15:26Jo, ale až budou elauta bez dotací konkurenčně srovnatelná s klasickými auty. |
|
|
J. Jurax 6.1.2021 19:06A až dojde ke kýžené elektromobilitě, ona daň, stejně jako spotřební daň z nafty a benzínu, přesune do zdanění elektřiny, aby stát daňově nestrádal. To teprve bude radosti, když podraží elektřina o dotyčnou daň, jež dnes činí cca 34 procent ceny u nafty a cca 40 procent u benzínu. |
|
|
R. Langer 6.1.2021 14:57Budou ty technologie jiné či nebudou? Tak co si na to tak počkat? Zatím totiž nejsou lautr žádné. |
|
|
V. Novák 6.1.2021 16:25Zamyslel jste se nad tím, co bude se současnými větrníky nebo slunečníky za 20-30 let? IMHO z nich bude šrot. V tom lepším případě. V horším nebezpečný a těžko recyklovatelný odpad. |
