22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

JÁDRO: Svěřte stavbu Korejcům

Veřejná debata o výstavbě nových jaderných reaktorů jako podmínky další prosperity ČR nabývá s blízkým výsledkem na síle. S ohledem na reference bude jihokorejská KHNP nepochybně lepší volbou než francouzská EdF.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 1.3.2024 10:24

No jo, vám rudobolševíkům diktatury nevadí.

R. Langer 1.3.2024 14:12

A vám, zelenobolševikům z Brusele, už vůbec, soudruzi. :-P

R. Langer 1.3.2024 14:16

A těm rudobolševikům jste to všechno předali DOBROVOLNĚ, a prakticky ZADARMO! Inu, bolševik k bolševiku sedá... :-P

S. Ševeček 1.3.2024 9:44

žádná nebude.

/zapomeňte.

O. Kaucký 1.3.2024 18:56

Je to smutné, ale myslím si to samé.

M. Pesat 1.3.2024 9:41

" Jenže k tomu je třeba trh, který padnul (nebo jsme nechali padnout?). To platí pro jaderné elektrárny dvakrát. Pokud se v Evropě nestavěly, nejsou kapacity"

Sveho casu jsem cetl server Svet prumyslu, cca 7 let zpet tam byl rozhovor s nejakou soudruzkou reditelkou, firma z Milevska, ti ziji vylozene ze servisu pro jaderne elektrarny postavene na sovetske/ruske technologii. Tehdy se jeste mohlo/alespon teoreticky/ uvazovat ze dalsi jaderne bloky bude stavet Rosatom a ceske firmy na tom budou participovat. Byvaly doby kdy "made in Czechoslovakia" byl pojem. U nas ve vyrobe/potravinarska fabrika/ neni jediny cesky stroj, Taiwan/Spanelsko/Italie/Belgie , dokonce cutter Nowicki/Polsko, CR=0.

M. Dvořák 3.3.2024 8:15

R^

P. Kubáč 1.3.2024 9:30

Suhlas - za jihokorejské elektrárny se modlím už dlouho.

Pozoruhodným aspektem však je, že Jižní Korea měla až do roku 1988 totalitární vládu plukovníků a nižší HDP než komunistické Československo. Před rokem 1980 měla dokonce nižší HDP komunistická Severní Korea.

V roce 1989 nesvobodné režimy padly tu i tam - a po 35 letech - my žebroníme o korejské investice a kupujeme korejské elektrárny. Nemluvě o tom že 1/4 elektroniky na ZeměKouli má nálepku Samsung - nikoliv Tesla.

Kde udělali naši soudruzi chybu ?

P. Diviš 1.3.2024 9:44

Komunističtí soudruzi zničili domácí kapitál, EUnijní vydávají příliš mnoho směrnic.

P. Brich 1.3.2024 12:06

Postkomunistická kolonie spadla EUhnijním soudruhům do klína.

Z. Lapil 1.3.2024 14:48

Obávám se, že tu, že zůstali u socialismu.

V kombinaci s tím, že u nás lidi nevěří ve vlastní svepravnost a chtějí, aby se o ně postaral stát.

R. Holub 4.3.2024 16:57

P. Kubaci, lid je jinej. Pracovitej, deti davaji ve skole pozor a delaji domaci ukoly, rodice jim rikaji musis se ucit atd. Koneckoncu je to videt i u nas, rozdil mezi Vietnamci a, rekneme, Romy.

P. Diviš 1.3.2024 9:19

"Nové reaktory by měli postavit Jihokorejci, Francouzi své projekty časově nezvládají"

Otázka je, zda by projekty Korejci zvládali v͇ ͇p͇o͇d͇m͇í͇n͇k͇á͇c͇h͇ ͇E͇U͇.

J. Novák 1.3.2024 9:16

Otázka, proč chtějí utrácet obrovské dotace na soláry a větrníky, když soustředění financí na jádro splní dekarbonizační cíle při zajištěné bezpečné a cenově dostupné energie, je naprosto zbytečná. Je to obdobné, jako u baterkové elektromobilitě. Jde o obyčejnou zlodějnu za bílého dne podporovanou buď ideologicky duševně omezenými nebo různě majetkově 'zainteresovanými' politiky.

L. Šimon 1.3.2024 9:09

Jako obvykle - od p. Ing Smutného skvělý a dobře zdůvodněný článek.

L. Novák 1.3.2024 12:19

:-) R^

V. Církva 1.3.2024 8:41

S článkem souhlasím, EU ale především Francie jsou v letargii. Výstavba jejich elektráren se neskutečně protahuje do nekonečna. Chápu, že jako EU by jsme měli podpořit firmu z EU. Kdyby byl čas a EU skutečně něco dělala (ne jen kecy Frantíků kde podporují stejně jen sebe) pro podporu svého průmyslu dal bych Francii šanci i jako časově a technologicky horší variantě.

Jenže čas není, EU i s Francií nám jako průmyslové zemi hodila s emisními povolenkami klacky pod nohy, nemusíme si tak nic vyčítat.

Korejský návrh je jednoznačně realističtější a nám s energií hoří za patama.

R. Langer 1.3.2024 14:14

EU budu podporovat tak, jako EU podporuje mne. Tak asi jí tedy budu muset ŠKODIT! ;-€

F. Navrátil 1.3.2024 8:07

Veřejná debata se opravdu rozběhla. Ale praktické kroky chybí. Byly doby, kdy Československo mělo vědecké, projekční, technologické a stavební kapacity pro výstavbu jaderných elektráren. Dnes, kdy vysoké školy místo kvalifikovaných techniků produkují absolventy fakult sociální věd, můžeme o problémech jen dlouze diskutovat.

L. Harvánek 1.3.2024 8:28

Přesné. Ano, to je jediné, co tihle absolvento dovedou. Můj děda, moravskýsedlák by je ohodnotil takto: "pletou z lejna bič". On by to ale řekl naplno.

F. Navrátil 1.3.2024 8:44

Z h...a bič neupleteš. Když upleteš, nezapráskáš!

L. Žaloudek 1.3.2024 14:41

Proč si tu pořád dokola opakujete ten nesmysl? Studentů humanitních a společenských věd není ani 20%. Je pravda, že před 20 lety jich bylo míň, 17 nebo 18%, ale absolventů technických a přírodních oborů je pořád víc, než se u nás slušně uživí. Naší ekonomice chybějí skladníci, montéři, svářeči a tiráci. Ale je otázka, jak dlouho ještě. Docela brzy možná budou potřeba hlavně zaměstnanci úřadů vyplácejících dávky, protože nebude co montovat.

O. Kaucký 1.3.2024 19:00

Máte pravdu, ale klesá všeobecně úroveň školství a to je horší.

V. Církva 1.3.2024 8:49

Tak naše jaderné elektrárny byly postaveny co se týká vnitřního okruhu na ruských technologiích, zbytek jsme dělali sami. Je taky pravda že jsme byli na světové úrovni v turbínách, vodních elektrárnách. Jenže k tomu je třeba trh, který padnul (nebo jsme nechali padnout?). To platí pro jaderné elektrárny dvakrát. Pokud se v Evropě nestavěly, nejsou kapacity

Předpokládám ale, že se na jaderných blocích bude z velké části podílet náš průmysl. Z Koreji ho vozit nebudeme. Kdyby jsme desetiletí nepřešlapovali na místě, už mohli být jak bloky, tak zkušenosti a mohli jsme dodávat celky pro jaderné elektrárny pro celou Evropu minimálně.

Nicméně vzhledem k naší politické naivitě bychom možná měli elektrárny ruské a to by teď byl problém. Před rokem 2022 jsem byl k Rusku shovívavý. Určitě ale ne, co se týká energetické bezpečnosti a výstavby jádra Rusy. To byla od počátku do konce hloupost která přesto měla šanci na realizaci.

R. Langer 1.3.2024 14:17

Sigma Lutín ty pumpy pro jaderné reaktory pořád ještě umí. ;-)

P. Diviš 1.3.2024 9:42

Vysoké školy produkují z materiálu, který se přihlásí. Technické nadále fungují, i "peckárna". Absolventi sociálních věd jsou navíc.

M. Kocián 1.3.2024 8:06

Nerozhodnost cokoliv udělat je příznakem doby. V šedesátých letech uplynulo od Kennedyho projevu o nutnosti přistát na Měsíci do přistání modulu s lidskou posádkou devět let. Dnes máme akorát spoustu krásných 3D animací, jak by to mělo vypadat a na Měsíci sondu se zlomenou nohou, které předčasně došly baterky - patnáct let po Obamově projevu, že se Američani na Měsíc vrátí.

V. Církva 1.3.2024 9:06

Tak nakonec jde o stav západní společnosti, ekonomiky, politiky (kromě teda toho, že ty srandy nechce nikdo platit).

Ono demonstrovat proti CO2, vozit čínskou elektroniku a automobily, a chrochtat u toho o volném trhu, zaostalosti a drahotě západního průmyslu toť cesta do pekel.

Dokud lidé nebudou vyžadovat mobil a auto které se vyrobí v Evropě nejlépe ČR a budou ochotni pro to něco udělat, lepší to nebude. Jo ještě v někdy po roce 2000 jsem měl mobily made in Sweden nebo Finland s baterkou z ČR.

A dokud to šlo, naposledy rok 2007, jsem mimo Evropu vyrobený mobil odmítal i když se jmenoval SonyEricsson. Bohužel strategie vlád, koncernů, liberálních dogmatiků ale i lemplů co radši za peníze z neziskovky dovezou čínský mobil byla jiná.....

P. Diviš 1.3.2024 10:04

Je to jen zčásti otázka toho, co lidé kupují. Aby byla výroba, musí být energie, lidi a svoboda podnikání, nedušená směrnicemi nebo zelenými odpustky a schvalováním každé pitomosti v Bruseli. Jelikož to všechno je, zboží z Česka nebo EU spíš není.

S. Procházka 1.3.2024 7:45

kde jsou ty časy, kdy měl svůj jaderný program Vítkovice a Škoda Plzeň