Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

...

kdyby různé odnože zelených desítky let nesabotovali JE tak jsme dnes mohli mít mnohem menší problém s CO2 a vědci by nemuseli furt varovat a uhlí mohlo být dávno pryč.

Shoda na strategii pořízení NJZ

Nový jaderný zdroj by neměl být ovlivněn okamžitým uvažováním " Za kolik" ?

Základním principem je rozhodnutí jakým způsobem chceme NJZ vybudovat ...

MUSÍ se rozhodně prohlásit : chceme vybrat projekt, sestavit silný "Engineering", zahájit projekční práce ve spolupráci s autorem projektu. Vytvořit specifikace zařízení, definovat stavební část a stanovit požadavky na kvalitu. Zajistit proces rozdělení dodávek a nastavit hlavní dodavatelské vztahy. (To je fáze, kde se promítá národní zájem a orientace na domácí zdroje.) Sestavit první časový plán výstavby.Podrobně zpracovat plán organizace a řízení výstavby, způsob koordinace.Teprve po těchto etapách můžeme kvalitně počítat "za kolik" a stanovit motivační roli peněz.Způsob financování, pokud kvalitně zvládnete výše uvedené fáze, není to nejdůležitějsí.Možná důležitější je ošetřit nejrozmanitější cenové spekulace během přípravy a realizace tak rozsáhlého díla.

V r.1990 jsme měli kapacity a odborníky pro

výstavbu dalších bloků., Kdo viděl leteckou fotku Temelína ,potvrdí,že to vypadá, jako by tam stály 4 bloky. Kdyby se kontinuelně pokračovalo, už by stály. Raději napíšu pracovaly.Byla to chyba Havla, Klause a dalších.Z energetického průmyslu nezbylo skoro nic, lidé odešli, kontinuita byla přerušena. Zeman se líbal s Drábovou, že dopomohla k spuštění prvních 2 bloků.Dnes neví ,jak by to navlík, aby se do toho namočili rusové. Už jim odpustil obří dluh, je to prostě kamarád Putina.

Dívejte se na TV "Dovolená v době páry". Takhle to může dopadnout. Svítit petrolejkou, ve čtyři ráno jít roztápět lokomobilu, aby v 6 ráno bylo k dispozici pár kW , účinností asi 7 %. (jaderka 30).

Re: V r.1990 jsme měli kapacity a odborníky pro

A dodávám , dnes prohlašuje MZ, že Drábová tomu nerozumí, protže neřekla, že Rosatom je nejlepší. Prostě odborník na všechno-pozorujete?

Kdo to vlastně zaplatí? Zase my, daňoví poplatníci,

ale bojí se nám to sdělit, tak kolem toho dělají ty tanečky.

Re: Kdo to vlastně zaplatí? Zase my, daňoví poplatníci,

Nedělejte dusno, snad odběratelé ne ?

Hlavní problém

je riziko, že ty JE stát pod taktovkou zelených magorů někdy v budoucnu zakáže. Jinak by nebylo o čem, je to stabilní a levný zdroj energie.

A nebylo by také špatné realizovat menší decentralizované zdroje v řádu stovek kW až desítek MW. Ty jsou zatím v přípravě.

Re: Hlavní problém

JE se vyplatí jen jako zdroj základního zatížení výkonu 500-1500 MW.

V každém kraji by měla být aspoň jedna

atomová elektrárna. A ve většině krajů spousta vodních (ne ve všech krajích je možné přehrady pro vodní elektrárny vybudovat - v rovině to prostě moc nefunguje).

Energie je krev civilisace a elektřina její hlavní forma pro futurum.

Re: V každém kraji by měla být aspoň jedna

Tak čtyři kraje máte už pokryté, ale nevím, jestli je ovšem praktické stavět v každém kraji, když jsou teď rozděleny do pidikrajů.

Uvěř, ale vira tvá tě v tomto případě nespasí! Bude to jinak

"Snad jsou zbytečné obavy, že elektřina z plachetnic, pardon obnovitelných zdrojů bude jednou tak laciná, že se JE nevyplatí. Ceny energií obecně se nebudou nikdy trvale zlevňovat. ..."

Toto jsou jen novodobé náboženské proklamace.

Nejsou.

Jen drahý humkuk

Dostavba jaderného bloku, sen všech stavbařů a strojařů v širokém okolí a na Hradě a v Kremlu zvlášť, je v dnešních podmínkách jen o něco málo menší nesmysl, než Zemanův kanál. Tipuji, že nebude ani jedno.

Re: Jen drahý humkuk

Hlavně ten Kreml.

Když šáhnu na vypínač a rozsvěcím ........... bojuji proti Kremlu! Hřeje u srdce.

Také se za ně přimlovám, dokud nebudou technologie, které

budou umět čerpat energii přímo ze slunce a efektivně... Dzp.

Re: Také se za ně přimlovám, dokud nebudou technologie, které

Tak to jsme dva.

Kdyby v cenách energie nebyl takový (dotační) bordel,

kdyby nebyl nesmysl povinného výkupu "zeleniny", byla by přirozenou součástí ceny i spolehlivost dodávky. Tím by "zelenina" značně polevnila, ovšem pro spotřebitele, ne pro dodavatele. A energie ze spolehlivých zdrojů by měla ceny možná vyšší, ale každý by si mohl spočítat, co se mu vyplatí.

Řešení ekonomické, místo současného ideologického.

Re: Kdyby v cenách energie nebyl takový (dotační) bordel,

Velice trefná poznámka!

Bursík by si musel objednat jen "svoji sluneční elektřinu". Jeho domácnost by tedy musela vlastnit i několik petrolejek/svíček a JauJau valchu! Než by dali něco do zásuvky, museli by se podívat na hodiny a na oblohu. U počítače by mohl šlapat a pohánět nějaký generátor.