2.3.2024 | Svátek má Anežka


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Přímluva za jaderné elektrárny

Představte si: máte provozovat trajekt 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. Samozřejmě si na to pořídíte dostatečně velkou motorovou loď. Jen naivní optimista by spoléhal na flotilu plachetnic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kopta 23.10.2018 8:05

...

kdyby různé odnože zelených desítky let nesabotovali JE tak jsme dnes mohli mít mnohem menší problém s CO2 a vědci by nemuseli furt varovat a uhlí mohlo být dávno pryč.

L. Novák 22.10.2018 21:21

Re:

To je taky největší riziko pro investora. Kdo by na vlastní náklady stavěl elektrárnu, když stát může ovládnout tlupa zelených idiotů a diktovat podmínky naprosto neslučitelné se zdravým rozumem i stavem technologií, které používáme.

J. Vlk 22.10.2018 19:56

Shoda na strategii pořízení NJZ

Nový jaderný zdroj by neměl být ovlivněn okamžitým uvažováním " Za kolik" ?

Základním principem je rozhodnutí jakým způsobem chceme NJZ vybudovat ...

MUSÍ se rozhodně prohlásit : chceme vybrat projekt, sestavit silný "Engineering", zahájit projekční práce ve spolupráci s autorem projektu. Vytvořit specifikace zařízení, definovat stavební část a stanovit požadavky na kvalitu. Zajistit proces rozdělení dodávek a nastavit hlavní dodavatelské vztahy. (To je fáze, kde se promítá národní zájem a orientace na domácí zdroje.) Sestavit první časový plán výstavby.Podrobně zpracovat plán organizace a řízení výstavby, způsob koordinace.Teprve po těchto etapách můžeme kvalitně počítat "za kolik" a stanovit motivační roli peněz.Způsob financování, pokud kvalitně zvládnete výše uvedené fáze, není to nejdůležitějsí.Možná důležitější je ošetřit nejrozmanitější cenové spekulace během přípravy a realizace tak rozsáhlého díla.

J. Jurax 22.10.2018 17:34

No jo, zelený Bursík sice dojebal na co sáhl, ovšem následky nenese a doma jistě svítí elektřinou. I tou fuj z atomu.

J. Jurax 22.10.2018 17:30

Mýlíte se.

I kdyby si všichni zelení i jiní protijaderní cvoci třeli naráz ohony ebonitovou tyčí, Temelín nenahradí. I kdyby si je třeli potmě, aby šetřili elektřinou.

J. Jurax 22.10.2018 17:25

No jo, případ Zwentendorf je zářným příkladem masové blbosti nevzdělaného lidu zmasírovaného zelenou propagandou a taky nebezpečí referend o otázkách, o nichž referendící lid kulové ví.

J. Jurax 22.10.2018 17:20

Nejsou.

J. Jurax 22.10.2018 17:18

Kdepak svítit fuj petrolejkou produkující CO2! Počkáte si, až vyjde sluníčko a pak si prosvítíte lampičkou na ekologickou elektřinu!

V. Čermák 22.10.2018 16:41

Re: Hlavní problém

PS> A něco takovéhoto https://en.wikipedia.org/wiki/Kilopower bych chtěl mít doma ;-)

V. Čermák 22.10.2018 16:40

Re: Hlavní problém

Zatím. Měl jsem na mysli ale něco takového: https://en.wikipedia.org/wiki/Gen4_Energy a další obdobné.

T. Kočí 22.10.2018 16:38

Re: Hlavní problém

JE se vyplatí jen jako zdroj základního zatížení výkonu 500-1500 MW.

T. Kočí 22.10.2018 16:36

Re: Kdo to vlastně zaplatí? Zase my, daňoví poplatníci,

Nedělejte dusno, snad odběratelé ne ?

T. Kočí 22.10.2018 16:35

Re: V r.1990 jsme měli kapacity a odborníky pro

A dodávám , dnes prohlašuje MZ, že Drábová tomu nerozumí, protže neřekla, že Rosatom je nejlepší. Prostě odborník na všechno-pozorujete?

T. Kočí 22.10.2018 16:33

V r.1990 jsme měli kapacity a odborníky pro

výstavbu dalších bloků., Kdo viděl leteckou fotku Temelína ,potvrdí,že to vypadá, jako by tam stály 4 bloky. Kdyby se kontinuelně pokračovalo, už by stály. Raději napíšu pracovaly.Byla to chyba Havla, Klause a dalších.Z energetického průmyslu nezbylo skoro nic, lidé odešli, kontinuita byla přerušena. Zeman se líbal s Drábovou, že dopomohla k spuštění prvních 2 bloků.Dnes neví ,jak by to navlík, aby se do toho namočili rusové. Už jim odpustil obří dluh, je to prostě kamarád Putina.

Dívejte se na TV "Dovolená v době páry". Takhle to může dopadnout. Svítit petrolejkou, ve čtyři ráno jít roztápět lokomobilu, aby v 6 ráno bylo k dispozici pár kW , účinností asi 7 %. (jaderka 30).

J. Chaloupka 22.10.2018 16:09

Kdo to vlastně zaplatí? Zase my, daňoví poplatníci,

ale bojí se nám to sdělit, tak kolem toho dělají ty tanečky.

V. Čermák 22.10.2018 16:00

Hlavní problém

je riziko, že ty JE stát pod taktovkou zelených magorů někdy v budoucnu zakáže. Jinak by nebylo o čem, je to stabilní a levný zdroj energie.

A nebylo by také špatné realizovat menší decentralizované zdroje v řádu stovek kW až desítek MW. Ty jsou zatím v přípravě.

J. Tolman 22.10.2018 15:00

Re: Jen drahý humkuk

Tak tenhle "argument" byl na psu populární tak před deseti lety. Pak zanikl. Nečekal jsem, že se ještě někdy objeví.

J. Tolman 22.10.2018 14:59

Re: Jen drahý humkuk

Rakušáci stavěli a dostavěli. Ještě jim stojí.

M. Valenta 22.10.2018 14:34

Re: Jen drahý humkuk

Nazval bych to respektem.

M. Valenta 22.10.2018 14:29

Re: V každém kraji by měla být aspoň jedna

Ano, elektrárnu do každé domácnosti a k tomu Zemanovu ikonku zdarma. Že jste hloupější než Jakl, to jste mě generále docela zklamal.

J. Novotny 22.10.2018 14:23

Re: Jen drahý humkuk

Kdepak hlavní rozdíl je stavět a dostavět.

J. Novotny 22.10.2018 14:22

Re: V každém kraji by měla být aspoň jedna

Tak čtyři kraje máte už pokryté, ale nevím, jestli je ovšem praktické stavět v každém kraji, když jsou teď rozděleny do pidikrajů.

J. Kavalír 22.10.2018 13:46

Re: Jen drahý humkuk

Valenta už se asi těší, jak bude ocasem leštit ebonitovou tyč až večer zaleze slunce a nastane bezvětří. :-)))

A. Alda 22.10.2018 13:42

Doporučuji smyčku.

Zastřelení je čestná forma popravy, kterou si ti lumpové nezaslouží.

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530

A. Alda 22.10.2018 13:40

V každém kraji by měla být aspoň jedna

atomová elektrárna. A ve většině krajů spousta vodních (ne ve všech krajích je možné přehrady pro vodní elektrárny vybudovat - v rovině to prostě moc nefunguje).

Energie je krev civilisace a elektřina její hlavní forma pro futurum.

V. Kain 22.10.2018 13:31

Re: Jen drahý humkuk

Na to aby viděl jaká zlodějská prasárna se rozjela díky fotovoltaice nemusí být člověk technik.

Š. Hašek 22.10.2018 13:05

Re: Vámi uvedený zdroj napsal :

Přes 15 % to nejde. Ale to JauJaubiomasu nezajímalo. Regulaci nějakého systému v mozečku nemá.

Zeleným zapínat elektřinu pouze na tu dobu, kdy "Slunce vyrábí". Jinak louče. Ani plyn bych jim nedovolil, protože dodávka plynu nefunguje jen těch 15 %/24 hodin. Beru v potaz, že se tito zachránci Země jiné energie štítí, a že sousedy, kteří budou prát na elektřinu z Temelína, hrdě a závazkově překonají u řeky na valše. Nebrat doslova. Pí Bursíková stejně nepochopí. Ona ostatně ani nevěděla, čím se topí v kamnech.

V. Petr 22.10.2018 13:04

To JE v rovině poručíme větru dešti!

Protože to využití závisí hlavně na tom, jak fouká vítr!

R. Langer 22.10.2018 12:37

Re: Jen drahý humkuk

Aha, a proto máte z jaderných elektráren strach, pochopil jsem to dobře? :-D

M. Valenta 22.10.2018 11:26

Re: Jen drahý humkuk

Doufat a stavět je rozdíl.