Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Přímluva za jaderné elektrárny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 22.10.2018 11:25Re: Jen drahý humkuk ..a dokonce jsem pracoval v oboru defektoskopie, takže prostředí elektráren znám docela dobře. |
|
|
M. Pivoda 22.10.2018 11:13Uvěř, ale vira tvá tě v tomto případě nespasí! Bude to jinak "Snad jsou zbytečné obavy, že elektřina z plachetnic, pardon obnovitelných zdrojů bude jednou tak laciná, že se JE nevyplatí. Ceny energií obecně se nebudou nikdy trvale zlevňovat. ..." Toto jsou jen novodobé náboženské proklamace. |
|
|
A. Bocek 22.10.2018 11:08Vámi uvedený zdroj napsal : U větrných zdrojů se předpokládá koeficient využití instalovaného výkonu 30 %, což je hodnota, která se sice nyní u nás nerealizuje, ale je snaha ji dosáhnout. U FVE 11% souhlas K tomu podotýkám, že našich větrných pařátů se týká roční koeficient využití instalovaného výkonu do 15% a tou zamýšlenou snahu dosáhnout dosáhnout 30% vidím v rovině "Poručíme větru, dešti |
|
M. Prokop 22.10.2018 10:44Re: Jen drahý humkuk Vy nejste technik, že? |
|
|
P. Lenc 22.10.2018 10:31Re: Jen drahý humkuk Doufám že ano.Oproti mnoha "vědoucím" jsem značnou část života strávil pracovně v energetice a něco o ní vím.Stačí? |
|
|
V. Petr 22.10.2018 10:23Základní podmínkou efektivního budování čehokoliv je nekompromisní odstavení zelených od jakéhokoliv rozhodování! PROTO jsou stavby v Číně, Rusku ale i v jižní Koreji efektivní a v Evropě to celé vyjde výrazně dráž. |
|
|
V. Petr 22.10.2018 10:11Největší zvěrstvo je FOTOVOLTAICKÝ MEGATUNEL! Pachatele tohoto zvěrsva je třeba pro výstrahu zastřelit za ekonomickou škodu NEBÝVALÉHO ROZSAHU! |
|
|
M. Valenta 22.10.2018 10:11Re: Jen drahý humkuk Vy fakt Lenci (hezky to zní, že) věříte, že se bude stavět? |
|
|
V. Petr 22.10.2018 10:10Je to snad rok, kdy se čeští provozovatelé fosilních zdrojů výrazně napakovali na tom, že v Německu nefoukalo a bylo pod mrakem. I drahé rezervní zdroje, normálně držené v rezervě, jely na plný výkon. Pokud bychom ovšem měli takový podíl OZE jako Německo, tedy vyšší, než zanedbatelný, neměli bychom od KOHO nakupovat! Temelín se už zaplati asi dvakrát, Dukovany několikrát. Nám úplně stačí postavit další, mírně modernizované Temelíny! |
|
|
P. Lenc 22.10.2018 10:07Re: Jen drahý humkuk Bože Valento až tak? |
|
|
Š. Hašek 22.10.2018 10:02Re: Jen drahý humkuk Hlavně ten Kreml. Když šáhnu na vypínač a rozsvěcím ........... bojuji proti Kremlu! Hřeje u srdce. |
|
|
Š. Hašek 22.10.2018 10:00Re: Kdyby v cenách energie nebyl takový (dotační) bordel, Velice trefná poznámka! Bursík by si musel objednat jen "svoji sluneční elektřinu". Jeho domácnost by tedy musela vlastnit i několik petrolejek/svíček a JauJau valchu! Než by dali něco do zásuvky, museli by se podívat na hodiny a na oblohu. U počítače by mohl šlapat a pohánět nějaký generátor. |
|
|
M. Valenta 22.10.2018 9:57Jen drahý humkuk Dostavba jaderného bloku, sen všech stavbařů a strojařů v širokém okolí a na Hradě a v Kremlu zvlášť, je v dnešních podmínkách jen o něco málo menší nesmysl, než Zemanův kanál. Tipuji, že nebude ani jedno. |
|
|
Š. Hašek 22.10.2018 9:55Re: Také se za ně přimlovám, dokud nebudou technologie, které Tak to jsme dva. |
|
|
K. Janyška 22.10.2018 9:27Také se za ně přimlovám, dokud nebudou technologie, které budou umět čerpat energii přímo ze slunce a efektivně... Dzp. |
|
|
M. Prokop 22.10.2018 9:19Re: Snad jsou zbytečné obavy... ? Přesně. |
|
|
M. Prokop 22.10.2018 9:18Re: Snad jsou zbytečné obavy... ? Trend je něco. O něčem je pohádka, v tomhle případě spíš zelený horror. Soukromý sektor ustupuje pod nátlakem ideologických předpisů. |
|
|
M. Prokop 22.10.2018 9:16Kdyby v cenách energie nebyl takový (dotační) bordel, kdyby nebyl nesmysl povinného výkupu "zeleniny", byla by přirozenou součástí ceny i spolehlivost dodávky. Tím by "zelenina" značně polevnila, ovšem pro spotřebitele, ne pro dodavatele. A energie ze spolehlivých zdrojů by měla ceny možná vyšší, ale každý by si mohl spočítat, co se mu vyplatí. Řešení ekonomické, místo současného ideologického. |
|
|
V. Šedivý 22.10.2018 9:14Re: Snad jsou zbytečné obavy... ? Co se v Evropě v energetice zlevňuje a co zdražuje nikdo neví. Masivní dotace a šílené politické tlaky přeoraly energetiku tak, že ta čísla, co se píšou na faktury, nemají s cenou jako ekonomickým indikátorem zhola nic společného. Mimoto - ceny za řízení a regulaci soustavy navyšují náklady na slavné OZE takovým způsobem, že konečnému spotřebiteli zbydou jen oči pro pláč. |
|
J. Svoboda 22.10.2018 9:06Do Ruska? Paní Drtábová má celkem přehled a ta preferuje Jižní Koreu. Ne politicky, podle aktuální práce. Pěkný den. |
|
M. Drašner 22.10.2018 8:56Re: Snad jsou zbytečné obavy... ? A vy znáte stát, včetně těch "ekologicky nejpokročilejších", kde by trvale OZE pokrývalo více než, řekněme, 10% spotřeby? |
|
P. Rada 22.10.2018 8:55Re: Chtěl bych jen připomenout, Máte asi na mysli "zákoný" FV tunel v česku. Podle něj opravdu prošustrujeme hodně. Na druhou stranu je "šustrováním" právě takovéto neadekvátní porovnávání. Zkuste se raději podívat sem - (píše přitom fundovaný projaderný lobista) : http://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/jake-jsou-ceny-za-jaderne-reaktory-iii-generace/ |
|
|
P. Rada 22.10.2018 8:44Snad jsou zbytečné obavy... ? Trend je už dnes celé desetiletí o zlevnování elektřiny s obnovitelných zdrojů a zároven o růstu ceny s JE, a leckde proto už o výrazné cenové výhodnosti OZE.
http://csve.cz/clanky/vyvoj-vykupnich-cen-vetrne-energie-a-ostatnich-obnovitelnych-zdroju/278 Soukromý sektor to ví a od JE proto celosvětově ustupuje. Je tedy s podivem, že si autor adekvátní údaje nenajde a pejorativně lobuje: ......"Snad jsou zbytečné obavy, že elektřina z plachetnic, pardon obnovitelných zdrojů bude jednou tak laciná, že se JE nevyplatí."... http://oenergetice.cz/trh-s-elektrinou/ktery-energeticky-zdroj-je-nejlevnejsi-naklady-na-vyrobu-energie-externality-a-dotace/ |
|
|
A. Bocek 22.10.2018 7:23Chtěl bych jen připomenout, Že zákon 180/2005 Sb na podporu OZE,. každoročně vysaje z ekonomického prostoru ČR 42 mld. Kč. 200 mld. Kč ( to co stojí 1GW blok) tak prošustrujeme za 5 let. |
