Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"Budeme mít dost slunce a větru?" žádný problém. Poručíme větru dešti, kdy má pršet a kdy vát! No o Slunci tam sloka chyběla, ale to se dá snadno dopsat.

"kdo za to ponese odpovědnost." Samozřejmě že ne zelení dobrotrusové, přeci příslušný odpovědný ministr. Od kdy ti co to myslí dobře také nesou odpovědnost za své chiméry?Mysleli jsme to dobře-dopadlo to jako vždy! J.L. end

Však co jiného je celá ta "regulace globálního klimatu"?

Celosvětově bude problém s energeticky náročnými výrobami: železo, ocel, cement, umělá hnojiva, hliník, sklo atd. Na to Slunce, vítr, voda, baterky asi nestačí. Takže jaderná energie ze štěpení čehokoliv vhodného a pak snad jaderná fúze. Ta má už hodně zpoždění, ale snad se dočkáme.

Do té doby to asi nepůjde jinak než jak to jde zhruba dnes. Až začnou výpadky a obecně problémy s dostupností elektřiny, začne se to řešit u voleb - lidé se pohodnosti a dostatku jen tak nevzdají. Uvidíme...

Přidal bych elektroauta, když se těch vizionářů ptám, kde se vezme potřebná elektřina, když slunce v noci nesvítí, nedostává se mi odpovědi.

Máme chytré elektroměry. Proto v dnešní době není problém těm z nás, kterým leží osud planety na srdci, poskytovat elektřinu pouze v době, kdy jí bude dostatek. Zajisté to pochopí.

Dobrovolně se hlásím, že chci mít můj elektroměr na elektřinu z jádra.

Před mnoha lety, když ještě nestál Temelín, jsme přijeli k sousedům, do Rakouska, i byla tam veliká letáková kampaň a taky jeden vykuk, který za 40 € prodával aparátek, co zastrčíte do zásuvky a on rozpozná elektřinu z atomu a tu vrátí zpátky a jedete jen na tu čistou. Neviděli jsme nikoho, kdo by si ten přístroj koupil. S potěšení hledím na mohutné silové vedení z Dukovan, kolem Znojma a stále k jihu, prý až do Vídně a nikde nečtu, že by se rakušanům elektřina z jádra nějak zajídala.

Pane Fernci "odpovědnost" právě i ve Vašem příspěvku nenalézám. Navíc se zásadně ve svých úvahách např. i závěrem mýlíte. Nejen že : ...."část podnikatelů není schopna bez dotací ani stavět"...

Je to dokonce především tak, že celá dnešní technické společnost si navykla na život hrazený přes energetický (fosilní) i materiálně-surovinový dluh a to při produkci dominantně nerecyklovatelných externalit. ten dnes tvoří dokonce viditelně hory nevyužitelného odpadu na zemi, ostrovy v oceánech a až 40 i více % některých složek vzduchu ve vzduchu.

To vše poškozuje životní prostředí a tak novozuje i pokles ekosystémových služeb - které pokrytecky do bilancí vůbec nezohlednujete - ačkoli jsou v reálném světě základní životním kamenem. Přesahují totiž více jak dvojnásobně celosvětové HDP.

Jinak řečeno sunem se už dlouhá desetietí do vleklého kolapsu za situace kdy právě v efektivita energetiky (EROEI) už století dominantně klesá - roste jen masivnost. Kolaps tak hrozí navíc za Vašeho výsměchu těm několika málo obnovitelným technologiím které doposud naopak ukazují progresivní parametry a na nihž se jiným částečně daří stavět. Např. větrnou energií kryjeme jen sotva procento spotřeby - zatímco na podmínky podobné Rakousko už dokáže takto krýt 30% své spotřeby.

Skutečně třicet procent? Kde bych si to, prosím, mohl ověřit, tedy kromě vašeho tvrzení?

Marnost nad marnost. Když si vláda do "uhelné komise" pozve zelené magory a Greenpeace, pak si tu uměle vyvolanou energetickou krizi asi zasloužíme...

Zelený komunista "Rada" nám to se zeleně věřícím "Kostelanským" jistě rádi vysvětlí...

Pane Nováku dokážete mi alespon vysvětlit za koho zde vystupujete?