Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A Číňan se uchechtává, jací pitomci ty bledé huby jsou...

Ale vo to gou: všechno rozbít a postavit znova... Podle zelenorudých lépe, podle realistů katastrofa. Výsledek: společnost omezené nabídky, jejíž obětí budou především ti, co dnes pro to demonstrují.

Cesta do pekel.

Greta nám poradí jak na to a Bureš určitě neprodělá

Zbytečně dlouhý článek. EU bude posílat 40 mld. dotací pro podporu zeleného šílenství, výhradně pro malé a střední podniky. Jaké podniky tam vláda s Burešem nominovala? Hádejte 2x.

Problém je v EU a v těch dotacích. Kdo je vyžere už tolik ne (to není omluva Bureše), stejně nebudou k ničemu užitečnému.

Kdybyste tu neměli pana Radu, o čem byste debatovali? O čem byste přemýšleli? O čem byste pochybovali? To byste tu byli jako ti - ano, tak je to spravne, tak to ma byt... To je přímá cesta k mozkovému zakrnění. Pravda je třeba mít někdy pevnější nervy, abyste nevypadali jako tajtrlík vyskakující z krabice. Každému to není dáno.

Pana Rada a jeho tapetování neslouží k diskusím.

Nenašla by se někde vakcina proti zelenému šílenství ?

Hledat vakcínu mezi šílenými jen na jednobarevné šílenství je právě projevem šílenství.

Až tato idiotska politika přivede ke ztrátě konkurenceschopnosti a kolapsum průmyslové podniky, pak třeba té elektriky nebude tolik třeba. Ale veselé to rozhodně nebude - kromě těch vyvolených.

To si ti "vyvolení" jenom myslí, ve skutečnosti je nejpravděpodobnějším scénářem to, že jim uříznou hlavy.

Přitom Temelín II mohl být vlastně už v provozu.

Ale je to s ním jako s dálnicemi - po r.1989 se přestalo stavět, přitom bylo všechno připravované.

"Všechno bylo připravené"?

A kdo to tedy pro jaký typ reaktoru "připravil" a za jaké peníze?

Přemýšlím, kolik bychom toho prosvítili a vyrobili, kdybychom na to v letošním listopadu měli elektřinu jenom ze solárů a fofrníků.

Už druhý týden prakticky jenom prší nebo aspoň mrholí, občas zafouká nějaký ten vítr, který roztočí tak leda větrník vystřelený na pouti.

Takto přemýšlet nad velkým problémem je rozumné ale velmi velmi pracné a znepokojivé.

Odpovědí by mohla být zejména cesta ke snížení vlastní spotřeby aby konzum i imise brzo poklesly třeba na polovinu a méně + diverzifikace zdrojů energií na rozsáhlejším území jak jen český kotlík + akumulace energie + využívání paro-plynu... recyklovat... aby se celý životadárný systém zas mohl stát stabilní.

Zkuste přitom analogicky zauvažovat i o potravinové soběstačnosti jen Čech a Moravy (ta byla naposled reálná za prvé republiky) a o dalších okolnostech dnes provázaného světa. Obecně by se muselo jednat o rozsáhlejší společnost extenzivního nerůstu.

Mě s toho jen při dnešní spotřebě a při železné oponě na hranicích vychází naprostá utopie dokonce s celé řady důvodů. Takže se někde lidem stala dost obludná chyba o které ale naopak nejčastěji nechtějí "přemýšlet".