Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zdravotni pojisteni atd.
Za me by bylo nejjednodussi zrusit veskere odvody a dan z prijmu u statnich zamestnancu, deti a nevydelecnych duchodcu. Tim by se zabranilo presypavani penez z ruznych hromad na dalsi ruzne hromady, zvysila by se efektivita hospodareni statu a snizily by se naklady na statni zamestnance, ale i pocet statnich zamestnancu a to docela razantne. Nynejsi system je zoufale neefetivni.
Re: Zdravotni pojisteni atd.
To by asi nebyl dobry napad. Pokud bude statni zamestnanec i podnikat, tak jak by platil dane ? Danit prece musi jak to, co ma jako zamestnanec i to, co si vydela jako soukromnik.
Každý, kdo se někdy zabýval daněmi,
musel nad superhrubou mzdou kroutit hlavou. Abyste zaplatil daň z příjmu i ze sociálního a zdravotního pojištění, což jsou vlastně také daně, je fakt nefér (takové drobnosti, jako jsou koncesionářské poplatky, tedy také daně, ani nemluvě). Takže daně z daní a nikoliv z příjmu. Nejde o to, že ten objem příjmu státního rozpočtu musí být zachován, to si nikdo nedovolí významně ohrozit (i když opozice říká něco jiného), ale daňový systém musí mít logiku a tlačit stát k šetrnosti a daňové poplatníky k tomu, aby daně platili a nekličkovali (ta tzv. optimalizace daní). V tomto ohledu to ANO, potažmo ministryně financí fakt neměla promyšlené.
Re: Každý, kdo se někdy zabýval daněmi,
Superhrubá mzda je úplná mzda, kterou má pro vás připravenou zaměstnavatel. Pohádka o tom, že zaměstnavatel za pracovníka platí radostně SP a ZP ze svého je k popukání. Ve skutečnosti je třeba zrušit hrubou mzdu jako nástroj státu k zastření skutečnosti že platíme více než 43 % daní a nikoliv 15 % daní, jak nás přesvědčuje ministerstvo financí. A. Babiš měl potřebné podklady (Sociálně ekonomická hlediska podpory rodin), na svém ministerském stole v červnu 2014.
Re: Každý, kdo se někdy zabýval daněmi,
Ano, ale ...
Daněna by fakt měla být JEN mzda, ne odvody.
Re: Každý, kdo se někdy zabýval daněmi,
Když se dotknete daní fyzických osob, tak se jedná o několik vrstev lží obsažených v zákonech č. 586/1992 Sb., 589/1992 Sb., 43/1997 Sb. a 155/1995 Sb. Odvody sociálního pojištění (zák. 589/1992 Sb.) jsou z 90 % daň, zbytek je nemocenské pojištění (neplést se zdravotním pojištěním). Podobně zdravotní pojištění (zák. 43/1997 Sb.) je daň z 80 %, protože jen 20 % je využito na úhradu zdravotní péče plátce pojištění. Pokud chcete vědět více, napište do vyhledavače: Sociálně ekonomická hlediska podpory rodin.
Ale to je jedno. Je to jenom hra s čísly.
Základ daně je holt superhrubá, neboť to je skutečně mzda, tedy mzdové náklady, a daň je 15 procent mínus odpočty. Přejete-li si danit jen tzv. hrubou, tak holt na stejně vysokou daň budete platit tuším něco přes 21 procent. Ale na čistém budete mít stejně.
A dělení odvodů na část placenou zaměstnancem a "placenou" zaměstnavatelem je už vůbec volovina, byť někteří prostší z nás si mnou ruce radostí, že to "za ně" platí zaměstnavatel místo nich, stejně jako jim platí dovolenou a benefity, ba i odstupné. Sancta simplicitas ...
Přerozdělování
Autor ani většina diskutujících evidentně nepochopili, že peníze do státního rozpočtu generuje POUZE ekonomicky činná část společnosti. Všechno ostatní je pouze přerozdělování. I ty peníze "ze státního rozpočtu" na zdravotnictví pocházejí od té ekonomicky činné části společnosti, pouze tam jdou oklikou přes státní rozpočet.
V Německu sice platí zdravotní pojištění i důchodci, což by ale v našem případě znamenalo snížení i tak nízkých důchodů. Jednodušší by bylo převést ty peníze v našem průběžném financování přímo snížením penzijního připojištění a zvýšením zdravotního než dodatečným zdaňováním jednotlivých důchodů.
Re: Přerozdělování
A. Babiš měl potřebné "odhalení", tj. materiál "Sociálně ekonomická hlediska podpory rodin" na svém ministerském stole již v červnu 2014 a neudělal s tím nic! Více na adrese: http://sociologie.netstranky.cz/dite-a-ministerstvo-strachu.html
Re: Přerozdělování
Musím Vás upozornit, že peníze do státního rozpočtu generujeme VŠICHNI, byť v různém objemu. Spotřební daně, DPH, daň z nemovitosti atd. atd.- to vše je součástí rozpočtu a platíme je všichni bez rozdílu.
Re: Přerozdělování
Někteří je jen přesouvají od státu ke státu, typicky státní úředníci.
Re: Přerozdělování
Jak generuje peníze čistý příjemce? Děti, důchodci, dávkaři? DPH za jejich nákupy jim nejdřív někdo musel vygenerovat, vy hlavo.
Pěkný den.
Re: Přerozdělování
Velikou chybou už bylo,že Sobotka předal ministerstvo financí jednomu z největších predátorů.Ale zase bez podpory ANO by se ten holohlavec nestal premiérem.A aby toho nebylo málo, tak jsme tu chybu umocnili tím,že jsme se nechali falešnými sliby a neustálým lhaním oblbnout a toho predátora udělat předsedou vlády.Nyní mu dochází pára a ukazuje se že to jeho hnutí ANO neví kudy kam.Prožrali co se prožrat dalo a nyní se to budou snažit na někoho svést.Ale vzpomeňte si na ta jeho velkohubá prohlášení a vytahování se.
Re: Přerozdělování
Např. vyrovnaný státní rozpočet od roku 2015 :o)
Pěkný den.
Není důvod k hysterii
Při každé změně zákona je třeba vypracovat několik variant a u každé spočítat možné zisky a náklady. Tady se do mediálního prostoru dostala jedna z připravovaných variant a bere se jako schválený fakt. Jako když doma zvažujete zda poslat syna na prázdninový zahraniční pobyt nebo nechat opravit plynové topení, postavit na zahradě altán nebo pořídit babičce nové zuby. Soused, který poslouchal za dveřmi, se pak v hospodě pochechtává, že budete v zimě mrznou, ale babička bude mít nový porcelánový úsměv.
Re: Není důvod k hysterii
Přesně tak. Vyvolávat hysterii mezi lidmi se hodí jenom někdy, např. po r. 2013..
Současná Babišova vláda svým populismem destabilizuje státní finance, ale to se nebude říkat ..
Re: Není důvod k hysterii
Přehodit platbu za státní pojištěnce na ekonomicky aktivní, to mohlo napadnout jen tu jurodivou Schillerovou!
Re: Není důvod k hysterii
Za státní pojištěnce to platí kdo? Vy jurodivá! Padá to ze stropu na státním ministerstvu financí.
Re: Není důvod k hysterii
Máte sice pravdu, ale jen z jedné čtvrtiny (73 miliard korun). Proč? Protože 3/4, tj. 216,6 miliard korun jde v roce 2019 přímo z odvodu zdravotního pojištění pracujících. Jinak souhlasím s Vámi a kupodivu i s Mirdou Kalouskem, že zdravotní ošetření státních pojištěnců má platit stát z daní.
Poněkud se pletou pojmy
Vůbec není problém zrušit superhrubou mzdu a jako základ daní dát hrubou mzdu HM. Potom se sociální pafarafiskál vypočte jako 0,25 x HM a zdravotní jako 0,34 x HM. Daň z příjmu je pak 0,21 x HM. a zaměstnanec dostává od státu dar, např. 2070 Kč.
Všechno ostatní je jen kouzlení s čísly.
Principiální problém nastává pokud bychom změnit parafiskál - jak a proč. Má či nemá zaměstnavatelm přispívat na zdravotní a sociální zajištění zaměstnance, tj. aby zaměstnavatel platil státu za využívání pracovní síly a kolik. A tam je možné se hádat do nekonečna.
Re: Poněkud se pletou pojmy
Potíž je ovšem v tom, že zrušení tzv. "superhrubé mzdy" skryje daňovému poplatníkovi - zaměstnanci - slutečné náklady firmy, které za něj musí (státu) zaplatit. Přesněji - jak je český stát nenažraný a jak je drahý!
Hádejte kdo ten mejdan zaplatí.
Sorry jako, když budeme nakupovat voliče ze státního rozpočtu nasazeným tempem (nějaké volby jsou každý rok), tak stát rozfofrujeme skoro tak rychle jako neomarxisti ve Venezuele. Mejdan všechno zdarma nebo se slevou pomalu končí a hádejte kdo ho zaplatí. Ano vy, co chodíte do práce, platíte daně, vychováváte děti, platíte hypotéku, abyste měli kde bydlet, a od státu chcete jediné. Ať vás moc nebuzeruje.
Snad to voličům ANOfertu taky jednou dojde.
superhrubá mzda
mohla být v pánu, kdyby ČSSD ruku v ruce s ANO nenovelizovali zákon, který chtějí nyní napravit. Jó co na to říci ....
Daňovým poplatnikum
nalozit na zada ještě víc placeni. To je evropský trend, a první to pochopily žluté vesty ve Francii.
Na zdravotní reformě si vylamal zuby každy ministr různé po světě, i v USA. Bylo by hezké mít adrese daně. Václav Klaus chtěl před 20 lety prosadit individuální úcty, aby byli lidé víc zodpovědní za své zdraví a ekonomika by byla průhlednější. Jenomže to nikdo nechce a černá díra na peníze, zvaná zdravotnictví, se stále zvětšuje. Nikdy neslysite od zdravotníků, ze chtějí pracovat kvalitněji, ze jim snad jde o pacienta: vždycky jen volají po penězích.
Mimochodem nelíbí se mi, ze se zachraňují pulkilova mimina.
Re: Daňovým poplatnikum
Kdyby se "zbytečné" peníze vráželi jenom do půlkilových mimin, tak by bylo na světě dobře... ;-)
Re: Daňovým poplatnikum
:-)) To je mi jasne. :-)) Následná pece až do dospělosti také něco stojí. To paseni po nemocech, jestli se snad přece něco nenajde...:-) Jasne ze se nezachranuji proto, aby maminky neplakaly: přece je to šance pro medicínu udělat nejake “pokusy a omyly.”