3.2.2023 | Svátek má Blažej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Křupan 19.5.2006 8:08

Re: K článku

Nejprve si zjistěte, jakou mělo Slovensko startovací pozici, po rozdělení státu.

Pak si vzpomeňte, jak náš byvalý president, morální autorita a krasoduch, vše v jedné osobě, na Slovensku zlikvidoval ze dne na den těžký průmysl (pan Václav Havel, aby bylo jasno).

Pak vemte v úvahu, že 500 000 občanů Slovenska jsou negramotní romové v osadách. To je 10% obyvatelstva - ti tam jsou už z dob hlubokého komunizmu, tak ať vás ani nepadane lež o tom, že je stvořila až pravicová vláda.

Chtěl bych vidět, jak by to vypadalo u nás, kdyby 10% čechů byli romové v osadách. To je milion lidí, víme?

Nebýt pravicové vlády, tak Slovensko už dávno potkal osud Argentiny.

tatina 19.5.2006 8:13

Re: Re: K článku

Copak jste nepoznal,že to napsali soudruzi Paroubek,Fico a Sobotka?Na takové kydy nemá cenu reagovat.;-D

rv 19.5.2006 9:36

Re: K článku

K těm číslům: jsou stanovena dle metodiky statistického úřadu EU Eurostat pro hranici chudoby, která je definována jako 60% průměrného příjmu v dané zemi. u nás má příjem nižší 7% obyvatel, na Slovenku 21% a průměr v EU je 15%. V zemi s malými rozdíly v příjmech vyjde "chudých" málo. V zemi multimilionářů budou i milionáři "chudí". Daný údaj tedy jak se zdá tedy nepopisuje chudobu, ale spíše rozvrstvení příjmů. V tomto konkrétním případě to znamená, že v ČR máme nejmenší rozdíly v příjmech z celé EU

Klemix 19.5.2006 7:37

proboha co to je????

z nárůstu daní fyzických osob o téměř 40% autor usuzuje že je lidi ochotně a radostně chtějí platit? Já z toho teda usuzuju, že došlo naopak k jejich prudkému zvýšení, díky kterému lidé opět zchudli. Dalšími nesmysly uvedenými v článku se ani nemá cenu zabývat, pan autor je prostě natřenej modrou barvou.

MK 19.5.2006 8:08

Re: proboha co to je????

Autor je mozna natreny modrou barvou, ale Vy neumite cist. Neni to narust dani, ale narust objemu vyberu dani. Takze jeste jednou a pozorneji...

Mirek Šejna 19.5.2006 8:42

Milý MK,

a Vy nám tu zas sdělte, kdo tam ty daně zaplatil. Jestliže se Slováci chlubí, že vybrali od FO o 38% víc daní, tak by na druhé straně mělo být řečeno, kdo ty daně platil. Zaplatily to fyzické osoby, že? A jistě byly radostí bez sebe, že? Až Vám, milý MK, někdo radostně oznámí, že vám sníží daně a že díky tomu zacálujete na daních o 38% víc, tak ho nejspíš pošlete do hajzlu. Pro mě, narozdíl od Vás, bude lepší, když mi někdo daně zvýší tak, že nakonec budu platit méně.

MK 19.5.2006 8:46

Re: Milý MK,

Mirku Sejno, a neco jako jako vyssi objem vyberu dani diky zjednosuseni danoveho systemu Vam asi nic nerika, ze? Zrejme jso FO ochotny platit, nez ruzne fixlovat danova priznani, jako se to deje vsude, kde je rada vylimek, narizeni a jejich vyjimek a podobne. Vyssi objem vybranych dani o 38% nemusi znamenat narust dani o 38%. Uz dnes mi ten Vas "nekdo" laskave nenecha ani polovinu vydelku. Takze toho "nekoho" posilam do hajzlu porad, ale je mi to prd platne :).

Ladislav N. 19.5.2006 15:08

Re: Milý MK,

Klasické Šejnovy demagogické lži. Má smysl vůbec reagovat? ;-D

volná sobota 19.5.2006 8:21

Re: proboha co to je????

Ty si zase sejmi z očí rudé nálepky, pak si článek přečti ještě třikrát a pak můžeš něco napsat. Třeba to bude k věci;-)

Klemix 19.5.2006 8:32

Re: Re: proboha co to je????

článek jsem si přečetl 3x a zjistil sem, že všechna čísla, která autor na Slovensku tak obdivuje, máme my lepší, což samozřejmě zase vidí jako negativum ;-D

MK 19.5.2006 8:42

Re: Re: Re: proboha co to je????

Tak nam je tady uvedte. Dekuji.

sudí v Ostravě 19.5.2006 12:15

Re: Re: Re: proboha co to je????

Nejlepší čísla jsem měl já s tou blondýnkou, tři za noc a k tomu kozy dvojky

Peta 19.5.2006 8:55

Re: proboha co to je????

Jak naroste vyber dani? Treba takto (pro zjednoduseni):

V roce 2004 (dan z prijmu 20%) pracoval jeden clovek, vydelal 10000,- , zaplatil na dani 2000,-

Pro rok 2005 snizime dan na 15%, ale pracovali uz 2, kazdy 10000,- , kazdy zaplatil na dani 1500,-, celkovy vyber dane z prijmu cini 3000,- tj. narust vyberu dane o 50%

To je divny co? Snizili jsme dane, a presto jsme na nich vice vybrali.8-o

Karel 19.5.2006 10:14

Re: Re: proboha co to je????

Budeme po snížení daně zaměstnávat i dětskou pracovní sílu? Nebo kde chcete brát ty nové lidi, aby i po snížení daně se vybralo víc?

Naprosto souhlasím, že když se víc vybere na daních, tak to znamená, ža lidi víc platěj.

Jenda 19.5.2006 15:47

Re: Re: Re: proboha co to je????

Myslim, ze tu mame nezamestnanych dost. Detska pracovni sila neni potreba. Krom toho muzu vybrat vic nejen diky tomu, ze vic lidi dela ale i diky tomu, ze ti co delaji maji vyssi platy.

Veselý 19.5.2006 7:31

Chybí mi čísla

Možná to pan autor neví, ale důležitější než procenta, jsou čísla. Například daň z příjmů, pokud vím, přináší jen malou část do státního rozpočtu. Rozhodující je DPH. Proto škoda, že zde nejsou uvedena čísla. Pak by možná článek mohl být o něčem jiném.

macek 19.5.2006 8:38

Re: Chybí mi čísla

Procenta vyjadřují určitou dynamiku, vývoj honot (jak vy říkáte čisla). V kontextu článku jso tedy procenta důležitější než stavové hodnoty, ze kterých vycházíme. Pokud Vás, ale opravdu "čísla" tak zajímají, určitě je najdete na internetu.

Milan 19.5.2006 7:30

Kecy....

Tezko hodnotit jak na tom Slovensko je nebo neni, uvidime za par let. Osobne si myslim, ze jim spis ty reformy prospeji nez uskodi, ale jeste je brzo. Je ale celkem zbytecne o tom psat  priblble clanky jako je tenhle. Autor by si mel ujasnit zakladni fakta. Kupr. ten sestiprocentni rust HDP u nas v minulem roce tahl predevsim export, podstatne mene vladni vydaje a uz vubec ne spotreba domacnosti apod. Takze autorovi radim, premyslejte nez neco napisete. Nazory je nutne podlozit smysluplnymi argumenty, jinak je to jen hloupa predvolebni agitka.

Luděk 19.5.2006 10:01

Re:

http://www.virtually.cz/?art=11286

Milan 19.5.2006 11:47

Re: Re:

Pavel Kohout, to je presne stejna agitka ODS jako tenhle clanek. Mimochodem, na strance statistickeho uradu je jejich reakce na ten Kohoutkuv blud. 

Vlali 19.5.2006 7:28

propaganda ČSSD

Toto je snad propaganda socanů i když se tváří jako propaganda rovné daně. Růst dluhu je omlouván na Slovensku jeho poklesem vůči HDP (autor chybně píše DPH) stejným způsobem je ovšem zdůvodňován růst dluhu i u nás. Znamená to, že přes pravicové reformy bude stát dále zadlužován? To ať si je strčí(Y).

Ladislav N. 19.5.2006 15:06

Re: propaganda ČSSD

Slovensko má REFORMNÍ VLÁDU!! Česko má vládu zatuchlých socialistů, kteří za "reformu" považují zvyšování daní a odvodů, prudké zadlužování vlády bez výhledu na brzké splacení dluhů, a hlavně STATUS QUO při "řešení" již léta nazrálých problémů...

A REFORMA je kde? Kam se poděla za těch 8 let?

Mirek 19.5.2006 7:13

zeptejte se obyčejných

místo oslavování výsledků pravicové slovenské vlády premiéra Dzurindy se zeptejte obyčejných slováků, jak se jim v tom ráji, který prezentuje autor článku žije.Pokud jsou na tom tak ohromně, proč musí za prací například k nám.Z celého článku čouhá předvolební propaganda pro naši pravici, především ODS.

ilna 19.5.2006 7:15

Re: zeptejte se obyčejných

Typický demogogický příspěvek socialisticky orientovaného čtenáře NP.

A 19.5.2006 7:26

Re: Re: zeptejte se obyčejných

Typicky demagogická reakce na příspěvek ODSSáka

Jarmila 19.5.2006 8:04

Re: zeptejte se obyčejných

Mirku,

Slováci se píšou s velkým S, podobně jako Češi s velkým Č, a k tématu, vždy  kromě současného stavu je duležitější výchozí bod trasy a tendence směřování. Představ si ty vole orientační pochod, když jsi vystartoval s velkým náskokem před Slovákem momentálně jsi vpředu, ale rozhodl jsi se  pokračovat špatným směrem, tak jak to asi muže dopadnout.

Ale na druhé straně proč né, užime si výhod soc. státu, mějme soc. výhody, zadlužme se , ať to splácí naše děti a vnuci, stejně si ti pacholci nic lepšího nezasluží.

macek 19.5.2006 8:36

Re: Re: zeptejte se obyčejných

Celkem s Vámi souhlasím. Článek je taky OK. Jenom poznámka k poslednímu odstavci:

Je zavádějící tvrdit, že to splatí naše děti. Všichni by si měly uvědomit, že ty náklady zadlužení splácíme všichni a už teď.

Paroubek 19.5.2006 8:37

Re: Re: zeptejte se obyčejných

Proč jste prozradila hlavní myšlenku našeho volebního programu?

Klamm 19.5.2006 9:22

Re: zeptejte se obyčejných

Rád reagujem. Žije sa mi dobre, budem voliť pravicu.

Dúfam, že som Vás potešil.

A pokiaľ je pravda, že sa chodí za prácou z chudoby myslíte, že menežéri zahraničných firiem to robia tiež presne z tohoto dôvodu?

P.S.: neviete prečo aj Češi chodia pracovať do Nemecka, Británie, USA, atď., (dokonca aj na Slovensko)?

Stín 19.5.2006 11:42

Re: zeptejte se obyčejných

Kdyždej hlupák pochopí, že reforma se neprojeví okamžitě, ale s odstupem několika let. NEjdřív třeba na výběru daní, potom na růstu ekonomiky a nakonec z toho profitují i lidé. Víc pacovních míst => větší plat, atd. Pro budoucnost nejsou není zas tak důležitý současný stav, ale to, jak se ten stav mění. Speciálně pro vás takovej příklad, abyste pochopil jak to myslím: Jeden dělník (Slovensko) má plat 8000,- (roční navýšení 1000,- ) a druhej má plat 12000,- (roční navýšení 1500,- ). ASi tak vypadá ten stav SR a ČR.