Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

dneska se za liberala povazuje kazdej samozvanej reditel zemekoule

Proc maj ultralevicovi pseudointelektualove, kteri by furt nekoho ridili a komandovali a v zivote neprecetli ani radku o tematu, do ktereho furt kafraj, potrebu zneuzivat slovo liberal? Proc se jim ohanej socialisti jako jsou Zeleni, jako jsou "liberalove.cz", jako jsou americti demokrate, kdyz jsou pravy opak vyznamu toho slova? Co se jim na nem tak libi, kdyz se jim nelibi jeho vyznam?

Pak akorat delaj ostudu opravdovejm liberalum. Nadelaj paseku a pak to shodej na liberalismus.

autor neni liberal

krom toho autor se za liberala povazuje, ale vubec nevi co to znamena. takze pro presnost: autor je vsechno, jen ne liberal.

vubec nechapete pojem externalita

A autor navic bud nepresne cte, nebo lze. Citat z autoroa prvniho odstavce se VUBEC NETYKA POZTIVNICH EXTERNALIT, ale neviditelne ruky trhu.

Pojem pozitivni extrenalita citovany clanek vubec neobsahuje jezismarja!

Autor tepe koncept, kterymu evidentne vubec nerozumi. To jsou pojmy z prvniho semestru.

Autor zase jen dokázal že každý liberál je vůl jako autor

...ach jo ....

Ach jo

Člověk má na jednu stranu nutkání poučovat a na druhou si říká, že by to bylo asi stejnak marné a může trávit čas nějak produktivněji.

Tak snad jen tolik - je sice fajn klást otázky, ale když ty otázky na první pohled prozrazují, že ten dotyčný, co je klade, zatím zná snad jenom nějaké popularizační články...  A při tom se i na tom internetu válí tolik literatury dostupné zdarma.

Jestliže se autor považuje za ekonomického liberála, tak by mě zajímalo, na základě čeho? Na základě četby zásadních liberálních ekonomů to evidentně není (bez urážky, ale ty otázky to evidentně prozrazují.)