Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No,

V Anglii take rozbílely osnovní stávky a šicí stroje a co? pokrok nezastavíš jenom levicoví blbci typu "POL POTA, LENINA, MAOTCETUNGA,ČAVESE, toho kreténa z KLDR A.P.

Re: No,

Lenin pokrok nezastavoval, jenom využil sociální změny, které přinesl k revoluci.

Že automatická pračka není robot,

tedy alespoň takový, který způsobí průmyslovou revoluci 4.0, je jasné. Nedisponuje totiž tzv. umělou inteligencí, tedy zatím. Termín "průmyslová revoluce 4.0" nemám ale rád. Podle mne se o žádnou revoluci nejedná, protože k žádné skokové změně nedochází. K robotizaci dochází kontinuálně, už mnoho let, čili je to normální technologický rozvoj. Žes se zavádějí do praxe technologie, které jsme si před desítkami let nedovedli ani představit, je fakt. Jenže se také předpokládalo, že třeba budeme kolonizovat Mars, a ono nic. Umělá inteligence je ale pořád hodně vzdálený cíl a stav lidského poznání a současná technologie to zatím neumožňuje. Doporučoval bych proto politikům, a v tom jsem zajedno s paní Šichtářovou, aby si ještě nadlouho s nějakým zdaněním robotů, nechali zajít chuť a přemýšleli spíše o tom, jak vyšším zapojením elektronizace ve státní správě sníží stav úředníků.

Politici sníží počet úředníků jen pod hooodně velkým

tlakem. Protože v politice je vždy dost "zasloužilých," které je třeba "odměnit."

Jenom Stalin udržoval počet úředníků na konstantním počtu tím, že je pravidelně vyvražďoval. Když s tímto v SSSR přestali, tak se postupně více, než ztrojnásobil!

Robotizace má pozitivní vliv

v oblastech s úbytkem obyvatelstva, v těch ostatní už je to sporné.

Re: Robotizace má pozitivní vliv

No a protože politici furt straší jak nás bez imigrace bude ubývat, jsou pro nás roboty to pravé!

Článek má naprostou pravdu! Práce totiž byla

vždycky, krize znamená, že v důsledku chyby nastavení finančních toků nebyly peníze na její zaplacení.

A např. kvalitních řemeslníků je neustálý nedostatek.

Roboti jdou nad rámec chápání ekonomů. Neztrácejte čas.

Markkéta Sichtařová a Vladimír Pikora: "... Drtivá většina obav mezi lidmi pramení z názoru, že nové technologie vezmou lidem práci. ..."

Přesněji by mělo být napsáno, že "VE STÁVAJÍCÍM SPOLEČENSKO-EKONOMICKÉM SYSTÉMU technologie vezmou lidem práci URČITĚ V HORIZONTU NĚKOLIKA DESETILETÍ".

A právě proto nás nutně čeká změna stávajícího kapitalismu (tj. stávajícího společensko-ekonomického systému).

Toto sdělení pro vás na Neviditelného psa píše člověk, jehož první výzkumná práce v oblasti aplikací umělé inteligence pochází z roku 1988. Takže o podstatě věci něco určitě ví.

Shodou okolností v září roku 1988 v Praze vydal Prognostický ústav svou prognózu „Souhrnná prognóza vědeckotechnického, ekonomického a sociálního rozvoje ČSSR do roku 2010 (Podklad pro jednání národohospodářské komise ÚV KSČ)“ Tato prognóza byla zpracována kolektivem významných ekonomů, jako jsou Václav Klaus, Vladimír Dlouhý, Ivan Kočárník, ..., pod vedením Waltra Komárka. A je proto dnes v knihovnách nedostupná.

Je třeba být principiální.

Zdanit již nakloněnou rovinu a kolo na hřídeli.

Re: Je třeba být principiální.

Mám pocit, že většina kol na hřídeli hnaná jinak než lidskou silou (tedy stroj) je už teď zdaněná až až... ;-)

K článku doporučuji

https://www.databazeknih.cz/povidky/v-prackova-tragedie-5900

Popisu v odkazu si nevšímejte, to psal nějaký vyučený blbec, který povídku nepochopil. To se u Lema stává dost často.

Re: Doporučuji

Četl jste Lemův "Návrat s hvězd"?

To je o civilizaci "dobroserů" - kterou dnešní člověk pochopit sotva dokáže.

Chudák pan Gates, asi senilní

Autoři tady ukazují jasnou intelektuální nadřazenost nad Bilem Gatesem, který nedokáže pochopit, že se vlastně nic neděje (ostatně jako vizionář, na rozdíl od autorů, žalostně selhal).

Gates nevidí ani evidentní a nevyvratitelný argument, že jsme bez problémů vstřebali průmyslovou revoluci před sto lety! (pravda, přijde mi trochu divné, že autoři nezaznamenali těch pár komunistických převratů, případně, že to nepovažují za problém).

danit roboty je nesmysl, ale ...

... to nic nemění na tom, že robotické stroje v některých oborech opravdu berou lidem práci. To samo o sobě není nic špatného, pokud je možné lidi, kteří příšli díky robotizaci o práci (obživu) přesunout do jiných oborů. Jenže ono to není vždy možné.

Já si domnívám, že společnost se bude ubírat jiným směrem. Misto zdanění robotů příjde na přestřes minimální státem vyplácený příjem na hlavu. Pro stát je totiž důležité, aby každý měl prostředky na obživu a tedy i na na to, aby platil za vzrobené zboží. O to mají zajem i podnikatelé, protože pro ně je důležité nejen umět lacině (tedy pomocí robotizace) vyrábět, ale hlavně své produkty prodat. A roboti si jejich výrobky nekoupí. Ty nakupují jen lidé, ale jen ti lidé, kteří na to mají peníze.

Re: danit roboty je nesmysl, ale ...

Ten "nesmysl" s jakým jsou mnohdy používány stroje, jste popsal výstižně - pro peníze!

naopak

"Ehm, víte, kolik práce vzaly lidem počítače, na kterých běžel software Microsoftu?" No je to přesně naopak! Kolik práce přibylo! Dříve jsem cesťák do Prahy vyplnil ručně za 5 minut vč. zprávy. Dnes se 3 dny pokouším dostat do systému, pak několikrát marně vyplnit dotazník... pak se jdu poradit... pak se zjistí, že momentálně je systém obsazen.... No za 3-4 dny občasného zkoušení a nadávání... huráááááááááááááááá.

J.L.