21.6.2024 | Svátek má Alois


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Když jsem šel náhodou kolem, pršelo

Ale pokud se politik, kterého volím - a pak platím ze svých daní -, paktuje s politikem nebo mediálním magnátem, které nevolím, nebo s nimiž nesouhlasím - a je to proti politice partaje,kterou jsem volil -, tak do toho mi už sakra něco je, vy lodyho!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Farda 26.8.2023 20:49

Škoda, pane Kovanici, že jste ve výčtu defensorů pana ministra opomenul špičkový verbální výkon věčného poslance Marka Bendy! A z fotky paní primátorky Vaňkové s trubičkou z bankocetle nad hromádkou čehosi bílého to spíš, než na intravenózně aplikovaný herák, vypadalo na přípravu lajny s koksem ... ale jináč jste tu bezočivosť některých představitelů věrchušky zrekapituloval velmi dobře, díky! :-)

V. Kučer 26.8.2023 17:43

Odchodem Blažka z vlády by Fiala přišel o schopného ministra, na druhé straně pokud by vládu opustili Piráti zbývající čtyřkolce by se jenom ulevilo.

J. Farda 26.8.2023 20:41

Chtěl jste jistě říci všehoschopného, ni? ;-)

J. Bárta 26.8.2023 12:34

Ministr Pavel Blažek v hospodě - stojí za přečtení:

https://vlastimilpodracky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=805648

Š. Hašek 26.8.2023 14:28

Piráti (anarchokomouši) jeden čas doporučovali, aby zvolený a kandidující politik měl hlásit a nahrávat, kdy kde se s někým sešel. Možná přikládat i účtenky z kavárny.

Že jako zvednou politickou kulturu. Až k hodnotám.

Též si pamatuji, kdo mlčel a kdo by jim dal přes drž... . Pravdoláska (Pithart) mlčela. ČT mlčela. A "nejlepší" byl Bělobrádek.

Přes drž... by jim bývali dali dva, nějaký Klaus se Zemanem.

E. Novotny 26.8.2023 15:36

Nestoji za orecteni.

J. Ráž 26.8.2023 10:58

Podle Milionu chvilek se nesmí ministr scházet s kým uzná za vhodné, ale když se Blažek scházel s tím samým člověkem po volbách na hradě, aby jmenování pětikoaliční vlády proběhlo u prezidenta bez problémů, tak to nikomu nevadilo. Bez Blažkovy "hradní diplomacie" by Zeman zcela jistě jmenoval premiérem Babiše, jako vítěze strany, která volby vyhrála, protože se netajil, že právě toto měl v úmyslu. Až na pitomce od Pirátů si lídři ostatních stran uvědomují, že bez Blažkova zákulisního vyjednávání by Fialova vláda nevznikla a proto nijak proti Blažkovi nevystupují.

P. Boublíková 26.8.2023 11:22

Sešel se poradce Zemana s poradcem Fialy, kteří splichtili vládu, a je z toho skandál :-)

P. Diviš 26.8.2023 14:07

Média mají téma, jinak se celkem nic neděje.

P. Diviš 26.8.2023 14:06

U Zemana je dost možné, že by tu pitomost udělal, takže by dost dlouho byl zmatek.

Milchvilprdi si mohou protestovat, to je jejich právo, ale o Blažkovi rozhoduje premiér.

F. Navrátil 26.8.2023 8:01

Demokracie je, když se občan může scházet s nositelem opozičních názorů bez následků. Opakem je stav, kdy setkání s kacířem je horší než kacířství samo a rozhovor s osobou sledovanou státní bezpečností z občana udělá nepřítele lidu.

M. Šejna 26.8.2023 8:33

Kovanic a Milion Chlívků tyhle estébacké metody intenzívně pěstují.

Na druhou stranu k demokracii patří i to, že tahle pravdolásková hovada mohou svobodně hlásat svou nenávist vůči lidem, které si tato hovada zapsala na své seznamy "dezolátů"

Š. Hašek 26.8.2023 9:01

Též R^.

J. Majzlík 26.8.2023 17:34

R^

A. Pakosta 26.8.2023 8:58

Pro chování občana ovšem platí v demokracii poněkud jiná kritéria než pro jednání člena vlády a ministra.

M. Šejna 26.8.2023 9:03

Pokud kriteria chování stanovuje bulvár, Milion chlívků a pravdoláska , pak ano

S. San 26.8.2023 9:48

Pravidla si tyto strany nastavily samy. S tím mluvíme a s tímhle nemluvíme, o tom se nediskutuje, ten smí hrát a tahle ne atd. atd.Přece není možné aby se ministr vlády, která prosazuje tzv. Havlovou hodnotovou politiku;-D scházel s Putinovým agentem a bezpečnostní hrozbou Nejedlým, že. Co si svou hysterickou a nenávistnou politikou navařili to teď také mají!

P. Diviš 26.8.2023 10:06

Dá se to napsat úplně obecně: Ministr je navržen nějakou stranou a ta je garantem jeho chování. Pokud se domnívá, že chování dotyčného jí škodí, že voličům slibovala něco jiného, odvolá ho. To je její garance a nic víc v tom není.

Š. Hašek 26.8.2023 9:30

Tak to jsem malinko nepochopil, pane Pakosto.

P. Diviš 26.8.2023 9:38

Malinko? Úplně.

A. Pakosta 26.8.2023 9:50

To se vám stane ještě mockrát. Takže: Občan v demokracii může dělat cokoliv, co zákon výslovně nezakazuje. Vládní a správní orgány naopak mohou dělat jen to, co jim zákon výslovně povoluje. Vidíte ten rozdíl? A dále pak, člen vlády a ministr je politikem 7x24 hodin, nemůže říct "tak, pro dnešek mám padla, už nejsem ministr, teď jsem jen občan" a jít si sednout do hospody s mafiánským bossem - přinejmenším nemůže předpokládat, že mu něco takového projde, zatímco Jíru z Maršova za něco takového nikdo popotahovat nemůže, pokud mu neprokáže konkrétní protiprávní jednání.

Už jste to pochopil? Blažek samozřejmě taky nemůže být za svůj přehmat trestně stíhán, ovšem jako ministr by měl jednoznačně skončit.

P. Diviš 26.8.2023 10:07

Ano. Pojevenci v tom hledají trestní zodpovědnost, skutečností je politická zodpovědnost.

J. Ráž 26.8.2023 11:06

Vládní a správní orgány naopak mohou dělat jen to, co jim zákon výslovně povoluje......Souhlas!

Ale nějak mi uniká, čím při setkání u piva s českým občanem, který není trestně stíhaný ministr Blažek porušil nějaký zákon.

PS. Napsat takto veřejně, že pan Nejedlý je mafiánský bos, je přinejmenším vyjádření hodně přes čáru. Nebo máte důkaz, že tento člověk je vůdce zločinného spolčení organizované skupiny.

A. Pakosta 26.8.2023 12:57

Tak za prvé - NIKDE jsem nikoho konkrétního nejmenoval - Jíra z Maršova je fiktivní postava. Nevím tedy, z čeho vyvozujete, že bych snad pana Nejedlého považoval za mafiánského bosse.

Za druhé - NIKDE jsem netvrdil, že by setkání v hospodě s mafiánským bossem nebo kýmkoli jiným bylo protizákonné. Napsal jsem právě naopak, že "Blažek samozřejmě nemůže být za svůj přehmat trestně stíhán, ovšem jako ministr by měl jednoznačně skončit" - to vám ovšem jaksi uniklo. Doporučuji přečíst si příspěvek celý, i když se jednomu u toho pění krev, dřív než na něj zareaguje. Člověk potom aspoň nevypadá jako pitomec (všimněte si, prosím, že opět nikoho nejmenuji!).

Za třetí - zcela polopaticky: Blažek se setkáním s Nejedlým nedopustil protiprávního jednání. Nicméně jako politik si něco takového nemůže dovolit, a trestem za to je mu ztráta důvěry voličů nejen v něho jako ministra, ale v celou vládu a politickou partaj, za niž byl do vlády jmenován.

Za čtvrté - Vše výše uvedené je vyjádřením mého názoru a občanského postoje.

Š. Hašek 26.8.2023 15:07

Hodnotím kladně klidnou argumentaci, pane Pakosto. Diviš tohoto není schopen.

Dostali jsme se do situace, kdy z jednoho pokecu u kafe jest vytvořen medii celostátní problém. Ale mlžiči toto potřebují. Mlžit, plkat, mlžit, ..... politologicky kafrat celý večer na ČT09brusel.

Vidím problémy ČR jinde. Stovky miliard nějakému režimu, ohebná páteř, nákupy základních surovin u naprosto křiváckého dodavatele, podřezávání si větve pod sebou, armáda úplně nanic slouží komu?, ..... .

Zkráceno.

J. Majzlík 26.8.2023 17:41

. . malé věci řešte ruky mávnutím, nedópadneté tak jako Škrhóla, nebudou vás považovat . . zá císaře pána, a jého ródinu . . (Co S + Š, považte - rok 1957 !)

Š. Hašek 26.8.2023 9:00

R^

P. Diviš 26.8.2023 9:38

Co to je, "bez následků"? To by se nesměla nasrat ani manželka, kdyby se manžel scházel s milenkou?

Bez z͇á͇k͇o͇n͇n͇é͇h͇o͇ postihu. Politický ani lidský vyloučit nelze.

F. Navrátil 27.8.2023 18:08

Pokud by byl Zemanův poradce Blažkovým milencem, pak by se Blažkova manželka (registrovaný partner) měla skutečně "nasrat". Domnívám se ale, že tomu tak není. Jednalo se o setkání dvou vlivných politických šíbrů, jejichž zájmy se překrývají.

J. Ráž 26.8.2023 10:59

ANO! R^