Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Škoda, pane Kovanici, že jste ve výčtu defensorů pana ministra opomenul špičkový verbální výkon věčného poslance Marka Bendy! A z fotky paní primátorky Vaňkové s trubičkou z bankocetle nad hromádkou čehosi bílého to spíš, než na intravenózně aplikovaný herák, vypadalo na přípravu lajny s koksem ... ale jináč jste tu bezočivosť některých představitelů věrchušky zrekapituloval velmi dobře, díky!

Odchodem Blažka z vlády by Fiala přišel o schopného ministra, na druhé straně pokud by vládu opustili Piráti zbývající čtyřkolce by se jenom ulevilo.

Chtěl jste jistě říci všehoschopného, ni?

Ministr Pavel Blažek v hospodě - stojí za přečtení:

https://vlastimilpodracky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=805648

Piráti (anarchokomouši) jeden čas doporučovali, aby zvolený a kandidující politik měl hlásit a nahrávat, kdy kde se s někým sešel. Možná přikládat i účtenky z kavárny.

Že jako zvednou politickou kulturu. Až k hodnotám.

Též si pamatuji, kdo mlčel a kdo by jim dal přes drž... . Pravdoláska (Pithart) mlčela. ČT mlčela. A "nejlepší" byl Bělobrádek.

Přes drž... by jim bývali dali dva, nějaký Klaus se Zemanem.

Podle Milionu chvilek se nesmí ministr scházet s kým uzná za vhodné, ale když se Blažek scházel s tím samým člověkem po volbách na hradě, aby jmenování pětikoaliční vlády proběhlo u prezidenta bez problémů, tak to nikomu nevadilo. Bez Blažkovy "hradní diplomacie" by Zeman zcela jistě jmenoval premiérem Babiše, jako vítěze strany, která volby vyhrála, protože se netajil, že právě toto měl v úmyslu. Až na pitomce od Pirátů si lídři ostatních stran uvědomují, že bez Blažkova zákulisního vyjednávání by Fialova vláda nevznikla a proto nijak proti Blažkovi nevystupují.

Sešel se poradce Zemana s poradcem Fialy, kteří splichtili vládu, a je z toho skandál

Demokracie je, když se občan může scházet s nositelem opozičních názorů bez následků. Opakem je stav, kdy setkání s kacířem je horší než kacířství samo a rozhovor s osobou sledovanou státní bezpečností z občana udělá nepřítele lidu.

Kovanic a Milion Chlívků tyhle estébacké metody intenzívně pěstují.

Na druhou stranu k demokracii patří i to, že tahle pravdolásková hovada mohou svobodně hlásat svou nenávist vůči lidem, které si tato hovada zapsala na své seznamy "dezolátů"

Divil jsem se, že by Marian Kechlibar napsal takový blábol, nemluvě o tom že by šaškoval na megademonstraci chvilkařů. A ono taky že ne. Stačí se podívat na kechlibar. net a tento "skvost" tam fakt nenajdete. Takže tímto zdravím Kovanice a celou redakci NP

Ale no tak, pane Vlku, máte to zapotřebí? Na té demonstraci jsem byl, v davu jsem potkal kde koho, a viděl jsem i Ševčíka, ovšem nikoli v davu, ale jak spěchal po chodníku směrem od muzea dolů. Někdo ho zastavil, aby ho pozdravil, ale on se hned vydal dál svou cestou. Ano, po Václaváku šel, ale demonstrace se nezúčastnil.

Pardon, spletl jsem si autora, omlouval se panu vlkovi a o to víc mne mrzí, co napsal pan kechlibar.

Zmatený článek zmateného autora, tedy pana Kovanice a nikoliv pana Kechlibara.

Sice nejsem vůbec ráda, že brněnská primátorka je fetka, ale splést si kokain s heroinem je docela masakr. Nebo si pan Kovanic vážně myslí, že mohlo jít o heroin?

S Ševčíkem to bylo jinak - nejdřív ho nějaký dobrák vyfotil, fotku zveřejnil, a pak se z toho vyrobila aféra.

Co se týče meritu věci: můj názor je, že kdokoliv může dělat cokoliv, pokud tím neporušuje zákon, predpisy, vyhlášky... Šňupání kokainu je na hraně (povinnost je oznámit trestný čin, to jest distribuci kokainu - s tím se paní primátorka neobtěžovala), Prymula měl sedět doma na zadku v době proticovidových omezení. V těch ostatních pseudokauzách nic nezákonného nevidím.

No a popotahovat někoho za to, s kým se stýká, to už je fakt vrchol. Když paparazzi něco vyšmejdí, ok, ať to zveřejní a voliči si to přeberou. Ale rozmazávat takové věci po stranické linii, no to jsme zpátky někde ve starých časech.

Lhát se samozřejmě nemá a je škoda, že ti "přistižení" zpravidla nemají odvahu hájit si svůj nárok na osobní svobodu.

Ještě mě zaujalo tohle: "Na Soukupovu TV Barrandov a její pořady přitom předseda ODS Petr Fiala vyhlásil bojkot."

Kde vzal kašpárek Fiala pravomoc vyhlašovat nějaké bojkoty? A koho se měl bojkot týkat?

Divné časy nastaly a ještě divnější je, že všemožné omezování svobody je spousta lidí ochotna akceptovat ba i podporovat.

V tu středu jsem se kolem 18.hod. přesouval z křižovatky Plavecké a Podskalské do Gorazdovy. Promokl jsem do niti.

Každý člověk, i politik, má svůj osobní život. Přátelé nemají s politickou prací nic společného, člověk se může přátelit i s někým, kdo není nutně jeho politickým spojencem. Dobrých přátel nikdo nemá příliš a nechápu, proč by se měl politik v demokratickém státě vzdávat svých osobních přátel.

Osobní život politika?

Kde začíná a kde končí? Je to jako ve fabrice, od 6 do 15? nebo má politik dvanáctky? Když sněmovna hlasuje o půlnoci, hlasují politici nebo soukromé osoby? A co víkend? je zcela bez politiků, tedy v neřízeném chaosu a zuboženosti, které skončí každé pondělí ráno?

Politika je veřejná činnost pro společnost, každý politik se vzdává valné části svého soukromí, každý to ví dopředu a musí s tím počítat. Ten politik, který s tím nepočítá, zkrachuje.

Je právem každého z nich hájit si co největší kus soukromí, tj. nikdo by neměl politika fotit na toaletě, při souloži s manželkou, nikdo by neměl obtěžovat jeho rodinu, ale...

...zvolením a pobíráním platu z veřejného rozpočtu je politik, i ten opoziční, naší společnou, veřejnou investicí, kterou bychom si měli hlídat a o kterou máme pečovat a tedy se o ní dopodrobna zabývat.

V tomto smyslu Blažek naší veřejnou investici oslabil, ohrozil a měl by se vynasnažit chybu opravit, třeba výrazně zkvalitnit soudní jednání, zkvalitnit organizaci práce soudních znalců, dokončit soustavu krajských soudů ( v Karlových Varech, krajském městě, více jak 20 let krajský soud není ), měl by se zabývat ochranou českého práva před diktátem nevolených úředníků EU, atd.

Až bude mít hotovo, může jít na procházku. Do té doby je naše investice, kterou chceme zhodnotit a měl by se podle toho chovat.