30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Jak spořit a proč spořit na důchod

Poprvé úspory sebral soudruh Hitler, podruhé soudruh Gottwald. Potřetí o ně přišel při skryté socialistické inflaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Němec 31.1.2024 21:13

Vůbec nechápu, proč se z měnové reformy 1953 dělá takový zločin tehdejšího režimu. Náš učitel matematiky nás na tom tehdy alespoň naučil, že nula je taky číslo. To jest, kdo nic neměl, o nic nepřišel. Bylo to akorát ze dne na den, dnes člověk přichází o peníze plynule, dnes a denně. Tedy kromě vyvolených informovaných.

M. Pesat 31.1.2024 17:16

"nejsem mladý svazák ani cizák, přesto jsem přesvědčen že současná vláda je menší zlo než jakákoli jiná připadající v úvahu"

ano o tom jsou kovani soudruzi presvedceni vzdy , ze jejich parta je mensi zlo, obvykle jde o soudruhy co se busi v prsa a dusuji se ze jsou bytostni demokrate, resp, autenticti pravicaci co uznavaji vysledky svobodnych demokratickych voleb, coz plati pouze do momentu kdy jejich parta volby projede a zacnou svolavat triliony chvilek pro demokracii a o vlade by mela rozhodovat ulice. Po ovoci poznate je, ne podle kecu

L. Novák 31.1.2024 17:23

To je právě ten problém. Že všichni "politici", co se ucházejí o vládnutí v Česku, už jsou dostatečně známí voličům a nikdo je nechce hromadně volit. A na dementní penzisty stačí stánek s koblihami před volbami zadarmo, a je hotovo. :-P

J. Veselý 31.1.2024 17:55

No jasně, inteligentní penzisti volí Rakušana a Pekarovou ;-D

V. Petr 31.1.2024 18:03

Koblihy jsou alespoň něco hmatatelného. Intelektuál volí vyznavače globálního oteplování a 41 pohlaví...

I. Pujman 31.1.2024 16:26

kdo zná trochu historii, ví, že nikdy nikdo z obyčejných lidí v naší civilizaci nic nezískal z jakéhokoli dlouhodobého spoření, vždycky se to nějak zvrtlo. Ergo kladívko, spořit si dlouhodobě je v naší civilizaci nesmysl. vybere si to nakonec vždycky někdo jiný. Nechám na čtenáři, aby si odpověděl, kdo asi.......

J. Majzlík 31.1.2024 17:53

Problémům neúspěšnosti dlouhodobého usilovného spoření se vyhnula generace občanů, kteří tak činili mezi lety ca 1955 až 1987. Pokud svoje úspory nato vložili do výstavby domu, vyhráli životní terno. Pravda, stavebnin byl tehdy nedostatek.

Dnes jsme vybízeni k většímu utrácení, prý se z takto získaných financí může nakopnout naše ekonomika. A tahle bláhovost napadá Velké kormidelníky v situaci, kdy zadlužení domácností dosahuje ca 2 000 mld Kč. Pro nezadluženého občana není útěchou, že jsou většinou fiktivně kryty materiální podstatou hypoték.

P. Kozelský 31.1.2024 11:27

Dobře sepsáno. Tato vláda je vládou naprostých ekonomických amatérů a dopad její činnosti na tuto zemi je prostě fatální. Každý kdo je ještě podporuje je buďto z principu stejného ražení, nebo mdlého rozumu.

V. Čermák 31.1.2024 12:30

No podporují ji stále mladí Svazáci a Cizáci. Sdělovadla jim sdělí, že Babiš, Okamura a Opozice je Fuj, tak zase budou volit 5kolní vládu jedné strany..:-/

J. Roškota 31.1.2024 14:10

nejsem mladý svazák ani cizák, přesto jsem přesvědčen že současná vláda je menší zlo než jakákoli jiná připadající v úvahu

J. Jurax 31.1.2024 14:25

Pakliže máte pravdu, je to vlastně tragické ... :-)

V. Petr 31.1.2024 14:29

Pravdu nemá, je to skoro obráceně, skoro každá vláda, připadající v úvahu je lepší, než současná vláda poskoků Brusele!

J. Jurax 31.1.2024 14:58

No, pakliže máte pravdu, je to vlastně taky tragické ... :-)

V. Petr 31.1.2024 15:09

No, vlastně mým představám nejlépe odpovídal president Zeman. Na naší politické scéně není nikdo, koho bych chtěl volit a tak je nutno vybrat nejmenší zlo.

L. Novák 31.1.2024 15:54

Odpovídá to vašemu naturelu z dob komunistické totality. I já považuji takový postoj za tragický. Zeman totiž od převratu 1989 hlásal inflační ekonomiku a "pumpování peněz" státem na dluh do ekonomiky. A podle toho to i dopadlo po převzetí vlády koalicemi ČSSD. Babiš tomu dal korunu až na konci řady. I když navýšení státního dluhu Babišovou vládou o +50% (+1000 miliard Kč -> 3 miliardy Kč) je vlastně rekordní v krátkém čase české historie. ;-) [>-]

L. Novák 31.1.2024 16:20

-> 3 biliony Kč, tedy 3000 miliard

M. Kocián 31.1.2024 16:24

U něj to bylo jeho vlastní ego, pak dlouho, dlouho nic, a pak ta smečka pitomců, co se pachtí v podhradí a říkají si občané.

J. Veselý 31.1.2024 16:41

Napsal jste to hezky, jen čísla nesedí. Když sečteme roční deficity rozpočtů za roky 2017–2021, pak na konto Babišovy vlády jde v souhrnu 818 mld. Kč. Současná Fialova vláda za dva roky 2022 a 2023 dosáhla souhrnného deficitu 648 mld. Kč a pro rok 2024 navrhuje deficit 252 mld. Tedy za tři roky – když se dostane na schválený deficit, už vláda bude na 900 mld.

Takže Fialova vláda napravuje vysoké schodky rozpočtu ještě vyššími.

L. Novák 31.1.2024 17:34

Nezapomeňte, že Fialova vláda musela převzít deficitní rozpočet Babišovy vlády, takže to navýšení dluhu Babišem o 1000 miliard sedí. Že Fialova vláda nemá sílu dluhové zděděné hospodaření zarazit, ještě neznamená, že vláda následující to udělá. :-P

V. Petr 31.1.2024 12:31

Přesně tak. Jak může někdo věřit naprostému nesmyslu, stvrzenému dokonce režimním Ústavním soudem!!, totiž že dnešní valorizace důchodů by ohrozila důchody za 20 let mě skutečně hlava nebere!

To je ještě okatější nesmysl než mnohem nákladnější "boj proti globálnámu oteplování."

L. Novák 31.1.2024 15:57

Vy jste samozřemě vždy "chytřejší" než Ústavní soud či jiné kvalifikované instituce.

Považuju to za projev stařecké demence. U vás velmi častý... :-)

V. Petr 31.1.2024 18:08

Mám tomu rozumět, že Vy sám tomu nesmyslu o tom, že pokud by Fiala dnes nesebral důchodcům 20 miliard, ovlivní to výši důchodů za 20-40 let opravdu věříte? Myslel jsem, že jste inteligentnější...

A jak ovlovní důchody 54 miliard dotací, vyhozených na "podporu fotovoltaiky?"

L. Novák 31.1.2024 20:51

To v tom rozhodnutí ÚS bylo napsané, a nebo to jsou jenom vaše variace na volné téma podle momentální nálady?

Já neobhajuji to, co Fialova vláda provedla, jenom jsem se zastal soudců s nejvyšší možnou kvalifikací před vaším dehonestačním výpadem. ;-)

V. Petr 31.1.2024 21:13

Podle médií přijal soud "zdůvodnění" vlády o "škodě" 400 miliard za těch 40 let. Snad sám chápete, jaký to je nesmysl.

V. Petr 31.1.2024 18:10

Co si myslíte o "kvalifikaci" Parteigenosse Rolanda Freislera, podle kterého mají soudy rozhodovat tak, jak si přeje Strana a Vůdce? To je pravzor Ústavního soudu současného.

J. Ptáček 31.1.2024 10:37

K vašemu rozumnému příspěvku není moc co dodat. Ale přece! To co správně navrhujete dělali všichni naši předci. Ti rozumní. Když děda měl přišel o práci a měl málo, pořídil si králíky a slepice a omezil spotřebu tabáku do fajfky. Chleba jedli pořád stejně. Bez našetřených vlastních peněz bych se jako starobní důchodce 80+ neobešel ani teď, poradce nepotřebuji.

V. Čermák 31.1.2024 12:30

R^

J. Majzlík 31.1.2024 23:06

Potíž je v tom, že podobně jednoduchý recepis na přežití krušných časů může zde sepsat kterýkoliv občan, ovšem mimo představitele kterékoliv politické strany, hnutí a pod. Na druhý den by se tomuto nerozvážnému jedinci dostalo od médií a politických konkurentů tvrdé nakládačky.

F. Svoboda 31.1.2024 10:22

Na Maltě jsem se už potápěl. Teď se těším na Maledivy! V Izraeli je také hezky !!!

M. Šejna 31.1.2024 9:18

Nejlepší formou spoření na důchod je poslat své úspory České správě sociálního zabezpečení (ČSSZ), a to formou tzv. určeného vyměřovacího základu.

To znamená, že pojistník si může sám dobrovolně zvýšit svůj vyměřovací základ a zaplatit ČSSZ víc, než určuje zákon.