22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

VATIKÁN: Papež František a jeho přešlapy

Ve Vatikánu by papežem měli udělat toho sekretáře, který vždycky musí přijít a uvádět výroky Františka na pravou míru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Goc 17.3.2024 15:03

5-kolka , teda 6-kolka / 6-tej je Pavel/ nemá ráda papeže ??? kam jsme se to proboha dostali??? Kdo chce mír je ten zlej ??? Kdo chce válku je hodnej , dobrej ???

Z. Gajdoš 16.3.2024 17:08

Prezident Pavel řekl v pořádu s Tvarůžkovou:

My nyní podporujeme Ukrajinu v dosažení jejich cílů, to znamená obnovení plné suverenity, ale jsme si realisticky vědomi, že to není úplně možné v krátkodobém horizontu. Je ale možné dostat se do situace, že Rusko nebude schopné dosáhnout svých cílů, a tím pádem si uvědomí, že válka nikam nevede.

Je to taky přešlap?

V. Čermák 16.3.2024 18:56

„Dočasný kompromis.“ Ukrajina nevyhraje, připustil Pavel. Ani své území mít nebude

J. Stárek 15.3.2024 19:09

Různosti názorů včetně těch, které vyjadřuje papež František, je nám třeba jako praseti drbání.

V. Čermák 15.3.2024 19:46

R^

P. Diviš 15.3.2024 21:42

Jistěže. Což nic nemění na tom, že některé ty názory jsou lepší, jiné horší a některé úplně blbé.

J. Stárek 16.3.2024 11:38

Přesně tak, a to, který je blbý a který ne, je také pouze jeden z mnoha názorů.

V. Chrastina 15.3.2024 18:39

Nicméně s tím smírem mezi Ukrajinou a Ruskem nepřišel jako první František, a není to tak hloupý názor!!:-P

V. Čermák 15.3.2024 19:47

Není. R^

P. Diviš 15.3.2024 21:43

Jediný problém je, jak? Jak donutit Rusáky ...

M. Kocián 16.3.2024 13:12

Hloupé je chodit s návrhy na smír za napadenou stranou a ne za agresorem. Kdyby tomu, co řekl, předcházela slova: "a s Putinem jsem to už vyjednal, zítra se stáhnou domů," hned by to znělo lépe.

J. Urban 15.3.2024 15:31

Nj. Je to vcelku takový ošklivý nepěkná věc, když se papežem stane jihoamerický marxista.

V. Čermák 15.3.2024 15:49

Ale tobě to může být jedno, ty Křesťan přece nejsi...;-D

J. Jurax 15.3.2024 17:39

Nikoliv.

Protože dotyčný má z tradice svého úřadu stále ještě jistý politický vliv žel postihující i ty, kdož nejsou křesťany.

V. Čermák 15.3.2024 19:44

Ano, ale má v tomto případě pravdu. Zneužitá Ukrajiny by se měla přestat nechat nadále USA Zneužívat a raději šetřit statisíce dalších možných zabitých Ukrajinců v zájmu USA..

J. Stárek 15.3.2024 19:10

Asi stejně, jako když se papežem stane středoevropský antikomunista.

V. Čermák 15.3.2024 19:46

No, Jan Pavel 2. se toho ale nedožil..

A. Teplý 15.3.2024 14:55

Většina těch, kteří vidí rudě kvůli bílé vlajce, si patrně vůbec neuvědomuje význam bílé vlajky.

Bílou vlajku používali parlamentáři, kteří šli vyjednávat mezi dvěma bojujícími stranami - a vůbec se tam nejednalo o nějakou kapitulaci.

Bílá vlajka zkrátka znamená - nebudu střílet.

V. Čermák 15.3.2024 15:51

V tomto případě to ale taky znamená, že již nechci sloužit USA, které Ukrajince Zneužilo, pro své zájmy. Zamezilo by to dalším statisícovým ztrátám na životech nevinných obyčejných Ukrajinců. .

A. Teplý 15.3.2024 16:08

Ono by to v současné situaci USA tolik nevadilo, kdyby Ukrajinci uzavřeli příměří.

Většiny svých cílů USA už dosáhly - a neúspěch ve válce se svede na Ukrajince.

P. Diviš 15.3.2024 16:16

Nejen USA. Potěšilo by kdekoho, kdyby Rusáci odtáhli domů a uzavřeli příměří. V tomto pořadí, ovšem.

A. Teplý 15.3.2024 18:35

Chápu - zbožné přání bezpodmínečné kapitulace Ruska.

Ale to jsou jen vlhké sny Zelenského a chciválků - to nemá s realitou nic společného.

Před rokem 2014 Rusové na Ukrajině nepotřebovali být - byla to spřátelená země.

Pak se Ukrajina rozhodla kamarádit s USA a za nepřítele mít Rusko. V této situaci Rusko nemá jinou možnost, než se pokusit vzít si bývalé ruské území zpět.

P. Diviš 15.3.2024 21:45

Ve vás je ten imperiální bolševismus jak v koze.

Podle vás už měla být Kuba okupována pomalu půl století.

P. Diviš 15.3.2024 16:14

Pak by ji ale svatý fotr měl doporučit hlavně Rusákům. S Ukrajinci by už problém nebyl.

A. Teplý 15.3.2024 18:37

Však on to taky cílil na obě strany.

Rusko je ochotno jednat.

Ukrajina je ochotna jednat s kýmkoliv - jen s Ruskem ne.

M. Kocián 16.3.2024 13:15

Rusko je ochotno jednat - ano, předevčírem řekl Medveděv, za jakých podmínek.

M. Zasazabanovaný 15.3.2024 14:11

https://www.hlavnydennik.sk/2024/03/15/orban-ide-bomby-vyzyva-k-vzbure-proti-bruselu

Európska únia oklamala Maďarov, preto prišiel čas, aby sa Maďari vzbúrili proti Bruselu. Vyhlásil to v piatok predseda maďarskej vlády Viktor Orbán v Budapešti pri príležitosti osláv štátneho sviatku vypuknutia protihabsburskej revolúcie v rokoch 1848 - 1849.

A. Teplý 15.3.2024 14:47

Ještě se Europarlament rozhodl zablokovat pomocí soudu peníze pro Maďarsko, které Lejnová konečně uvolnila - jako "obchod" za souhlas s pozváním Ukrajiny do EU.

Tj. Maďarsko splnilo svoji část - a EU nic plnit nebude... Prostě férové jednání.

J. Jurax 15.3.2024 17:49

Toť EU v kostce.

Posíláte jí prachy a ona Vám je vrátí zpět jen na účely jí posvěcené a nezřídka hovadné, protože v bruseli vědí fšecko lepší než v podřízených guberniích; a když neposloucháte, nevrátí nic, dokud se pokorně nevrátíte do řady držet hubu a krok. Pak i - samozřejmě na úkor jiných - něco přihodí.

V. Církva 15.3.2024 13:02

Tak s papežem Františkem často nesouhlasím. V lecčems tak má článek pravdu.

Co se ale týká jednání s Ruskem, nedělám si úplně ilize ale probíhat by mělo. Nakonec i kvůli chcimírům dočasně umístěným v Putinově análu.

Naděje na příměří by se měla podpořit. Když ne, ukáže se, jak jsou ruské požadavky naprosto nesmyslné.