28.5.2024 | Svátek má Vilém


Diskuse k článku

VÁLKA: Putin s jihem Ukrajiny už nepočítá?

Sledujeme-li vývoj na ukrajinské frontě v posledních měsících, situace na jihu Ukrajiny (nepočítaje Krym) začíná připomínat západní břeh řeky Dněpru na podzim minulého roku, kdy se ruská vojska po postupném stahování nakonec rozhodla Cherson a s ním celý západní břeh Dněpru vyklidit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Cícha 29.3.2023 7:31

Což vlastně jásro problému neni v Donbasu a potažmo vzato v Maijsanu? ?

V. Církva 28.3.2023 19:57

To je nějaká ironie, nebo jak to nazvat? Nemám pocit, že by Rusové z jihu odcházeli.

J. Hejna 28.3.2023 10:52

"Zatím víme, že toho až zase tak moc nevíme."

Ale přání je otcem myšlenky.

P. Brecík 27.3.2023 22:45

Krásná agitka - jak od Jasánka. Já našel odborný na téma: Jsme v pérdeli, pane hrábě: .... V kolapsovém stavu se může ocitnout až skoro 190 bank v USA. Současná tržní hodnota aktiv US bankovního systému je podle studie o celé dva biliony !! dolarů nižší než jejich hodnota účetní.

Jednotlivé banky drží majetek, dlouhodobé vládní dluhopisy nebo hypoteční zástavní listy, jehož cena v důsledku výrazného růstu úrokových sazeb napříč ekonomikou dramaticky klesla. V jejich účetnictví je ovšem stále vykázána cena před tímto propadem. Vychází z předpokladu, že banky budou dané cenné papíry držet až do splatnosti.

To není zaručeno, jak ukázal případ zmíněné Silicon Valley Bank. Ta musela část svých cenných papírů prodat za tržní cenu, tedy pod původní, účetní cenou, aby měla na výplatu peněz vkladatelů. Tím spustila lavinu přecenění z účetní na tržní cenu. Zároveň vyslala veřejnosti signál, že je v úzkých, když musí – zjevně nouzově – svůj majetek prodávat pod (účetní) cenou.

P. Diviš 27.3.2023 22:55

Vy jste takový ubrecený Jasánek.

V. Čermák 27.3.2023 23:14

Vy jste takový uDivený Svazáček...;-D

V. Kolman 28.3.2023 8:46

Jak tyto úvahy o stavu financí amerických bank souvisí s válkou a tím, že "Putin s jihem Ukrajiny už nepočítá?" ???????

A. Teply 27.3.2023 15:40

Předpovídat budoucí vývoj jen na základě "českých" informací je dost odvážné. Máme totiž k dispozici více dezinformací, než informací. Obě strany mlží - kvůli nepříteli, kvůli vlastnímu obyvatelstvu, kvůli spojencům...

Ukrajina se o protiofenzívu pokusit musí - protože jinak postupně ztratí podporu Západu (v tom má prezident pravdu). A bez této podpory se neudrží ani měsíc.

Rusko nepochybně bojuje především o Krym, v druhé řadě o Donbas. Kvůli Krymu je pro Rusko velice důležitý přístup po pobřeží Azovského moře a zásobování sladkou vodou z Dněpru. Tj. podle mého jih Ukrajiny Rusko vyklidit rozhodně nechce.

Ústup z Chersonu byl spíše strategický. Ukrajinci byli připraveni zničit přehradu Nová Kachovka (i za cenu obrovských civilních obětí). Přehrada je nezbytná pro Krymský kanál - který měl pro Rusko větší význam, než samotné město Cherson. A odpálit přehradu, když Rusové ustoupili - takový válečný zločin by ani Zelenský neustál.

Ukrajina může čelit podobným problémům, jako Rusové u Vuhledaru. Postup přes minová pole otevřeným terénem - navíc pod hrozbou letectva a dělostřelectva - může být fatální i pro západní vojenskou techniku.

V letectvu má Rusko stále převahu, vrtulníky Ka 52 jsou výrazně lepší, než to, co má k dispozici Ukrajina. Ruské letectvo si sice netroufá útočit do hloubi ukrajinské obrany - hrozba ukrajinských ruční protiletadlových zbraní je účinná. Obrana je ale něco jiného - to letectvo operuje především nad územím, které kontroluje vlastní armáda.

P. Diviš 27.3.2023 18:20

"Ukrajinci byli připraveni zničit přehradu Nová Kachovka" - kdo to říkal, Putin?

J. Kostelanský 27.3.2023 21:36

Dobré ráno, pane Diviši. :-)

A. Teply 27.3.2023 21:55

Že přehrada bude zničena - na tom se shodovaly obě strany a neustále o tom mluvily. Jen každá z toho obviňovala toho druhého.

Ukrajina: přehradu chce zničit Rusko, aby krylo svůj ústup

Rusko: přehradu chce zničit Ukrajina, aby poškodila bránící se ruské jednotky

Rusko z Chersonu ustoupilo - a přehrada zničena nebyla. Tj. ukrajinské obvinění se nepotvrdilo. Vzhledem k životní důležitosti Krymskému kanálu pro Krym zničení ruskou stranou ani nedávalo smysl.

Ukrajina použila zatopení několikrát (Kyjev, Bachmut), přehradu Nová Kachovka intenzivně bombardovala. Nemohu samozřejmě 100 % vyloučit, že Ukrajina jen blufovala. Ale minimálně Rusy o úmyslu přehradu zničit přesvědčili - i proto z Chersonu Rusko rychle ustoupilo.

P. Diviš 27.3.2023 22:56

Výsledek:Zničena nebyla. Keců měly obě strany co opice moči.

A. Teply 27.3.2023 23:06

Přehrada zničena nebyla, protože to Rusové svým postupem znemožnili.

Trik, kdy zloděj křičí "Chyťte zloděje !" je prastarý - a byl zjevně použit i tady. Obdobně jako u S300, která dopadla v Polsku.

Ale ukázalo se, kdo byl v tomto případě ten zloděj...

J. Vintr 28.3.2023 15:31

Rusi bojují především proti USA. Američani musí dostat pořádně za uši, aby je přešly choutky na další provokace. Jinak to Ukrajinou neskončí. Rusko je obklopeno ještě dalšími státy, které jde proti němu poštvat....

M. Josovič 27.3.2023 14:32

Bože, jak krásně sníte pane Troško. Koncem tohoto roku si povíme, jak to bylo ve skutečnosti. Vaše snění asi zůstane za skutečností.

H. Lukešová 27.3.2023 13:17

S čím Putin počítá či nepočítá, nemůže přece žádný zahraniční politik vědět s naprostou určitostí, to ví jen sám Putin a jeho věrní nohsledi.

P. Brich 27.3.2023 13:57

A Troška. Nebo troska?8-o

H. Lukešová 27.3.2023 14:45

Teď čtu, že prý Putin sází na dlouhou opotřebovávací válku. "......Putin se místo toho soustředí na to, aby dosáhl původního cíle prostřednictvím dlouho se táhnoucí války, v níž zvítězí buď podrobením Ukrajiny silou nebo zlomením vůle Ukrajinců poté, co je opustí Západ," uvádí ISW (Institutu pro výzkum války) ve své poslední zprávě k vývoji ruské invaze na Ukrajinu.

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/isw-putin-se-snazi-o-celkove-vitezstvi-na-ukrajine-sazi-na-protahovani-valky/2344190

P. Brich 27.3.2023 15:03

Že by zas ožila Delfská věštírna?;-)

V. Církva 27.3.2023 20:49

Tak Západ ale demokratické země vůbec nemají bezmaznou trpělivost. Takže taky myslím, že dlouhý konflikt pro Ukrajinu není výhodný.

P. Molík 27.3.2023 12:57

Už teď Putin mimořádně závažně poškodil zájmy Ruska svými nerealistickými ambicemi a ignorací reality. Putin při své zarputilosti generuje další problémy - třeba vážný problém stále většího ohrožení integrity Ruské federace. Na druhé straně je evidentní, že putinovské agresi čelí anticivilizační aktivisté s nastrčeným panákem, který jako dobrý komik se dobře zhostil své role smutného klauna, který se ideologicky vyzbrojil neslavně slavnými banderovskými idejemi a z nich vycházejícími odsouzeníhodnými činy. Vzájemně se likvidují dva slovanské bratrské národy a přitom bidenovští hochštapleři a jejich přikyvující kývači euforicky a zároveň s kamennými tvářemi jako v pokeru přihazují do ukrajinského pekla další stále víc nebezpečné útočné zbraně, které přibližují šílený válečný konflikt na Ukrajině k dalšímu vyhrocení válečného napětí a potažmo k použití jaderných zbraní.

P. Diviš 27.3.2023 18:21

Ten "nastrčený panák" je dost úspěšný, doma i ve světě. To nasere, že?

V. Církva 27.3.2023 20:55

Máte zvláštní představu o okupaci a být okupován. V roce 1968 jste a) souhlasil s bolševickou okupací a Marta Kubišová byla teatrální a zaprodaná Západu? Nebo b) by jste býval souhlasil s bolševickou okupací a Marta Kubišová byla zkrachovalá existence placená Západem?[>-]

V. Kolman 28.3.2023 8:58

.....k použití jaderných zbraní.

Že by Ruský generální štáb riskoval, že bude vzápětí "uničtožena" Moskva, Petrohrad...... a další velká ruská města???

P. Brich 27.3.2023 12:34

Maršál Troška odhalil plány ukrajinského genštábuR^!![UA]

K. Filip 27.3.2023 13:01

Pak se Troška probudil, s rukou v nočníku.

F. De Winter 27.3.2023 12:10

Čaputová: Podpora Ukrajině se vyčerpává

Nějak se nám v médiích objevují čím dál tím častěji podobné zprávy. Na copak nás asi připravují? Na porážku Ruska asi ne.

P. Molík 27.3.2023 13:00

A též se vyčerpává trend čaputizace Slovenska.

V. Církva 27.3.2023 21:01

Tak budoucnost odhadovat neumím. Rusko už je ale poraženo dávno. Samo sebou. Ukrajina vyhrává a Západ se ještě může rozhodnout.

V. Čermák 27.3.2023 23:19

Tak Rusko je poraženo jen ve Vaší hlavě. To ovšem nestačí...;-D