Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Včera jsem na kanále Tagesschau viděl půhodinovou reportáž s ruským farmářem. Západní techniku si šetří, proto vytáhl sovětský traktor Bělorus, hnojiva nemá tak pěstuje v režimu "bio" balíky slámy skládá do tvaru písmene Z a nevypadá jako chudák zničený sankcemi ?
Nicméně to nic nemění na tom, že Rusko by mělo dostat náležitě po hubě. Možná by jim Ukrajinci měli sebrat nějaké to území ekvivalentní dnešní ruské okupaci Ukrajiny a pak vést nekonečné mírové rozhovory o jeho navrácení.
Mám obavy, že opět zamíří do okolních zemí, kde je štědře přivítají!
Konflikt USA a Ruska na Ukrajině je testováním nového typu války. USA v zázemí mimo dosah Ruska zajišťují logistiku, satelitní spojení, výběr cílů a řízení sofistikovaných válečných systémů. Je to vlastně válka home-office. Ukrajinci působí jako obsluha a lidský materiál. Zdá se, že tento způsob války funguje.
V příští válce to platit nebude, toho si jsou naštěstí vědomi i v Pentagonu.
Rusáci si to začali. Sice asi omylem, špatnou informovaností Putina, ale teď neví, jak 100hoνen.
Rusům dochází podle různých "expertů" v podstatě všechno už od března a stále nic.
Jo, nic. Už měli být dávno v Kyjevě, Oděse, Lvově ....
... a nic, jen sem tam trefí činžák, divadlo, porodnici nebo trafačku.
Rusi nemusí nikam spěchat. Jim stačí když kompletně rozflákají ukrajinskou armádu na místě, kam jim ji Zelenský stále posílá. Až nebude ukrajinská armáda, dojdou si kam chtějí.
Dobrý den, děkuji za článek a dovolím si připojit poznatek čerpaný z více zdrojů: v rámci podzimní mobilizace bylo ve skutečnosti nejrůznějšími způsoby "sesbíráno" až 1,1 milionu mužů, nikoli předem avizovaných 300 000. Inu, vranjo.
Hezký den.
Na ja, gut, Herr General Feldmarschal Trischka ... Tvl, je to vůbec možné?!
Na ja, Herr Generál Feldmarschal Trischka ... Tvl, je to vůbec možné?!
Já bych tolik nejásal. Rusům sice možná dochází munice, ale Ukrajinci na tom nebudou o mnoho lépe. Ono se ukazuje, že Evropa na válku typu druhá světová ve skutečnosti není připravena a zas tolik výrobních kapacit nemá.Takže i Ukrajinci musí šetřit, mají ale výhodu informací od NATO a přesnější techniky - na efektivní úder jim stačí méně munice. Obávám se, aby u Bachmutu nevykrváceli víc než Rusové - ti v principu nepotřebují mít kvalitně vycvičené pěšáky - prostě budou proti Ukrajincům posílat další a další mobiky (třeba s jedním jediným zásobníkem v ákáčku), dokud obráncům nedojde střelivo.
NATO má více střeliva i výrobních kapacit než Rusko. Ukrajina má lepší možnosti ohledně zásobování. Dostává konečně modernější zbraně. Náboje jim nedojdou, nemějte obavy.
A co má jako NATO společného s válkou na Ukrajině? Nebo už to přímo přiznáváte?
No co má společného - dodává, s jistým váháním - zbraně a munici.
Jistou otázkou je, jak dlouho toho bude schopno - má nesporně větší ekonomický potenciál, je však sporné, zda jej bude ochotno využít a přecházet na válečnou výrobu, až vyprázdní sklady. Ono je to sice pro někoho kšeft, ale jinak politika, v demokracii nic není jisté, politikové chtějí být zvoleni a nesmí tudíž popudit voliče nějakým omezováním.
Jisté je leda to, že Ukrajina nebude dlouho, pokud kdy vůbec, za dodávky schopna zaplatit.
Takze je to prece jen NATO, kdo vede valku proti Rusku prostrednictvim Ukrajiny? Takze de facto ne Ukrajina proti Rusku, ale NATO proti Rusku??
Oni se občas uřeknou, ale pak to rychle zakecají a popřou. Klasika vyspělého světa.