29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

VÁLKA: Co jiného mohl Putin dělat?

V den 2 let trvání ruské „speciální vojenské operace“ jsem napsal článek, týkající se tématu.Byl jsem upozorněn, že je nutné některé čtenáře ujistit, že jde o ironii. Dnešní je bez její špetky

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kanda 29.2.2024 10:07

Můj příspěvek byl ironií, což vy jste zjevně nepochopil a úplně zbytečně jste plýtval energií na to politické školení o rodu Habsburků.

A úplně vedle jste vy. O jaké válce Rusko vs. USA tu mluvíte? Článek pojednává o válce ve východní Evropě ve které Russko napadlo Ukrajinu. Je nezpochybnitelné kdo je agresor a kdo napadený. A další nezpochybnitelnou skutečností je to, že slušní lidé a slušné státy pomáhají napadenému.

Vy se naproti tomu z nějakého důvodu ztotožňujete s agresorem a fandíte mu. Plyne to ze všech vašich textů, které zde publikujete. Sám jste se tím vyloučil ze společnosti slušných lidí, kteří vámi opovrhují. V lepším případě jste jim lhostejný.

Vy zkrátka obhajujete neobhajitelné a ještě se divíte, že se vám za to smějí.

F. Navrátil 29.2.2024 11:59

Slušný člověk diskutuje. Neslušný napadá osobně své oponenty. Více realismu junge bursch!

M. Kanda 29.2.2024 15:34

Já vás nenapadám. Já pouze popisuji vaše chování. Prostě konstatuji fakt. A vy jste nepřinesl žádný argument proti mému tvrzení. Tedy nediskutujete. Takže podle vaší vlastní logiky nejste slušný člověk.

M. Kocián 1.3.2024 4:37

Nevšiml jsem si, že by na vlajce USA přibyla v poslední době další hvězdy.

P. Pospisil 29.2.2024 7:17

Zkuste někdy zabrousit do ruských diskuzí: zjistíte, že "nepřítel" v drtivé většině případů dostane přiděleno synonymum "nacista", "fašista" a teď relativně nově "degenerovaný gay".

Názorový oponent je pak "zrádce vlasti" a/nebo "nepřátelský agent"

P. Nešvara 29.2.2024 7:54

U nás v diskusích je to naprosto stejné jenom s opačným znaménkem.

M. Zasazabanovaný 29.2.2024 13:42

R^

J. Ganaur 29.2.2024 7:11

Putin nemohl nic jiného dělat!Hrozilo akutní nebezpečí, že přijde o moc a nakradené bohatství.:-)A že v Rusku se k moci dostane demokracie!Ta hrůza!!!;-D

P. Burda 29.2.2024 7:14

👍

R. Langer 29.2.2024 7:22

Hm, a copak asi hrozilo v Kosovu? 8-o

J. Ganaur 29.2.2024 7:29

Vraždění Kosovských Albánců, tedy "domorodců"....:-/Ale to jsi se mohl dočíst, kdybys chtěl, bolševiku!:-P

V. Mokrý 29.2.2024 7:41

A PROČ

Německo jednostranně/bez dohody s velmocemi, potvrdilo Chorvatsko co by samostatný stát, co ?

Tím to začalo a kdo na tom vydělal, no!

M. Kulhavý 29.2.2024 8:11

Lehce kecáte; akce a reakce má pořadí: UČK, SILNĚ VYZBROJENÁ NACIONALISTICKÁ A DROGOVÁ ARMÁDA měla na svědomí tisíce mrtvých Srbů, zvláště v odlehlých usedlostech. Nebylo jiné cesty, něž poslat na ně armádu. Že nenávist za to napáchala další zlo m.j. také v rozdílném vnímání Boha. Humanitární bombardování bylo svinstvo, které ovšem mělo v podtextu současnou americkou vojenskou základnu. Uznání Kosova je diplomatická i faktická minela!

R. Langer 29.2.2024 8:31

Zajímavé. Ale vraždění Ukrajinských domorodců ti nevadilo, Putinův bolševiku z Brusele. :-P

J. Nevrkla 29.2.2024 7:54

Tomu se říká mít mozek vymytÿ až na bahno.

J. Lukavsky 29.2.2024 7:09

"archetypy jako nacista, fašista apod" nacista = Nacionální socialistická dělnická německá strana. Fašista = korporátní socialismus, a trošku jste pozapoměl na třetího sourozence = internacionální socializmus = komunizmus. Že se nakonec nacisti a komunisti servali je normální, v rodině se to nejvíc hádá a vraždí. J.L. end

J. Ganaur 29.2.2024 7:12

R^R^:-)

P. Burda 29.2.2024 7:17

Jedni okupují a až pak vnucují své myšlenky, druzí nejprve vnutí své myšlenky a až pak okupují. Naci nebo internaci, je to stejná banda lumpů.

J. Kostelanský 29.2.2024 6:11

Dávám link na další zajímavý rozhovor pana Jana Schneidera. Je zejména o Ukrajině.

https://www.youtube.com/watch?v=2dI3Z6V03e8&t=49s

J. Ganaur 29.2.2024 7:27

Rozhovor blba s blbkou.;-D;-D:-P

J. Kostelanský 29.2.2024 7:42

... říká OberBlb na kvadrát. ;-)

R. Langer 29.2.2024 8:32

Jo, nevím, co tady furt předvádíš. ;-D

F. Žůrek 29.2.2024 5:02

Bezpochyby Rusko je problém. Ale... on každý stát je také... problém. Rusko má jednu výhodu i nevýhodu: je to příliš velký... stát.

A odtud možná... všechno... vyplývá...

Tato válka je spíše střetnutí... mezi Putinem a Zelenskym. Ale... o co jde... vlatně...? O peníze... O bohatství... O moc a sílu... (najdeš v sýru). O co v této válce jde...

Rusko patří do Evropy i do Asie... Kam... vlatně... potom patří... Kdo to ví... odpoví...

J. Kostelanský 29.2.2024 1:50

Rusko nemá co nabídnout. A proto je již několik staletí v centru zájmu zemí Západu, aby se toho "nic" mohli zmocnit, nebo jej alespoň kontrolovat...

Na tomhle článku je opět krásně vidět, že stejně jako západní politici i pan Vodvářka myslí hlavně ideologicky a že mu chybí kontakt s realitou. Mimochodem jeho článek je ideologickými nesmysly doslovně přetkán.

Nabízím protipól Vodvářkova tlachání - rozhovor s Janem Schneidrem. Je dlouhý něco přes 40 minut. Kdo je Jan Schneider (pro ty, co by jej neznali), je uvedeno hned na začátku videa:

https://youtu.be/N6Yd3dcyU4g

M. Kocián 29.2.2024 3:45

Jen jednou zatoužil západ po Ruském území - a koupil si Aljašku. Pak kupoval suroviny, často výměnou za technologie. Takže po obchodní straně Rusko co nabídnout má. A jestli máte dojem, že má co nabídnout i jinak, zkuste kdekoliv ve světě mluvit rusky. Nebo se pochlubit nějakým ruským výrobkem. Ovšem ne kosmickým programem - Koroljov, který ho na základě techniky odvezené z nacistického Německa vypiplal, byl Ukrajinec.

A pokud jde o to, co mohl udělat Putin - tak mohl udělat před válkou to, co Hitler na konci války, a ušetřit nejenom čas.

R. Langer 29.2.2024 5:43

A jméno Ciolkovskij vám něco říká? 8-o

P. Burda 29.2.2024 6:55

Konstantin Cioljovskij, Tolstoj, Gogol, Fabergé... Ti žili za cara. Za cara bylo Rusko takovou běžné zaostaliu despocií. Od roku 1917 jde každý rok o nějaký čas zpátky, jen v jedné jediné oblasti pokračuje vpřed - ve zbrojení.

M. Kocián 29.2.2024 7:02

Tolstoj, Gogol nebo třeba Čechov psali o ruské povaze tak, že by dnes skončili v ťurmie. Ve SF např. bratři Strugačtí.

P. Burda 29.2.2024 7:12

Snad každý car chtěl dostat své Rusko na vyšší úroveň, blíže vyspělým státům světa. Až komunisté se rozhodli dostat svět na úroveň Ruska. Proto mohli spisovatelé za cara popisovat reálné nedostatky Ruska, od komunistů si musejí vymýšlet ruské pokroky.

Většina carů byla ke zločincům mírná. Uljanov, vulgo Lenin, by dal popravit oponenty daleko dříve, než on byl poslán k Leně.

Lupič Džugašvili, vulgo Koba, vulgo Stalin, by byl v té době popraven všude jinde už po pár loupežích.

Z. Lapil 29.2.2024 9:04

Nevím, jestli se k vám doneslo: v rámci socialistického realismu nebo čeho Stalin od SF požadoval, aby psala o světlých zítřcích, ne však - pozor na to - v příliš vzdálené budoucnosti.

Výsledkem je, že ruská/sovětská SF se skládá z Alexeje Tolstého a pak až Ivana Jefremova (https://www.databazeknih.cz/knihy/setkani-nad-tuscarorou-44544; nenechte se zmást letopočtem vydání, v SSSR vyšla 1944).

Přesto - i jeho asi nejlepší a nejznámějsí Mlhovina v Andromedě je.... jaksi... zřetelně sovětská. https://www.databazeknih.cz/knihy/mlhovina-v-andromede-23422