Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Zpráva o stavu Baracka Obamy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jozo 4.2.2010 23:55libi se mi jak soudruh prezident obama zadal vcera na dni modleni o vetsi civilitu.dost pozde,ale prece!!!kde byl,kdyz on a jeho stoupenci napadali pana prezidenta GWB a republikany vseobecne-trent lott na wake pro dem.senatora wexelhaimra,nekdy dost neslusne.a to se zatim republikanci chovaji VELMI slusne.pouze kritika jeho politiky.nic osobniho.a najednou zada civilitu.pokrok. |
|
|
SW 3.2.2010 23:333in1 ...mánie pokračuje http://unrealitymag.com/wp-content/uploads/2010/02/harry-potter-backback.jpg |
|
|
Fafa 3.2.2010 21:52Re: Thyronxi S poslednim odstavcem naprosty souhlas. Diky za debatu. |
|
|
Thyronx 3.2.2010 19:37Re: Thyronxi Ja o tom take neco malo vim a mohu vam rict, ze ta cast prace zdravotniku, ktera se v soucasnosti zabyva jednanim s nescetnymi soukromymi pojistovnami je mnohem narocnejsi a tezkopadnejsi, nez kdyby clovek jednal pouze s jednim akterem - dejme tomu v systemu narodniho pojisteni. Teoreticky urcite a jak jiste vite, v USA existuje hnuti lekaru, kteri by takovy statni system (single payer) prave z vyse uvedenych duvodu uvitali. Problem je, ze my dnes jiz v teto zemi neresime nic jako Americane, tzn. spolecne, prakticky, ale jsme rozdeleni zhruba na dva ideologicke tabory, ovladane podle potreb a zajmu velkych firem. To je to nejvetsi nestesti. |
|
|
Fafa 3.2.2010 13:31Re: Thyronxi Priznavam, ze ten system posuzuju z pohledu cloveka, ktery v nem pracuje, ne z pohledu pacienta. A z me osobni zkusenosti zatim plati celekm jednoducha umera, cim vic ucasti federalni vlady, tim vetsi administrativni narocnost a a vetsi tezkopadnost. |
|
|
Thyronx 3.2.2010 13:14Re: Thyronxi Co je hruzne, je system soucasneho pojisteni. A Vy zcela jiste nejste jediny, kdo to muze posoudit. Medicare a nebo VA nejsou dokonale systemy (a uz vubec nejsou "zdravotnictvi"), ale pomahaji lidem, kteri by jinak nemeli sanci byt pojisteni (zdravotnici ve VA systemu nevydelavaji tolik penez jako v sektoru soukromem ;-). A navrhovana reforma nema nic spolecneho se systemy Medicare nebo VA. To je cira manipulace z vasi strany. |
|
|
jozo 3.2.2010 11:37Re: neslibili mel by jste si uvedomit,ze zadny konzervativec NEMA rad deficity.proto ti take pomohli klintonovi skoro balancovat rozpocet,kdyz se ujali vlady v kongresu v 1994.ovsem po 911,bylo NUTNO pujcovat si na pomoc leteckym spol.na katrinku,na stvoreni noveho departmentu.jestli jste kritizoval tenkrat,bylo by intelektualne dishonest,neprotestovat proti deficitu DNES.ne?to by me tolik nevadilo,jako to,ze se ted pujcuji OHROMNE sumy a nevidim zadne svetlo v tunelu.pri tax cuts vim z historie,ze zapracuji a lide dostanou praci.jako za JFK.to se mi dnes neukazuje.a ani to nebude mit cenu,kdyz po zvyseni uroku budeme platit skoro trylyjon na interest.a podle mesijase,kazdy pristi rok bude rozpocet minus jeden trylyjon.nevidim cestu ven a obama jen kaze.za GWB byla nezamestnanost 4,2%,ted je 17,5milionu bez prace.a vladni jobs dont generate same revenue jako private ent.spis zavrit par tech dep.s rozpustit unie a soudit je podle RICO,a vsem lidem pracujici pro vladu srazit 20% platu a kazdy rok dalsich 10% az se rozpocet vyrovne a splati se trochu dluh.co vy na to? |
|
|
Fafa 3.2.2010 2:26Thyronxi Ja znam americke zdravotnictvi myslim dost dobre. A predstava, ze po reforme bude vypadat jako Medicare nebo jako VA mi pripada hruzna. |
|
|
Thyronx 3.2.2010 1:23Re: Thyronxi No ja kupr. nepovazuji snahu o zdravotni reformu za pomyleny program. Naopak, za pomylene povazuji okupaci Iraku a podobne akce. Naprosta nerovnovaha mezi temito, rekneme extremy, je u svetove velmoci jako je USA zcela ostudna. A neznamena to, ze bych si nepral, aby USA byly dalsich 100 let dominujici svetovou velmoci. Jen si tu dominaci predstavuji zcela jinak a v uplne jine rovine. Mozna, ze dnesni politika prezidenta Obamy neni cestou, jak toho dosahnout. To, co tam bylo predtim a tradicni "trickle down" politika Republikanu, s danovymi ulevami pro velke firmy pri absenci jakekoliv kontroly neni tou cestou urcite. Rebublikani dnes bohuzel nenabizeji nic noveho. S Ronem Paulem souhlasim v moha ohledech, predevsim v makroekonomice a zahranicni politice, ale omezena role statu muze jakz-takz fungovat jedine v casech prosperity a libertariani, stejne jako kazdy jiny, nejsou schopni zarucit prosperitu bez preruseni. Takze k Paulove socialni politice (da li se to vubec tak nazyvat) mam pochopitelne vyhrady. Realisticky je podle me jeho platforma mnohem idealistictejsi (tzn. nerealizovatelna), nez to, co nabizi Obama. |
|
|
Fafa 3.2.2010 0:53Thyronxi K tem penezum - ano, v kratkodobem pohledu mi o ne jde. Dost nerad bych je vydaval na programy, ktere povazuju za zcela pomylene. V dlouhodobejsim pohledu - byl bych strasne rad, kdyby Amerika i na dalsich 100 let zustala dominujici svetovou velmoci. IMHO neni dnesni politika prezidenta Obamy cestou, jak toho dosahnout a spis tomu bude branit. Ja osobne bych volil Rona Paula, ale priznavam, ze jsem zcela mimo hlavni proud volicu a v nazorech na politiku jsem ciry amater. |
|
|
Thyronx 3.2.2010 0:12Re: neslibili To je jedno, jak Bushuv deficit vypada ve srovnani s dnesnim krizovym deficitem a nebo jaky postoj mel k deficitu kdysi Obama. Jde o to, jaky pristup k tomu meli ti, co dnes Obamu kritizuji, za Bushe, kdyz jeste zadne Obamovy deficity neexistovaly. Postoj, ktery ignoruje deficit behem fakticke vlady vlastni strany, ale napada deficit oponenta v momente, kdy vlastni strana prohrala volby je sice pochopitelny z politickeho hlediska, ale intelektualne je naprosto neudrzitelny. |
|
|
Thyronx 3.2.2010 0:00Re: Thyronxi Jenze ti, kdo dnes Obamu kritizuji za deficit, byli s Bushovym deficitem spokojeni, i kdyz byl na svou dobu astronomicky, chapete? Nekteri dokonce tvrdili, ze na deficitu nezalezi a podobne obhajovali jakoukoliv politiku Republikanu. Takovych nesrovnalosti je pochopitelne vic - toto je pouze priklad. Dnes delaji z Obamy malem komunistu, ale nevadily jim odposlechy telefonu a omezeni konstitucnich prav, a dalsi sporne pravni kroky, ktere zavedl Bush, vcetne nelegalni a na lzich postavene invaze Iraku. BTW, mel jste napsat hned, ze ve Vasem pripade je to o penezich. Nic proti tomu, s takovym typem argumentace jsem obeznamen a v clovek se tomu v jistych kruzich USA neubrani. To je pak ale jina diskuze. Mne jde o to, jak ta zeme bude vypadat za 10-15 let a ty, kdo se zajimaji pouze o sebe povazuji za sobce. Ty, kteri vydelavaji jiz tolik, aby se jich nejake vyssi dane vubec tykaly, obzvlaste. A nechodte na me s nejakymi charitativnimi dary, z tech se reforma zdravotnictvi neudela. Na to potrebujete stat, stejne jako na zbytecne a financne nakladne okupace cizich zemi, zdravotni peci pro veterany, apd. |
|
|
Fafa 2.2.2010 23:26Thyronxi ale vzdyt jo: "Kazdy cikan hada podle sve planety." Lide, kteri kritizovali prezidenta Bushe, budou dneska mozna spokojeni s prezidenetm Obamou nebo jej mozna budou dokonce kritizovat pro prilisny posun doprava. Dnesnim kritikum prezidenta Obamy zda se politika prezidenta Bushe v mnohem vyhovovala. Tady prece nejsme verejnopravni medium a vyvazenost nazoru se tady snad jeste nepozaduje. Mne treba chce prezident Obama zvysit dane. Tak snad jej za to muzu kritizovat, i kdyz jsem drzel hubu a krok, kdyz mi je prezident Bush snizoval. |
|
|
Thyronx 2.2.2010 23:13Re: Thyronxi Na kritiku prezidenta Bushe, kdyz byl v uradu si dobre vzpominam. Pointa je v tom, ze z tech, kdo dnes kritizuji Obamu, ho tenkrat nekritizoval nikdo. |
|
|
jozo 2.2.2010 21:40skoda ,ze urcitym pseudoyntelektualum nejak vadi SVOBODA SLOVA a volna diskuze.berou jako osobni UTOK nekoho s odlisnym nazorem.jak je videt,musi kontrolovat VSE.skoda,ze si NEVAZI TOHO,ze na jejich pravo breptat utratili US.danovy poplatnici $13 trylyjonu.cha,cha,cha!shalom! |
|
|
jozo 2.2.2010 21:13Re: Doufám... libi se mi vas tak zvany elitizmus.dotahnete to daleko.to vsak neni demokracie.a nase detinstvi doda diskuzi trochu jiny,lidovy nadech,nemyslte?rozumbrado?tak zvany samo-polo- yntelektual-povetsine s nahatou zadnici- nas ovsem prostacky NEVAROVALpred tou ekonomickou krizi.zadny,ani ti laureati nobelu a oscaru.predstavte si to!!!!!!!dokonce ani mesijas obama,ktery tenkrat drepel ve vetsine v kongresu a s nejchytrejsi zenou sveta po boku.cha,cha,cha!shalom! |
|
|
jozo 2.2.2010 21:06Re: viteslave,viteslave nevztekejte se tak moc.valka v iraku skoncila vitezne.to vas tak navztekalo?ke znehodnoceni meny prispela demokraticka strana OBROVSKYM podilem-sub-prime mortgages,NINJA mortgages,bordel v demokraty rizene FANNIE MAE.teply zid barney frank z kongresu mel kontrolovat tepleho zida bernie moses z FANNIE MAE a skoncili LOVERS.a zadny oversight.take fannie mae se polozila prvni v te krizi.dva mesice potom,cop barney frank UJISTOVAL rozhorcene republikany ze je vse v poradku.a nezapomenout na zida sandlera-wachovia bankrot,se zenuskou.tez zid robert rubin,podepsal zakon s klintonem o banlach a potom ZAVORAL citi,jako boy GENYJUS.s nim vyrazili vrata pred rokem.cha,cha,cha!shalom! |
|
|
jozo 2.2.2010 20:56viteslave,viteslave zacinate se vztekati?nechapete jednu vec o tom systemu.hlavne system stran,chytracku.levicaci maji ve sve strane nekolik mensich stran.neco jako zelena strana v evrope,dale strana ultra levych nazi-po vetsine minorities,homosexualove,revolucionari-komunisti-maji svou stranu,ale voli s dems.,anarchisti-bucharinove,code pink atd-ruzne jine skupinky.dale umirneni levicaci-obcas voli s pravici,neco jako asi soc.demaci.jejich kandidati bojuji o prizen v primarnich volbach.po nich vetsina podporuje viteze.urazeni porazeni nekdy sedi doma,voli nezavisle a nebo dokonce republikany.na jejich strane je liberalni republikan,povetsine z new england,obcas voli s demokraty-jako vloni pro obamu-dcera nixona nabadala lidi at pro nej voli.neco jako v cesku ta nova strana knizete.dale jizni,vetsinou,konzervativci-neco jako ODSnominalne;ultra pravicaci-rasisti,narodovci-neco jako DS v cesku;a ted se rozjizdejici strana pravicacky nezavislych-tea baggers,ti asi ovladnou volby v listopadu.neco takoveho v evrope NENI.po jejich primarkach jde vitez do voleb,podporovan vetsinou republikanu.zHRUBA,neco jako parlamentarni system,zuzeny do dvou stran.v minulosti bylo lehci delat rychlejsi rozhodnuti.ted,diky celorocnimu BECENI levych-nazi,je to tezsi.ted zacina JECET pravice s tea bag party.co se tyce dluhu,ten je out of control protoze mame velke vydaje na soc.security,medicare a madicaid.to jsou dve tretiny rozpoctu.trade deficit mame diky zelenym-nutny dovoz energie,nemozno tezit v USA,budovat rafinerie,jaderne elektrarny.vitezstvi ve studene valce stalo $13trylyjonu.unfair trade practises,kazdy z celeho sveta chce prodat americe-cina nechce zhodnotit yuan,korea,jap.,atd.valky se daji vydrzet,zvlast ted,po vitezstvi v iraku.libi se mi,jak leze koruna nahoru.pred casem jsem tam koupil akcie CEZ,kdyz staly 99kc a $1byl 40 korun.jeden z lepsich investments.zadny bushizmus NEEXISTUJE,drahousku.je to trochu slozitejsi,nez se vam zdalo,ale i jednodussi. |
|
|
Jiří 2.2.2010 20:45Doufám... Doufám a věřím, že registrace diskutujících přinese i podstatné zvýšení úrovně diskutujících a jejich příspěvků. Snad se pak diskuse stane skutečnou výměnou názorů a myšlenek. Snad odpadnou ti, kteří naprosto bezmyšlenkovitě, bez sebehodnocení zda vůbec věci rozumí nebo o ní něco vědí, vyťukávají jen okamžité myšlenky a mnohdy dětské nápady. trochu se obávám, že systém registrace je až příliž jednoduchý a i obejitelný. |
|
|
jozo 2.2.2010 20:23Re: co vetsi vzdalenosti v USA.auto nemusite mit jen v new york,san fran.bez auta jste vedle.nutnost.treba v houston a la,neexistujete bez. |
|
|
jozo 2.2.2010 19:50Re: jste ja jsem vedel.ze jste puntickar.co ted,kdyz vam nezalezi na prvnich dojmech?takovy obama vypada na prvni pohled jako jeden z tech swells. |
|
|
treperenda 2.2.2010 19:41Re: Vida ... pan Radar ...pro strejdu Pedra z predchozi diskuse, neda mi to, mame stejny nazor, vkladam: Obama je především šašek - něco jako Dubček v "obrodném procesu".....: Autor: bernhard IP: 78.80.11.xxx Datum: 02.02.2010 05:24 ...až se ten experiment podělá, tak zase zpátky z vandru a USA bude totalitní zemí s izolacionismem - něco jako Severní Korea naruby. Nevěříte..? A věřili jste před 10 lety, že černoch bude prezident...? Obama je je jen komedie hochů z Wall Street k odpoutání pozornosti. Kdyby komedie s černochem nevyšla, byla v záloze Sára Palinová pro komedii s ženou. Jsou tak nastejno co se týká intelektu, jen Obama je lepší kazatel. Vzhledem k jeho vzdělání měl relativně dobrého pána, který mu to umoznil. Autor: treperenda IP: 59.183.138.xxx Datum: 02.02.2010 19:05Myslim, ze jste to vystihl. Obama je jen marketingovy tah, a on jediny asi o tom nevi. Otazkou zustava, zda se jim (tem "loutkohercum") nevymkne. Zatim se zda, ze nikoli.Odpoutani pozornosti od toho, co je pro US volice opravdu dulezite, jde Obamovi skvele. Pseudoagendy mu jdou taky skvele a jeho "appeasement" v zahranicni politice predci napr. Mnichov. myslim, ze Americani by uz se meli zacit bat. |
|
|
treperenda 2.2.2010 19:05Re: Obama je především šašek - něco jako Dubček v "obrodném procesu"..... Myslim, ze jste to vystihl. Obama je jen marketingovy tah, a on jediny asi o tom nevi. Otazkou zustava, zda se jim (tem "loutkohercum") nevymkne. Zatim se zda, ze nikoli.Odpoutani pozornosti od toho, co je pro US volice opravdu dulezite, jde Obamovi skvele. Pseudoagendy mu jdou taky skvele a jeho "appeasement" v zahranicni politice predci napr. Mnichov. myslim, ze Americani by se uz meli zacit bat. |
|
|
čtenář 2.2.2010 17:05Už se těším na zprávu o stavu Klvaňi a dalších radarčíků a o stavu Tamáše a ostatních antiradarčíků. Jedna banda za 18 a druhá bez 2 za 20. |
|
|
V. Novák 2.2.2010 16:52Re: obava Ona ta slušně placená práce odešla do Mexika nebo Kanady? Protože NAFTA vytvořila společný ekonomický prostor právě jen v severní Americe - od toho se tak jmenuje. Jenže ta práce odešla spíš za Číňany... Ostatně - žádné "práce se odstěhovala". To nenažraní američtí managoři, kterým vadilo i to mizerné zabezpečení amerických dělníků, přesunuli práci kvůli zisku (svému zisku) do Číny, Thajska a leckams jinam. |
|
|
V. Novák 2.2.2010 16:46Ach bóže... Celou dobu píšu o americkém volebním systému, který je schopen otočit vůli voličů - a pak přijde nějakej józa, kterej mi začne vykládat, že v USA je to tak, že tam mají volební systém, který je schopen otočit vůli voličů - a že bych to měl vědět... No ano, mají volební systém, který je schopen otočit vůli voličů - a je to JEJICH systém, který jim vynesl Bushe a bushismus a všechny důsledky jako je značné znehodnocení měny, astronomický nárůst dluhu, z toho vyplývající závislost na Číně atd atd... Nemít ho, vynesl by jim Gorea, který by nejspíš způsobil totéž, akorát jinak. Proč by to mělo bolet MĚ - když moje koruny rostou jak proti dolaru, tak euru? |
|
|
Fafa 2.2.2010 16:43Thyronxi mne nejde o to, kdo je nebo neni kritizovatelny. A mimochodem pokud si nevzpominate na kritiku prezidenta Bushe dokud byl v uradu, tak musite trpet velmi zvlastni poruchou pameti. Ja jsem ale jenom Milanovi ukazoval, ze v rozpoctu navrhovanem prezidentem Obamou pro tento rok NENi vyrazne orezani nakladu na obranu, o tom se mluvi az pro budouci roky. |
|
|
Thyronx 2.2.2010 16:32Re: Pasek je sprosty rasista Co s tebou, kdyz nerozumis psanemu textu? Primitivni, zfanatizovany, republikansky hlupaku! |
|
|
Thyronx 2.2.2010 16:26Re: Thyr Ox, nástup a psát Dusevni ubozaku! :-) |
|
|
Kyselý Sven 2.2.2010 16:13Re: co Hm, až bude benzín za 5-7$ za galon, tak to bude skoro stejně drahej, jako u nás. To bude asi katastrofa... |
