12.4.2024 | Svátek má Julius


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Marat 2.2.2010 12:58

Re: obava

Ludvo, za Clintonová presidentování se odstěhovala většina průmyslu z USA a statisíce lidí přišlo o slušně placenou prácí. Také Clinton podepsal smlovu NAFTA, která umožnila to masivní stěhování průmyslu z USA. No on toho zase moc sprasit nemohl, neboť seděl sice v Bílém Domě, ale věnoval se více hrátkám s Monikami jak presidentským povinostem. což bylo pro USA opravdu dobré. Vy v Čecchách jste převážně levičáci a chcete mít všechno zdarma, jen ať to platí jiní a proto také fandíte levičákum i jinde v jinýcn státech. Není nad to,když vy máte něco zadarmo, co tak jako tak musí jiní zaplatit, že?

TF 09 2.2.2010 13:19

Re: obava - přesuny výrob a nezaměstnanost

Zatímco v 50. letech bylo v USA na 30 firem, které vyráběly televizní technologie, v roce 1987 zbyla jen jediná – ZENITH. Když rozmontujete počítač, do jehož monitoru právě teď koukáte, snadno zjistíte, že asi 95 % součástek v něm je z Číny, Japonska nebo přilehlých států.

Jenomže ekonomika je hlavně o tom, že se věci a peníze otáčejí. Lidé pracují, vydělávají za svou práci peníze a za ty peníze si zase koupí jiné věci, které se vyrábějí v dalších továrnách.

Jenomže s odsunem výroby z Ameriky spolu s ní odcházela i práce. Střední třída, nejpočetnější skupina obyvatelstva začala chudnout. V 80. letech vyhlásil president REAGAN tzv. ekonomiku služeb.

O co šlo? Byla uměle vytvořena pracovní místa ve sféře služeb a ta byla zaplňována nezaměstnanými z výroby, kterých rychle přibývalo. Tím, že si všichni budou navzájem prát prádlo, půjčovat videokazety nebo podávat na sebe žaloby se ale stát neuživí !

Odchodem výrobních odvětví také klesala konkurenceschopnost Ameriky. Tak se stalo, že Čína, která vyrábí výrobky pro půl světa začala vzkvétat, zatímco Amerika, kde se vyráběly zbraně a speciální výrobky pro pár speciálních zákazníků chudla.

V. Novák 2.2.2010 16:52

Re: obava

Ona ta slušně placená práce odešla do Mexika nebo Kanady?

Protože NAFTA vytvořila společný ekonomický prostor právě jen v severní Americe - od toho se tak jmenuje.

Jenže ta práce odešla spíš za Číňany...

Ostatně - žádné "práce se odstěhovala". To nenažraní američtí managoři, kterým vadilo i to mizerné zabezpečení amerických dělníků, přesunuli práci kvůli zisku (svému zisku) do Číny, Thajska a leckams jinam.

jozo 2.2.2010 14:39

Re: obava

ludvo,ludvo,ludvicku,klinton neudelal NIC pro pracujici USA,krome zakonu o welfare,kde recepients museli zacit pracovat po obdrzeni podpory.dostal zemi bez sssr,bush sr.zavrel vojenske zakladny,vyresil demokraty vedene zbankrotovani saving&loans,a hospodarstvi vzrustalo tri mesice pred nastupem do uradu o 2,75% a prvni tri mesice po nastupu o 3,25%.se zamestnanosti to prehanite,zazili jsme KRACH NASDAQ-polovina value pryc.diky republikanskemu kongresu skoro vybalancoval budget.podepsal spolu s robert rubin zakon o bankach,ktery ted obama pomlouva-tvrdi ze to zpusobilo ten krach.a predal hospodarstvi GWB v RECESI.to chce klid,vasnosto.ucit se,jak rikaval v.i.lenin.cha,cha,cha!shalom!

bernhard 2.2.2010 5:24

Obama je především šašek - něco jako Dubček v "obrodném procesu".....

...až se ten experiment podělá, tak zase zpátky z vandru a USA bude totalitní zemí s izolacionismem - něco jako Severní Korea naruby. Nevěříte..? A věřili jste před 10 lety, že černoch bude prezident...? Obama je je jen komedie hochů z Wall Street k odpoutání pozornosti. Kdyby komedie s černochem nevyšla, byla v záloze Sára Palinová pro komedii s ženou. Jsou tak nastejno co se týká intelektu, jen Obama je lepší kazatel. Vzhledem k jeho vzdělání měl relativně dobrého pána, který mu to umožnil....

treperenda 2.2.2010 19:05

Re: Obama je především šašek - něco jako Dubček v "obrodném procesu".....

Myslim, ze jste to vystihl. Obama je jen marketingovy tah, a on jediny asi o tom nevi. Otazkou zustava, zda se jim (tem "loutkohercum") nevymkne. Zatim se zda, ze nikoli.Odpoutani pozornosti od toho, co je pro US volice opravdu dulezite, jde Obamovi skvele. Pseudoagendy mu jdou taky skvele a jeho "appeasement"  v zahranicni politice predci napr. Mnichov. myslim, ze Americani by se uz meli zacit bat.  

Cowboy 2.2.2010 4:25

Piesen pre Obamu

http://www.youtube.com/watch?v=aNoFCBTj3Jg

jozo 2.2.2010 3:26

co

se stane v lete,az bude benzin za $5-7 za galon?a kdyz se mozna ta ekonomie rozjede,potom vylezou nahoru urokove sazby.kolik bude vlada platit rocne uroku ze $13trylyjonu.to bude nejvetsi polozka celeho rozpoctu.6% urokova sazba by delala $780bylyjonu.to je vic,nez vydaje na celou military.potom mozna lidi zacnou zase kupovat T-bills.proc soudruzi ekonomive nechapou,po pouceni z japonska,ze 0% jsou killer hospodarsvi?lide prestanou investovat,kdyz nemaji ZADNY prijem za risk.to si potom vlada muze napujcovat quadrylyjony a stejne to nepomuze.cha,cha,cha!shalom!

Thyronx 2.2.2010 5:04

Re: co

http://baselinescenario.com/2010/02/01/budget-sense-and-nonsense/

jozo 2.2.2010 14:42

Re: co

dekuji,nechal jsem jim tam vzkaz,se kterym asi nebudou moc spokojeni.

Thyronx 2.2.2010 14:51

Re: co

Vy jste to asi necetl, jinak byste nemohl argumentovat Katrinou, apd. :-)

jozo 2.2.2010 15:39

Re: co

proc?na to byly vycleneny velke penize,ktere taky rozbily rozpocty.kdo plati nevy home security department?co stalo 911?to v jejich charter nebylo!a to byl HLAVNI duvod deficitu.s valkami.ale demokrati meli opd 2006 VETSINU V KONGRESU.a skutek utek.meli podil.ale ted,kdyz jsou v trablu,tak to svadeji na GWB.

Kyselý Sven 2.2.2010 16:13

Re: co

Hm, až bude benzín za 5-7$ za galon, tak to bude skoro stejně drahej, jako u nás. To bude asi katastrofa...

jozo 2.2.2010 20:23

Re: co

vetsi vzdalenosti v USA.auto nemusite mit jen v new york,san fran.bez auta jste vedle.nutnost.treba v houston a la,neexistujete bez.

J.G. Pašek 2.2.2010 2:41

Klvaňa je optimista . . .

Blb Hussein Obáma to už nemá ani za 3 a poletí tam odkud přišel  . . do South Chicága mezi svoje soukmenovce   . . .

exulant 2.2.2010 3:48

Re: Klvaňa je optimista . . .

Zrejme mate pravdu, kdyz uz i liberarni The New Yorker v poslednim cisle si z nej dela srandu na titulni strane, musi to byt na povazenou.

Thyronx 2.2.2010 4:36

Pasek je sprosty rasista

No, Obama zklamal hodne lidi, predevsim sve volice, ale porad je lepsi, nez to, co zde bylo 8 let pred nim. Problem je spise Kongres. Zdejsi blbove Obamu hystericky kritizovali jeste pred tim, nez vkrocil do Bileho domu. Tem by se nezavdecil nikdy.

Nas problem je, ze ve volbach se rozhoduje pouze mezi dvema stranami, mezi kterymi dnes neni v podstate rozdil a minuly tyden nas konzervativni Nejvyssi soud rozhodl, ze velke firmy mohou bez omezeni financovat volebni kampane, coz bude uz uplny konec.

exulant 2.2.2010 6:24

Re: Pasek je sprosty rasista

Kdyz se to secte, mezi stranami asi tak velky rozdil neni, ale je rozdil mezi majority a minority leaders, a mezi prezidenty. A to je dulezite vic nez cokoli jineho. Vite jak to dopadlo kdyz na prezidentske volby kandidovali lide jako Nader a dalsi.

jozo 2.2.2010 7:21

trochu

se pletete.prave ted slysim,jak tvrdi-prezident muze propose,but congress disposes.vysvetlete:kdyz byli republikani ve vetsine v kongresu,tak za klintona zbalancovali rozpocet,a za GWB byl nejvetsi schodek 440 bylyjonu a to pres dev valky,katrinku,911,dva obrovske bankroty-enron&world,com a to dostali hospodarstvi v recesi.prisli k veslu demokrati v roce 2006 a sekera v rozpoctu vyletla na $1,6  trylyjonu,a tez klintonova,obama,c.dodd,barney frank predsedali te krizi ve fannie mae atd.ted to svaluji na GWB,ale vetsina jich volila pro valky,krome obamy,a pro ty rozpocty.

jozo 2.2.2010 7:28

Re: trochu

jo,a jeste mu komise naridila udelat novy department-home security,coz asi stalo nejvic.zato meli zavrit OSN,a dep.education a energy.cha,cha,cha!shalom!

Marat 2.2.2010 13:09

Re: trochu

Hele jozo, já jsem už kmet, už čtyřicátý druhý rok žijí v USA, Je to řada desetiletí, co jsem chodil do školy.Hodně jsem českého pravopisu zapoměl a proto by mě zajímalo, kde jste chodil do školy vy a jak jste starý. Tolik chyb bych nedokázal napsat ani já. To si opravdu myslíte, že za všechno může jen a jen Bush, že na ten deficit bylo zaděláno už hodně roku před Bushem a to i před Bushem Sr? Vy jozo jste zřejmě poloanalfabet.

jozo 2.2.2010 14:48

Re: trochu

myslite v cesku?na maltezak,do karmelitske,do helichovky-na male strane,tam same jednicky a do betlemske.ted mluvim malo cesky,tak se zde ucim zpet toho cestinu.nekolik navstev v cesku pomohlo malo.v USA do u of miami a do u of arizona.zda se mi,ze nectete dost peclive.muzete mi napsat specificky cemu nerozumite a kde tvrdim,ze deficit je vina GWB?cha,cha,cha!shalom!

Marat 2.2.2010 13:03

Re: Pasek je sprosty rasista

Thyronx, vy by ste byl nejšťastnější,kdyby byl presidentem  USA zvolen homosexuál a ten by nařídil, že se všichni heteroasexuálové musí buzerantim uctivě klanět. Zřejmě ve své vášní a zaslepenosti nechcete vidět, že den co den roste nesouhlas Američanu z nápady Obamy a že roste odpor..

Thyronx 2.2.2010 16:32

Re: Pasek je sprosty rasista

Co s tebou, kdyz nerozumis psanemu textu? Primitivni, zfanatizovany, republikansky hlupaku!

qwerty 2.2.2010 1:56

Thyr Ox, nástup a psát

nebo už nemáš sílu obhajovat husajna, ty demoswine?

Thyronx 2.2.2010 4:21

Re: Thyr Ox, nástup a psát

Pred clovekem, ktery byl v Praze udavacem nemusim nic obhajovat. Vykasli se na politiku, stejne tomu houby rozumis a radeji bez za tou svoji starou herkou a nebo do ovcina, at ti nevezmou zelenou kartu! Smrdi ti z huby, primitivni hlupaku. :-)

Marat 2.2.2010 13:13

Re: Thyr Ox, nástup a psát

Thyronx, zřejmě tu zelenou kartumáte vy a pokud jste dostal US občanstvý, tak jste lhář, řivák a křivopřísežník. V žádném případe jste nebyl pronásledovaným politickým uprchlíkem.

Thyronx 2.2.2010 16:26

Re: Thyr Ox, nástup a psát

Dusevni ubozaku! :-)

Tomas Pansky 2.2.2010 1:19

Proc se tu blastne bavime o USA a Obamovi? Proc tu treba nemluvime ...

... o Gronsku nebe Maledivach?  Ona totiz ekonomika USA je porad jedna z nejvetsich na svete.  Volby v USA maji potom svetovy dopad.  Samotny projev o Stavu Unie byl celkove zklamanim.  Snad v nem mohl clovek najit nejaka slova inspirace, ktera ovsem po jednom roku pozorovani Obamy na prezidentskem postu se daji vnimat pouze jako levicove retoricke cviceni.  Projev tedy neprinesl zadne dalsi uklidneni, spise rozcarovani a pretrvani neklidu ve spolecnosti.  Predevsim Demokrate se starali o potrebne nadsenecke pozadi svym potleskem.  Bylo ale videt skupiny lidi, kteri se pripojovaly jen velmi ztezi (Republikani, soudci, zastupci armady, ...)  ... Nechci Obamu jen hanet.  Predevsim je vynikajicim recnikem.  Je to ale to, co lide potrebuji?  top0625top@hotmail.com

jozo 2.2.2010 3:08

pouze

kdyz ma pracujici teleprompter.na te schuzce s republikanama neodpovidal na otazky a kdyz uz,tak voKECAVAL okolo,jako nike,muki&spol.cha,cha,cha!shalom!