Neviditelný pes
Úterý 14. 5. 2024Bonifác polojasno10 °C

Diskuse k článku

USA: Z novinářů se stali blogeři

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 78
  • Poslední: 15.12. 2020 2:35
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
P. Haraším 10.12.2020 19:04

citace...

Zásadní zlom přišel v červnu 2013. Andrej Babiš, miliardář s politickými ambicemi, tehdy oznámil, že koupí Mafru, nejsilnější vydavatelství v zemi. Jeho bezprecedentní porušení pravidel mediálního byznysu, které v krátkém časovém sledu v Česku i na Slovensku napodobili další miliardáři jako Daniel Křetínský, Patrik Tkáč, Marek Dospiva, Jaroslav Haščák a letos nakonec i nejbohatší Čech Petr Kellner, dalo paradoxně vzniknout fenoménu, který si dovolím (inspirován Jirousem) nazvat 3. české mediální obrození (ve shodě s Magorem neřeším, kdy a zda vůbec bylo nějaké první...).

P. Haraším 10.12.2020 18:10

u nás máme dost investigatívních profesionálních novinářů, kteří pečlivě, fakt po faktu sbírají náplň pro své reportáže a pořady...a výsledek? kampaň, účelovka, novinářské svině,novinářská žumpa, postřílet by je měli a tupec je dokonce posílal na ambasádu saudů, nebo na ně kremelští papaláši babiš se zemanem podávají trestní oznámení...takže milý autor zas mele věci, kterým zcela nerozumí. trump v usa jasně prohrál volby, ač se všemožně snaží tyto volby ještě zfalšovat, viz. vydírání republikánských politiků a funkcionářů, aby vyhlásili vítězem trumpa. ruská stopa v dodání trumpa do bílého domu je rovněž prokázána, novináři si dali velkou práci aby rozkryli spolupráci trumpova volebního štábu s agenty gru a dalšími kremelskými oligarchy a kriminternou z moskvy. kolik knih o trumpově kolabora ci již bylo vydáno? např tajná dohoda, kde je jasně dokázáno, s kým a za jakým účelem se trump spolčil, proč flynn jezdil za putinem, co tam dělal page, stone, manafort, cohen, papadopulos či sater a vesměs celá trumpova povedená kolaborantská famílie...a to je jen povrch trumpovy zločinecké existence.

P. Han 10.12.2020 18:31

Můžete ty "investigatívní profesionální novináře" jmenovat? Kroupa, Kmenta, Slonková? Nebo je jich ještě víc? Doufám, že všichni nesídlí v chatě v jisté zahrádkářské kolonii, na zimu to není nic moc.

P. Haraším 10.12.2020 18:49

naposledy krásně zreportovali stbákovu dezu...usvědčili brabce, inspekci, povodí a policii z toho, že si je bureš všetky kůpil...

P. Han 10.12.2020 18:54

Kdo? A na ČIŽP mám velmi dobré spojení, lžete.

P. Haraším 10.12.2020 19:04

vy jste opravdu smíchmajster...zjistěte si to sám.

P. Han 10.12.2020 19:17

Takže víte kulový. To se dalo čekat.

P. Haraším 10.12.2020 20:36

chcete mi nakecat, že nevíte, kdo se ujal investigací ohledně Dezy, fenolu, nevědomé inspekce, povodí a vůbec toho cirkusu, co se zve ministerstvo agrofertího životního prostředí, co vede chemický richard?...a tady se pokochejte celou nádherou a dojde vám, co babiš a zeman s českem udělali...

https://jiriberanek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=650420

P. Han 10.12.2020 21:13

Chtěl jsem od vás zdroj, že ČIŽP je zkorumpovaná, nedal jste nic a odkláníte. Spolupracovníky Bureše nepotřebuji, že jsou lumpové stejně jako on, vím dost i bez vás. Ale vaše denunciace ČIŽP bez jakéhokoliv podkladu je svinstvo. Ale co čekat od svině, že? Teď mám v ruce dopis ředitele ČIŽP Gazdíkovi, který si fakt za rámeček nedá.

P. Haraším 10.12.2020 22:10

tak hledejte na deníku referendum reportáží o deze je tam dost...a o ostudné inspekci také...smích

P. Han 10.12.2020 22:22

O "ostudné inpekci" skutečně nevíte nic než fake news z vašeho prolhaného Deníku Referendum.

P. Haraším 11.12.2020 7:25

tak můžete vyvracet...smích. jistě jste si články prostudoval a víte tedy, jak inspekce zahlazovala stopy po deze, víte, jaký nepořádek tam brabec a jeho poskoci nadělali, nebo to nevíte a jen koblihujete?

J. Chaloupka 10.12.2020 17:57

Nejsou novináři. Ti přinášeli novinky, ale dnes jsou prodavači emocí.

M. Rozbořil 10.12.2020 17:18

Zlatá slova, tesat do kamene. A zcela lapidárně popsané jádro pudla: "Z tradičních novinářů-reportérů se evolucí a snadnou dostupností předžvýkaných informací vyvinuli blogeři."

D. Bystriansky 10.12.2020 10:17

Staré přísloví říká, za pravdu je třeba bojovat, pravda neleží na pultech masmédií.:-P

V. Braun 10.12.2020 9:46

Autor porovnává neporovnatelné a také ne vždy mluví pravdu.

K tomu prvnímu - nyní to není rozdíl 500 hlasů, který rozhoduje. Nejmenší rozdíl je tuším 12000 hlasů, a i kdyby se to v daném státě změnilo, výsledek to nezmění. Není zde tedy důvod k dramatu jako v roce 2000.

K tomu druhému, všechna média o výsledcích voleb a postupu sčítání, včetně různých kauz, informují. Rozdíl je v tom, že některá po zjištění faktů, které říkají že k žádným masivním volebním podvodům nedocházelo, již dále nerozmazávají nepodložené konspirace. Nic více a nic méně.

P. Milan 10.12.2020 9:51

Včera generální prokurátor Texasu Ken.Paxton podal u Nejvyššího soudu žalobu na na státy Georgia. Michigan, Pennsylvania a Wisconsin, pro porušení státních a federální ústavy, které negativně ovlivnilo průběh voleb a připravilo tak občany Texasu o stejný vliv na formování výsledku voleb.

A bude legrace, s ním dalších 17 států.

V. Braun 10.12.2020 9:54

Četl jsem o tom již včera. Legrace bude, ale jako u dalších žalob předpokládám, že rychle skončí.

P. Haraším 10.12.2020 18:16

jj špatně voliči volili toho bidena, když měli volit trumpa...už je to jako v rusku, dobře to ten ruský agent trump porusil......

J. Krynický 10.12.2020 13:13

Po zjištění faktů? To si děláte prdel?

J. Nevrkla 10.12.2020 8:22

Když člověk sleduje americké volební podvody, různá videa, slyšení, mistoprisezna prohlášení a neuvěřitelné grafy změn vývoje hlasování během nocí a pak zametani toho všeho politiky i hlavními médii pod koberec, tak ho napadá jediné - zločinne spolceni.

Kam tohle může vést, se ani nechce domýšlet.

V. Braun 10.12.2020 9:48

Doporučuji si podobné zprávy konfrontovat s výsledky oficiálních vyšetřování, z nichž řadu provádí Republikánští představitelé v jednotlivých státech. Pak buď upravíte svůj pohled nebo do spolčení zahrnete i velkou část Republikánů. Jsem na vás zvědav.

P. Milan 10.12.2020 9:54

Výsledky zatím nejsou, což neznamená, že podvody nebyly.

V. Braun 10.12.2020 9:57

Výsledky přepočítání (Georgia) a vyšetřování (údajně podvody na videu myslím z Pensylvánie) samozřejmě jsou. Žádné podvody neprokázány, ale klidně si myslete, že podvody byly když vám to dělá dobře.

D. Bystriansky 10.12.2020 12:04

Jo, sčítací místnost musela být v noci opuštěna, protože prasklo vodovodní potrubí, ze kterého se při vyšetřování vyklubal přetékající pisoár, ale prověření sčítači mohli zůstat a krmit mašiny tisíci volebních hlasů. Bingo!

D. Bystriansky 10.12.2020 12:09

Zde, jak hodinu po odchodu ostatních demokratické včelky kmitají...

https://www.youtube.com/watch?v=keANzinHWUA&t=425

V. Braun 10.12.2020 12:14

Jak si můžete přečísti zde na Fox news tak žádné pochybení nebylo ve vyšetřování zjištěno. Co tam máte dále?

https://www.foxnews.com/politics/fulton-county-georgia-no-mystery-ballots-under-table-investigator-affidavit

D. Bystriansky 10.12.2020 12:31

Nemanipulujte: "Poznamenává, že „vyšetřování zůstává otevřené“ a že vyšetřovatelé incident nadále zkoumají.

"

V. Braun 10.12.2020 13:05

To nic nemění na tom, že to bylo vyšetřováno a vyšetřování potvrdilo, že aktivity, včetně kontejnerů na hlasy, odpovídaly všem zvyklostem a nikdo republikánským pozorovatelům neřekl, že se již počítat nebude a aby odešli. Takže vaše "demokratické včeličky" (pěkná manipulace z vaší strany, co?), ve skutečnosti normálně určení pracovníci, jen standardně počítali hlasy.

D. Bystriansky 10.12.2020 16:16

To jsou svědectví proti jiným svědectvím a co se týká vyšetřování, Bureše vyšetřují již roky a kde nic tu nic, to chcete říct, že je čistý jak ta lilie?

Načíst starší