Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Trump udeřil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Chrastina 27.7.2020 16:03Článek nestranně vyjádřil fakt, že prezident Trump má nezadatelné právo ve jménu svého lidu řešit nepokoje vyvolané oprávněným zadržením zločince Floyda policií (jak známo na jeho zadržení se podíleli také afroameričanští policisté a konec konců Floyd zemřel v nemocnici, takže účast na jeho smrti kohokoliv z policistů, co ho zadržovali, ať už bílých nebo černých je sporná). Kdo jinému jámu kopá, sám do ní nakonec padá. Tu jámu na Trumpa evidentně kopají příslušníci Demokratické strany. |
|
|
P. Havel 27.7.2020 16:371. Trump není Ludva XIV., USA je republika, ok? Vládu práva tam ještě nezrušili, nebo ano? Nechte to na jejich soudech, ať zákrok na Floyda vyhodnotí. Floyd byl hovado a za souseda bych ho nechtěl, ale proto ho můžou zabít? Jako fakt? 2. Postup federálů v Portlandu interně vyšetřuje IG min. vnitřní bezp., bude zajímavé k čemu dospěje. A zda ho DT nechá Barrem vyrazit za neloajalitu jako jiné IGs. A jak dopadnou ostatní žaloby na postup neoznačených zelených mužíků. 3. Článek v úvodu správně zmiňuje, že důvodem nasazení je ochrana fed. majetku. Co se stalo? Nějaké grafiti na baráku a ještě něco stejně "zásadního"? Vedle stojí jejich státní (ne fed.) soud, tam pův. protestovali. Trump a spol. se potřebují zviditelnit, to jsou ti co si přejí konfrontaci a la divide et impera, všichni uvidíme zda mu to Amis budou žrát. |
|
|
P. Havel 27.7.2020 16:371. Trump není Ludva XIV., USA je republika, ok? Vládu práva tam ještě nezrušili, nebo ano? Nechte to na jejich soudech, ať zákrok na Floyda vyhodnotí. Floyd byl hovado a za souseda bych ho nechtěl, ale proto ho můžou zabít? Jako fakt? 2. Postup federálů v Portlandu interně vyšetřuje IG min. vnitřní bezp., bude zajímavé k čemu dospěje. A zda ho DT nechá Barrem vyrazit za neloajalitu jako jiné IGs. A jak dopadnou ostatní žaloby na postup neoznačených zelených mužíků. 3. Článek v úvodu správně zmiňuje, že důvodem nasazení je ochrana fed. majetku. Co se stalo? Nějaké grafiti na baráku a ještě něco stejně "zásadního"? Vedle stojí jejich státní (ne fed.) soud, tam pův. protestovali. Trump a spol. se potřebují zviditelnit, to jsou ti co si přejí konfrontaci a la divide et impera, všichni uvidíme zda mu to Amis budou žrát. |
|
|
J. Sinnreich 27.7.2020 17:46Nejake grafiti na baraku? To je ponekud zvlastni pohled slepeho na situaci. Vypalene obchody, policejni stanice.. soudni budovy a mrtvi civiliste. A cenzura k tomu. To je dnesni "woke" Amerika. |
|
|
P. Havel 27.7.2020 19:59Dáme nejdřív právo a legalitu, a až pak kulturní války s nálepkami woke atd.? Chápe pán, že US jsou unie čili federace? Že tam funguje něco jako subsidiarita? Že snad krom Washington D.C. nemá (NEMÁ!!!) US prezident pravomoc přímo zasahovat do řešení NEFEDERÁLNÍCH zločinů? Které federální zařízení bylo vypáleno? Jaký federální obchod? Jakou cenzuru má pán na mysli? Kolik mrtvých civilistů v Portland pán napočítal? Tedy v souvislosti s těmi protesty.. Kolik před federální eskalací a kolik potom? A až by to svoje ti místní přestali zvládat, tak o fed. pomoc můžou požádat, viz myslím včera (?) demokrat. starostka Chicaga (?). To je ale naprosto jiná story, pane! |
|
|
V. Církva 27.7.2020 22:30No jak je to právně, to mohou posoudit jen americké soudy. Jinak je ale jasné, že s takovým bo...em jako mají teď v USA se musí něco dělat a práva nemají jen demonstranti ale všichni občané. Hodně pochybuji že se jim tento binec líbí a vyhovuje. Demokratičti (dle názvu strany ne vztahu k právu) starostové nedokážou v těch městech udělat pořádek. Tak se do toho vložila vláda USA. Pokud jsou policejní stanice federální, ničí se tam federální majetek a federální vláda má právo zasáhnout. Pokud místní je to z hlediská práva na vysvětlení právníků. Z hlediska spravedlnosti tam musí udělat pořádek kdokoliv. Nakonec i zákony platí jen v určitém čase. Možná je čas je posílit federál a změnit je. |
|
|
J. Kouřil 27.7.2020 21:13Jak vidíte, pane Chrastino, tady se už smysluplně diskutovat nedá. Ta doba minula už před řadou let, kdy přestal platit zdravý rozum a rozmohlo se tohle hnutí omezených vševědů s IQ tykve. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Sinnreich 27.7.2020 15:12Soucasne anarchisticke radeni v americkych mestech se lisi od predchozich, kdy zasahovaly federalni jednotky, nebo dokonce armada. Nynejsi riots maji plnou podporu Dem. levicoveho vedeni a jsou soucasti prubezne probihajiciho "komunistickeho" puce na prevzeti moci v USA. Dems. nemohou totiz pripustit prezidentske debaty a tajne volby, pokud jejich kandidat je , "sleepy", Joe Biden. |
|
|
B. Hamal 27.7.2020 13:53Trump se pustil do války s terorismem, tím americkým. Za teroristy považuje protestující, kteří s ním nesouhlasí, čímž se zařazuje do společnosti světových autokratů (viz https://edition.cnn.com/2020/07/25/politics/us-protests-trump-terrorists-intl/index.html ). Pokud se mu ty teroristy v ulicích nakonec podaří zpacifikovat násilím neoznačených federálních bezpečnostních agentů v maskáčích, stále hrozí, že mu nedají svůj hlas v listopadu. Proto předem avizuje, že když nevyhraje, tak takový zfalšovaný výsledek voleb neuzná. Snad v listopadu bude ještě prezidentem, bez něj by se Amerikou, vedle koronaviru, rozprostřela navíc hluboká nuda. |
|
|
E. Pribijl 27.7.2020 14:14Trump asi neočekává že by ti poblouznění levicový demonstranti pro něj hlasovali. Je to stejná sorta lidí jako propagandistická CNN. To potvrzuje že je mezi nima mnoho naivních lidí. Ale taky rabiátů kteří patří vlastně za mříže. Američani bohužel nemají s bolševismem zkušenosti. |
|
|
V. Církva 27.7.2020 22:36Jen naprostý ignorant bez fantazie a chápání reality si může myslet že rabování a ničení majetku státu i soukromého je legální protestování! Trump volby asi bude muset uznat, pokud prob2hnou regulern. Jen se mu nelíbí korespondenční hlasy, smrdící podvody (mně taky). Proto má právo volby neuznat. |
|
|
J. Vágner 27.7.2020 11:21Tohle je nebezpečně věcný a nestranně informující článek. Kdyby vyšel na Youtube byl by nepochybně okamžitě smazán. |
|
|
M. Kosejk 27.7.2020 10:32Fajn, že tenhle článek jen popisuje realitu bez moralizování a stranění jedné ze stran. Já bych však rád dodal, že smutnou realitou je i to, že násilí vždy plodí jen násilí. A platí to obousměrně. Čím se drsněji se budou chovat zločinci, tím se drsněji budou chovat i silové složky státu. A čím drsněji se budou chovat silové složky státu, tím drsněji se budou chovat zločinci. A nakonec se to násilí přelije i do celé společnosti. Prostě začarovaný kruh násilí. A co bych radil USA? Nevím. Tohle všechno nevzniklo teď, ale je to důsledek dlouhých desetiletí americké politiky, která vyústila v rozdrolení společnosti. A mimochodem – ač se neztotožňuji s hnutím BLM, tak musím konstatovat, že mnohé výroky a činy Trumpa jen přilily olej pod oheň – aniž by cokoliv vyřešily. |
|
|
V. Církva 27.7.2020 22:40Ano máte pravdu násilí plodí násilí. Proto se musí prasárny řešit v zárodku a zlu se nemá ustupovat. Západ si ultralevičáky a anarchii nechal přerůst přes hlavu. Nechránil svobodu a demokracii a teď mu to přerůtá přes hlavu. |
|
|
P. Zinga 27.7.2020 10:21Během "pokojné" demonstrace se kalašnikovem ozbrojený BÍLÝ aktivista BLM pokoušel střelbou zastavit kolemjedoucí automobil. Netrefil se, za to řidič ano a aktivista je kaput. Dobře mu tak, volovi. ještě před pár dny poskytoval rozhovory novinářům s kalšnikovem na prsou.https://twitter.com/intheMatrixxx/status/1287402361573593089 |
|
|
P. Neubauer 28.7.2020 6:48
|
1
|
|
J. Fridrich 27.7.2020 10:15Vynikající článek a připomenutí jeho autorem, panem Matyášem Zrnem toho, co víme, že i ve vyspělých zemích Západu je určitá část obyvatelstva defektní-nepřízpůsobivá-potížistická, až zločinecká - a tak je tomu i v Americe-USA, kde je jejich cca 330 milionů obyvatel složeno velmi kosmopolitně, tedy jsou složeni z milionů lidí přicházejících prakticky se zemí celého Světa s touhou najít v Americe nový domov - to v tom lepším případě, ale bohužel i těch, co jdou do této vyspělé a bohaté země tak zvaně za " lepším " - natáhnout ruku pro všechny možné sociální dávky a pomoc... I Čechů a Slováků šlo do Ameriky v minulosti mnoho našich lidí - " v Americe žije podle statistik při sčítání z roku 2013 +- 1 441 072 Čechů a +- 810 000 Slováků..." |
|
|
P. Havel 27.7.2020 10:07Proč do toho autor vůbec míchá obecnou kriminalitu? No aby mu ten obrázek hezky vyšel.. Proč autor nezmiňuje, že k nasazení vojska by Trump musel aktivovat Insurrection Act, k čemuž mu ale chybí to podstatné (reálný důvod)? Zmínka o adekvátnosti, legalitě, ústavnosti? Trump před volbami vrtí psem a autor vrtí místními frustrovanými 50+ |
|
|
P. Zinga 27.7.2020 10:23Už ti jím Janda dnes zavrtěl? |
|
|
K. Gaman 27.7.2020 11:54O co jde, o to, že v USA kriminalita hypertrofuje a prezident v zájmu ochrany obyvatel musí přijímat opatření ihned. Počínání vzbouřenců je snad adekvátní, legalní a v souladu s ústavou? A propos: Už ti jím Janda dnes zavrtěl? |
|
|
J. Lambert 27.7.2020 11:55Ahhh, dalsi uvedomely mladeznik. S pani Hajkovou (s tou co furt broji proti duchodcum) uz mohou zalozit svazackou bunku. |
|
|
P. Havel 27.7.2020 12:25I tendenční článek může mít jisté kouzlo. Musí být nádherné takto konservativně souznívat v tom vašem rudohnědém bratrstvu :-) |
|
|
P. Zinga 27.7.2020 12:54Pleteš si barvy, chlapče:hnědou dává kombinace rudé a zelené.Barva tvého mozku. |
|
|
J. Makovec 27.7.2020 13:27Uvidíme jak se barvy změní, ale zatím vidím více rudé v progresivní Americe. Vznik Spojených socialistických statů amerických je téměř na spadnutí a multikulturní ráje bez policie, hranic, kde má každý právo na všechno je na cestě. Hned jak nezvolí Trumpa prezidentem. No ještě uvidíme co mlčící většina co zatím občas najíždí do BLM demonstrantů když jim blokují cestu do práce a normální život. |
|
|
P. Havel 27.7.2020 14:25Trumpova extrémní svévole i v této věci paradoxně vzniku USSA výhledově nahrává. BOHUŽEL. (Jinak "Defund Police" neznamená úplně zrušit policii, ale reformovat..) |
|
|
P. Havel 27.7.2020 14:25Trumpova extrémní svévole i v této věci paradoxně vzniku USSA výhledově nahrává. BOHUŽEL. (Jinak "Defund Police" neznamená úplně zrušit policii, ale reformovat..) |
|
V. Pravda 27.7.2020 9:04Takže nic nového. USA budou vždy zjednávat pořádek při rasových nepokojích. Nyní jsou ty rasové nepokoje jen z jiné strany a neschopní socani se zmůžou opět jen na zákazy a prohlášení. |
|
|
M. Hoblík 27.7.2020 8:41Demokracie si žádá oběti, to je stará pravda! Sláva černé barvě, hanba bílé! |
|
|
L. Kubeš 27.7.2020 12:02Hoblík se usilovně opaluje, aby to vydalo alespoň na míšence |
|
|
P. Kubáč 27.7.2020 8:28Začínám se obávat, že po prezidentských volbách ( ať vyhraje kdokoliv ) nastane v USA "normalizace" proti které naše post - okupační časy - byly procházka růžovým sadem. |
