Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
U nás je to snad jinak?
Pozitivních zpráv o presidentovi je, co by vrabec na ocásku odnesl. I výběr nebyl valný Zeman nebo Schwarzenberg.
S Americkými novináři jsem pracoval deset let
Většinou z WP, USA Today, Washington Times. Člověk nemoh v kanclu hodit cihlou aby netrefil nějakýho levičáka, dodnes se pamatuji na debaty o politice a převládající přesvědčení že by socialismus fungoval kdyby to dělali ti správní lidé.
Re: S Americkými novináři jsem pracoval deset let
Oni ti osvícenci ale jsou všude jen stejní. Nechutnost svých činů nikdy nepochopí.
Poučení z případu FDR: Média musejí KUŠOVAT!
Newt Gingrich je sice odporný pravičák, nenapravitelný jestřáb, válečný štváč a zaprodanec vojensko-průmyslového komplexu, ale s tím F. D. Rooseveltem má pravdu: FDR byl dávno na vozíku, úplný kripl, a americká média o tom ani nešpitla. Žádná fotka mrzáckého prezidenta nepronikla do tisku, natožpak JEDINÁ zmínka o jeho ostatních nemocech, mimomanželských aférách atd.
Prostě krásná post-pravdivá společnost už tehdy.
Poučení pro nás: Novináře likvidovat či alespoň zkracovat, pokud by chtěli psát nepěkné věci o našich čelných představitelích.
Z krásného Benešovska zdraví Svatopluk Kříž.
Buďme svorní!
Re: Poučení z případu FDR: Média musejí KUŠOVAT!
Vy máte pro funkci prezidenta za důležité, jak moc je dobrý na nohy?
Re: Poučení z případu FDR: Média musejí KUŠOVAT!
Prezident musí být krásný, aby ho lid miloval – jako třeba Kl. Gottwald, A. Novotný, nebo pan prezident Zeman. O chlapákovi všech chlapáků panu prezidentu Putinovi ani nemluvě.
Kdybych ovšem soudil prezidenta podle svižné chůze, tak bych pana prezidenta Zemana asi nevolil, že. Ale já ho volil, a volit budu ještě minimálně dvakrát (jen blbec nezmění Ústavu, když může, když je to dobré pro lid).
Jinými slovy: Presstituti by měli raději kušovat o zdravotních problémech našeho pana prezidenta a rodinných zákrutách pana prezidenta Putina. Jinak likvidace či zkrácení, a smyčec!
Z krásného Benešovska zdraví Svatopluk Kříž.
Buďme svorní!
Re: Poučení z případu FDR: Média musejí KUŠOVAT!
Zvláštní, mozkový deficit nezakryje ani sebeúdernější slint.
Re: Poučení z případu FDR: Média musejí KUŠOVAT!
Pravda, pravda. Osoba, považující slint za cosi úderného, musí mít slušný mozkový deficit, o tom žádná.
Přitom ovšem – a to je nutno zdůraznit – taková osoba nemusí nutně tímto svým deficitem trpět; pravděpodobně si ho ani neuvědomuje.
Z krásného Benešovska zdraví Svatopluk Kříž.
Buďme svorní!
Na rozdíl od gosudara Putina
mám za to, že president Zeman měl pravdu: novinářů je příliš mnoho a je třeba je likvidovat.
I Zeman, i Putin mají pravdu!
Co novinářská žumpa zamlčela: Pan prezident Putin PLNĚ SOUHLASIL s panem prezidentem Zemanem. Přemnožené a drzé novináře je třeba zkracovat – o hlavu.
Z krásného Benešovska zdraví Svatopluk Kříž.
Buďme svorní!
Souhlasím. Ovšem u nás už moc novinářů
nenajdete, za to mizerných prodavačů emocí je jako hnoje.
Úroveň novinářské,
či obecně mediálně zpravodajské práce soustavně klesá, zřejmě nikoli jen u nás. To je smutný fakt. Co s tím v době sociálních a jiných sítí, kdy placená média sleduje čím dál méně lidí (tedy až na ta, jejichž placení je nařízeno ze zákona, že), věru těžko říci. I novináři musí z něčeho žít a mít prostředky na práci...
Na druhou stranu, osočování nezávislého zpravodajství (jak vidno, pozoruhodně se v tom napříč stranami i zeměmi někteří politici shodují) mi docela začíná dělat starosti a je mi celkem jedno, jestli je to zpravodajství levicové nebo pravicové, takové či makové. Potřebujeme je všechna. Samozřejmě, vztahy politiků a médií jsou lehce schizofrenní - na jednu stranu, politik chce být viděn v médiích, na druhou stranu, nestojí o to, aby mu někdo strkal nos do jeho kšeftů. Ale právě proto by se měly vyvažovat.
Novináři jsou lháři.
V mládí jsem si myslel, že je to proto, že jsou to komunisti. Dnes už vím, že je to proto, že jsou to novináři. Nejodpornější sorta lidí.
Re: Úroveň novinářské,
Máte pravdu, že je (mělo by být) jedno, je-li to které médium pravicové nebo levicové. Měla by ale informovat aspoň zhruba pravdivě, což v posledních letech jaksi nečiní.
Do důsledku vzato: dokonce i věta "Nepřítel barbarsky napadl naše letadla, která pokojně bombardovala jeho území" je v zásadě pravdivá. Člověk si podle svého názoru přeonačí nebo ještě lépe odmyslí přídavná jména, a pravda je na stole: jedni bombardovali, druzí po nich stříleli.
Re: Úroveň novinářské,
Ale ono se tak v reálu i děje - problém nastává v momentě, kdy většina pisálků oslavuje hrdinství bombardujících, zatímco většina čtenářů se cítí být bombardována a uvítala by spíš mnohem účinnější odvetnou palbu.
Re: Úroveň novinářské,
Já vám nevím. Je trapnou skutečností, že jsem postupně nabyl dojmu, že za dob Rudého Práva byla v novinách spousta propagandy a ještě více zamlčeného, ale vyslovenou lež aby člověk pohledal. Dnes na mě novináři dělají dojem, že jejich cílem není informovat, byť sebetendenčněji, ale politika a vlastně kohokoliv jiného nachytat. Viz včerejší(?) psí článek toho amerického šéfkongresmana nebo kdo to byl.
Což je možná jeden ze sedmi klíčů k dnešním problémům: do novin se nedostane nic složitějšího, než Sobotka je vůl nebo Babiš je vůl. Před pár dny dokonce došlo na zahraniční téma: Alexandrovci jsou vůl.
Otázkou je, na co jsou dobří novináři
kteří místo zpravodajství, to jest dodávání ověřených informací důležitých pro každodenní život občana, dodávají zaujaté a nepřátelsky laděné zprávy dehonestující vše, co není v souladu s jejich levicově liberálním zaměřením.
Poslední tři roky nečtu noviny, nesleduji televizní zpravodajství a každý den jen prolétnu informační weby. Nemyslím, že jsem o něco ošizený, či že žiji v informačním vakuu.