Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

" Přesto Kennedyho vítězství v zájmu země uznal."

Podvodníkům ustupují jenom zbabělci.

Verim, ze US justice pusobeni Trumpa, hlavne nyni na konci jeho obdobi, jeste nalezite oceni, oranzove teplaky mu budou sluset. A to bude vesely konec.

Mě jen děsí, jak odlišně se informuje a komentuje, když zákon porušují černoši a jak naprosto jiným způsobem, když zákon porušují stoupenci Trumpa.

Nikdo dnes ani nepřipomene, že po zvolení Trumpa:

"Protesty a násilnosti propukly také na západě USA. V Oaklandu na předměstí kalifornského San Franciska dav spálil Trumpovu figurínu, zapálil odpadky a pneumatiky a rozbíjel výlohy obchodů. Svůj odpor k Trumpovi tam přišlo vyjádřit na 6 tisíc lidí.ů

.

A jak se to tenkrát komentovalao, zas zcela jina, než dnes. Tady je ukázka:

„Atmosféra mezi odpůrci Trumpa, což jsou vesměs mladí lidé, je hořká, smutná. Protesty se daly čekat, zklamání je pochopitelné. Je vidět, že výzvy, aby se země sjednotila, jsou sice hezké a nutné, ale myslím si, že Amerika má před sebou docela těžké období.“

Daniel Anýž, redaktor Newsweeku

Daniel Anýž již nepracuje pro Newsweek, ale od roku 2017 pro Hospodářské noviny a Aktuálně.cz. A k násilnostem v roce 2016 jsem neslyšel, že by se demokratičtí voliči dobývali do ústavních institucí s cílem zvrátit výsledky voleb. Zatímco teď Trump vyzval k pochodu na Kapitol, Hillary Clinton se v roce 2016 zachovala úplně opačně :

"Jsem zklamaná, ale že je třeba respektovat ústavu a dát Trumpovi šanci."

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/c...

"Poslední volby do Senátu v Georgii byly „demokraty“ vyhlášeny dokonce dvakrát ( nytimes.com, 5.1.2021 ), což má za následek patovou situaci 50:50 v Senátu USA, takže pokaždé bude rozhodovat hlas viceprezidentky Kamaly Harrisové (viz ocnn.com, 5.1.2021 ),takže v USA budou moci vládnout bažiny a USA budou pravděpodobně následovat EU a stanou se kolonií Číny. " ( z něm. diskuse)

Možná si pak někdo vzpomene, jak zacházel s Čínou Trump...

Trump vycouval z Tranpacifického partnerství, čím vytvořil volné pole působnosti pro Čínu. Čínský prezident je Trumpovi určitě vděčný.

Zbytečný článek pane Zrno, progresivistům se nezavděčíte, ti si budo vždy pamatovat, kdo jste a až budou mít příležitost tak s vámi zatočí. A konzervativci? Ti už od teď vědí, že pokud někdy budete usilovat o politickou moc, tak budete konzervativcem typu Vondra, Zdechovský, kteří jsou konzervativní často jen ústy, ale ruce mají levicové. Trump byl výjmečný právě tím, že se snažil vyhýbat kompromisům a plnil svůj volební program. Tomu už mnozí odvykli a my to ani nezažili. Proto jej progresivisté nenávidí, že odhalil jejich pokrytectví a pseudorepublikáni vždy skřípali zuby, že jim čeřil rybník a byl schopen se ve volební kampani obejít bez mnoha z nich, oni přitom jen potřebovali někoho, kdo jim bude zavázán.

Není zbytečný. Je to reakce na neakceptovatelné chování.

Za prvé) Kdyby ta žena nezemřela, ta až tak nic nevratně strašného by se nestalo.

Za druhé) Souvislost mezi tím, co přesně udělal Trump, a mezi tím, co přesně je vidět na videu s tou střelbou, je dost vzdálená a jen nepřímá. Ta žena buď věděla, že při proražení barikády může být i zastřelena, a i tak do toho šla. Anebo to nevěděla, buď proto, že byla hloupá a neregistrovala, že situace je až tak vyhrocená, anebo proto, že okolnosti byly takové, že to až takto jasné nebylo. Jak ale to, co se tam v tu chvíli dělo, mohl změnit Trump?

Za třetí) Pokud Matyáš Zrno říká, že Trump za to přímo může, tak co tedy Trump měl udělat správně? Stačilo by vyzvat své příznivce netáhnout ke Kapitolu? Anebo to již bylo pozdě, a měl rovnou hned po volbách uznat výsledky? A raději rovnou vyzvat své příznivce, aby ani nedemonstrovali, a to ani pokojně (protože i pokojné protesty se mohou v něco zvrhnout). Někteří, třeba i dnes jinde Aston, píšou, že Trump to, co se teď stalo, zavinil již tím, že hned neuznal výsledky voleb. Kdyby bývali napsali již tehdy, že to, že to Trump neudělal, může skončit i zabitím na půdě parlamentu, tak bych to bral, takhle je to ale jen dodatečná chytrost, když už se ví, jak to dopadlo. Existuje názor, že soudci nepřipustili Trumpovy žaloby proto, aby zabránili občanské válce, Podle této a stejně i podle té dnešní ́kapitolské ́logiky jsme tedy měli v létě vysoko ocenit obchodníky, že si bez odporu nechali vyrabovat obchody, anebo starosty, že si nechali obsadit radnice. Protože, kdyby ne, střílelo by se již tehdy.

A to byla obrovská chyba, že už při prvním rabování nezůstalo ležet bradou vzhůru alespoń tisíc lupičů a žhářů, a jejich podporovatelů.

Je zajimave a asi typicke pro Neviditelny Pes, kolik lidi s podivnymi nazory se tu sejde. Treba Pence drtive vyhraje volby za 4 roky, nekdo tu pouziva vyrazy jako fasisticka levice, krev na rukou policistu, jen subjektivni nazory vsevedu. Vskutku je to bida. A samozrejme, ze volby vyhrali demokrate jen diky podvodum. Tomu uz veri jen Trump na 100% a cim dale tim mene republikanu.Ale politicti znalci v Cesku neochvejne vedi, jak tomu skutecne bylo a zde ma Trump pevnou zakladnu veritelu pro svuj boj za vitezstvi demokracie v USA a nezfalsovane volby. Amen.

Vzhledem k tomu, že Senát tu včera v podstatě legitimizoval minimálně korespondenční volební podvody byly volby v roce 2020 posledním pokusem o demokratické volby prezidenta v USA.

Co se týče voleb do Senátu v Georgii, tak byly pravděpodobně "cinknuté" také, protože bylo experty dokázáno, že do volebního výpočetního systému Georgie lze zasahovat přímo na úrovni interního přenosu dat.

http://zvedavec.org/komentare/2021/01/8565-neskute...

Pan Zrno opakovaně neopomene pochválit Trumpa za to, co splnil a dokázal. V tomto textu je to konkrétně : "Trump mohl odejít jako prezident sice výstřední, ale který má za sebou i konkrétní výsledky. Ekonomika, bleskově vyvinutá vakcína proti koronaviru, zásadní obrat ve vztahu k Číně, zásadní obrat ve vztahu arabských zemí a Izraele."

Ekonomické úspěchy jsou sporné, protože obdržel rozjetou ekonomiku po svém předchůdci, a pouze ji zásadně nezbrzdil. Pokled za poslední rok samozřejmě není jeho chybou. Ale jinak jediné, co splnil, je snížení daní. Už ale nedořešil, jak zpátky naplnit státní pokladnu. To je ovšem charakteristikou snad všech republikánských prezidentů už od dob Ronalda Reagana, kterému se ale jako jedinému republikánovi podařilo ekonomiku viditelně rozjet.

Bleskově vyvinutá vakcína Pfitzeru a BioNtechu je z větší části (té technologické) úspěchem německého BioNTechu. USA do vývoje investovaly nemalé prostředky, ale to EU také.

Zásadní obrat ve vztahu k Číně se podle mě projevil pouze tím, že USA vycouvaly z jednání o Tranpacifickém partnerství, kde tím uvolnili pole pro Čínu. Japonsko, byť se snažilo, z historických důvodů nemůže roli leadera plnit. Je to úspěch Trumpovi politiky? Podle čínského prezidenta určitě ano.

Vztahy Izraele a arabských zemí se zásadně změnily, což se sice podařilo podezřele v době před americkými volbami, ale je to dobře. Není to překvapivé ve vztahu se Spojenými arabskými emiráty. Ty už několik let mají velké problémy s ostatními arabskými státy nejen ve svém okolí, a normalizace vztahů s jinou silnou blízkou ekonomikou byla nutnost. Bombou by bylo, kdyby Trump dokázal svým vlivem přesvědčit k podobnému kroku Saúdskou Arábii.

Takže s výjimkou blízkovýchodní politiky se mu toho zase tam moc nepovedlo.

Zblbe! 56% dotázaných uvedlo, že se jejich situace za Trumpa zlepšila, tolik nedosáhl ani Bobama a ani Busch.

WSJ editorial, donedávna Trumpovi pochlebovači ve stylu Fox News:

on Wednesday the leader of the executive branch incited a crowd to march on the legislative branch. The express goal was to demand that Congress and Vice President Mike Pence reject electors from enough states to deny Mr. Biden an Electoral College victory. When some in the crowd turned violent and occupied the Capitol, the President caviled and declined for far too long to call them off. When he did speak, he hedged his plea with election complaint.

This was an assault on the constitutional process of transferring power after an election. It was also an assault on the legislature from an executive sworn to uphold the laws of the United States. This goes beyond merely refusing to concede defeat. In our view it crosses a constitutional line that Mr. Trump hasn’t previously crossed. It is impeachable.

Tak a teď mi prosím pošlete odkaz jak Trump naváděl lidi, aby pronikli do Kapitolu a rozbíjeli tam dveře nebo někoho napadali (že půjdou ke Kapitolu je něco jiného, že považuje volby za cinknuté taky).

Urážky trollů a zakomplexovaných dementů nepřijímám, těch je tu víc zdrávo, jen pošlete zmiňovaný odkaz.

V projevu Trump rikal nejen ze by joho priznivci meli jit ke Kapitolu, ale take rikal ze pujde s nimi. Od cehoz, zrejme po zralem uvazeni, takticky ustoupil. Jeho priznivci meli tak volne pole vylozit si jeho prohlaseni po svem.