P. Kohoutek 8.1.2021 7:57

Nesmíš té zrzavé o mlause všecho papat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 8.1.2021 11:22

Nehltej tolik tu mLausovic zrzku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Suchodol 8.1.2021 20:04

Kdo to je? mLausovic zrzku? clovece, aspon se nauc psat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 8.1.2021 4:16

Ale prdlajs, takovej machr Trump neni, aby prepral demokracii. Tafku dostala, to jo, vsak neni dokonala a mela by byt postavena na uroven doby soucasne, ne te minule, kdy se volitele v 18. stoleti sjizdeli po 2 mesice na konich k volbe presidenta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 8.1.2021 4:40

To jste špatně pochopil. Demokracie prohrála, protože byl legalizován volební podvod...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 8.1.2021 6:20

Tech par cinknutejch hlasu pro Trumpa, co nasli, nenechte se vysmat, s temi demokracie v USA opravdu nepada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zurek 8.1.2021 9:39

Uz zase? Placate nesmysly. Tento nesmysl vytvoril Trump a opakuje to pri kazde prilezitostl. Neni divu, ze slabomyslni tomu veri.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 8.1.2021 7:21

Ťafka to je ale extrémní, nejen za včerejšek ale prakticky několikaletá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 8.1.2021 8:13

Během těch čtyř let byla pod Trumpovým vedením pošlapávaná? Jak, kdy? Povídejte přehánějte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 8.1.2021 10:05

Víte jak se vaří žáby? A sledujete to tam jak dlouho? I podle toho vašeho teletextu by to bylo zřejmé když ne od prvních dní, tak postupně s přibývajícím časem, že ta nekompetentnost a všehoschopnost není jen vzdálený nepotvrzený dojem, ale holá pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 8.1.2021 10:08

V pěti řádcích jste dokázal nic neříct, bravo :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 8.1.2021 6:20

Když v Americe vyrazíte dveře a skočíte dovnitř proti namířené pistoli, může to dopadnout takto. Ta paní to měla vědět, jakkoliv mi ji může být líto. Ochranka uvnitř nemohla vidět, jestli je nebo není ozbrojená nebo jestli už jsou na místě vojáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Tattarelli 8.1.2021 7:21

Ona nic nevyrazila. Pokusila se prelezt vyrazenymi dvermi. Za ni stala skupina policajtu s automatickymi puskami, kteri ji pozdeji zkouseli zachranit, Pro ne zadnou hrozbou nebyla. Ze vzdalenosti cca 2 m ji do hrudi zcela bezduvodne strelila osoba v civilnim obleceni, cerne pleti s satkem pres oblicej. Myslim ze to bylo zcela neprimerene dane situaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 8.1.2021 7:59

Jeden svědek to popsal asi takto - Vyrazili jsme okno u dveří, najednou jsem zahlédl za dveřmi ruce s pistolemi. Zařval jsem - pozor, mají zbraně, zpátky, ale v tu chvíli někdo skočil do dveří a ozval se výstřel.

Ochranka evidentně neměla spojení s vojáky venku, takže nevěděla, že jsou útočníci už víceméně pod kontrolou a nemusí zasahovat. Ale celé to proběhlo ve vteřině a reagovali tak, jak byli vycvičení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 8.1.2021 13:42

Video, které zachycuje tuto vraždu, ukazuje něco jiného. Skupina někloka lidí cloumá zavřenými prosklenými dveřmi, za nimiž je barikáda z nábytku. Z bočních dveří za touto barikádou vyjde člověk s pistolí v ruce a zblízka přes sklo střelí ženu, která stála na kraji skupinky lidí z druhé strany těch zavřených dveří. Zcela úmyslná vražda, nic jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 8.1.2021 8:15

Takže zavražděný člověk nezemře? Nebo co jste tím chtěl říci? Byla zabita, zda i zavražděna, to určí až soud

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zurek 8.1.2021 9:33

Trochu tu zapominate na zranene policisty. Dost jich je v nemocnici, nekolik vazne zranenych a jeden jiz zemrel. Jak Ashli Babbitt, tak i policista byl zavrazden? Ashli Babbitt se vyjadrila 'nic nas nemuze zastavit', nez vtrhla do Kapitolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Popovský 8.1.2021 5:24

Vidím to stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Pavuk 8.1.2021 0:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brabec 8.1.2021 0:27

Fotek a videi je dost a ucastnici na masky moc nedali. Takze identifikace ucastniku by nemel byt problem a jestli tam z casti byla nejak 'false flag' akce, tak se to snadno zjisti.

To jsou nicmene dost spekulativni a (doposud) nicim nedolozene dohady a jako obvykle je asi pravdepodobnejsi, ze nejjednodussi vysvetleni je to spravne - ze to byl Trumpem-vyburcovany mob.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 8.1.2021 0:51

A kdo to zjistí? Spolupracující policie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brabec 8.1.2021 1:16

FBI na tom samozřejmě bude pracovat. Nicméně spousta účastníků již identifikována byla sousedy, rodinou, kolegy z práce. Soukromé entity mohou dělat své vlastní facial recognition na fotky a videa ze sociálních sítí. Jestli naznačujete nějakou konspiraci potlačující fakta, tak tady by byla těžko proveditelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 8.1.2021 1:24

Když můžou "sociální sítě" cenzurovat prezidenta a zablokovat mu účet, proč by nemohly cenzurovat i tyto informace? A prakticky veškerá média jsou na jejich straně. Takže se tyhle informace nikdy nedostanou do veřejného prostoru a můžou se šířit jen jako ta "konspirace". A nejspíš se kvůli jiným událostem na tuto epizodu stejně brzo zapomene. Svůj účel už to splnilo a o to jim šlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brabec 8.1.2021 1:51

Internet nikdo necensuruje a na něm je spousta možností a platforem jak publikovat cokoliv. Sociální sítě Parler či Gab určitě rádi zveřejní obrázky účastníků z řad antifa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 8.1.2021 2:36

No a co? Svůj účel už to splnilo a naprostá většina lidí nebude hledat informace někde na internetu, protože je to dávno přestane zajímat. Je to podobné jako s "teroristickým útokem" z 11. září. V prvním šoku tomu všichni věřili, takže to splnilo svůj účel. A i když je pořád na internetu spousta informací, které jasně dokazují, že to celé bylo podvod, většinu lidí to nezajímá a věří tomu, co se řeklo hned po tom, co se to stalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek