M. Prokop 8.5.2016 22:36

Re: A to jsem k Fištejnovi "kdysi" s obdivem vzhlížel...

"Benzinová pumpa" s atomovkami ....

• reagovat

V. Kolman 8.5.2016 7:56

STRUČNĚ TO NAPSAL GURU KOMUNISMU.....

....Karel Marx už roku 1856 v "New York Daily Tribune" ve článku názvaném: "SEVERKA RUSKÉ POLITIKY."

P.S. - Zajímavé je, že o tomto článku se komunisté zásadně nezmiňují :-))

• reagovat

O. Horák 7.5.2016 20:08

Bohužel ani USA není čitelné

na jedné straně odporují teroristy(Bin Ládin/Afghanistán, Noriega/Panama, Husejn/Irák umírněná opozice/ISIL ...) ti se jim obvykle vymknou a pak proti nim slavně bojují a dávají si za zásluhu, že tak chrání celý svět (to že nebezpečí sami vytvořili nezmiňují).

Nebo nejen Evropa/Jugoslávie by mohla vyprávět o toulavých botách a svědícím prstíku na spoušti. Není na světě země která by tak ochotně vlítla do kterékoliv suverénní země a tam prosazovalo svoje představy co je správně, co je právo, demokracie a svoboda.

Nebo co zahraniční politika, kdy jste slyšeli Bílý dům kritizovat lidská práva v Číně (viz Tibet), Saúdské Arábii a podobných spřátelených zemích? Ale Ruska (a například i nás jací jsme rasisti) mají plnou hubu minimálně obden.

Nebo opravdu nás má USA za stejné spojence jako třeba Turecko, mohli bychom si my dovolit to co Turecko?

• reagovat

7.5.2016 20:49

žvaníte nesmysly.

Jsou to obvyklé bláboly, které šíří bolševické nebo rusácké zrůdy ve snaze nakydat špínu na USA. Např. spojencem saddáma nebylo USA nýbrž hlavně SSSR a ČSSR největší dodavatelé zbraní do saddámova Iráku, bin ládina v afghánistánu podporavali pákistánci a již v 90. letech byl bin ládin v USA označen za nebezpečného teroristu a hledaného v souvislosti s teroristickým útoky v Africe. To o ISIL, mohl vypustit z klávesnice jen naprostý výlizanec. ISIL nemá z umírněnou opozicí naproto nic. ISIL vznikla v Iráku, po té co byl Teheránem dosazen do prezidentského křesla šíitský militant málikí, který začal tvrdě jít po iráckých sunitech. Z Iráku se ISIL rozšířila do Sýrie. Je dement, může usuzovat, že ISIL měla a má něco společného se syrskou opozicí. Jugoslávie by především mohla vyprávět, jak si tam srbové, chorvati, bosňáci a další léta navzájem podřezávali krky, o masakrech na dětech, ženách a starcích nemluvě. Každý kdo není úplný dement je jasné, že krom několika psychopatických nácků musí být většina obyvatel bývalé Jugoslávie vděčná až za hrob, že tam konečně zavedli klid a mír.

• reagovat

M. Prokop 7.5.2016 22:02

Re: žvaníte nesmysly.

Nepřehánějte to zase až tolik, dost se toho Amíkům nepovedlo. Z různých důvodů. Hlavně z toho, že dnes je prakticky nemožné dělat efektivní zahraniční politiku, v demokratické zemi do toho obyvatelstvo kecá, mnohdy až nesmyslně. Sice to brání agresivitě, ovšem i bránění agresivitě.

• reagovat

8.5.2016 19:42

Re: žvaníte nesmysly.

Psal jsem snad, že se USA všechno vždycky povedlo? Nikoliv. Napsal jsem, že to co tvrdí ten vylízanec horák jsou úplné kraviny. A prozatím, jsem nikdy a nikde neslyšel jediný racionální argument či fakt, který by svědčil o opaku.

• reagovat

O. Horák 8.5.2016 10:55

Re: žvaníte nesmysly.

I vy máte obvyklé bláboly obhájců USA. Ad Sýrie - umírněná opozice s ISIL spolupracuje.

A Afghanistán? Tam Usámu a jeho partu podporovaly USA jako sílu proti SSSR.

Jo a mimochodem i v Jugoslávii je dost důležité koho se zeptáte. Ono totiž po pádu nějakého pevného režimu se pod rouškou demokracie dostávají k veslu pořádní hajzlové a západní svět jim z počátku tleská, když jim dojde o co jde bývá pozdě. I v Turecku se v rámci demokracie a větší svobody pro islám dostal k veslu Erdogan a vše co vybudoval Mustafa Kemal (Atatürk) jde do kopru, opět bude islám Turecku vládnout a Evropa bude platit výpalné za vzdušné zámky Erdoganových slibů. A kde je USA aby Turecku domluvilo když už leze všude?

• reagovat

J. Kanioková 8.5.2016 18:38

:)))))))))))))

• reagovat

8.5.2016 20:05

Re: žvaníte nesmysly.

Další ignorant, který se vzděláváním v oblasti historie skončil na zš a současnou mezinárodní situaci zná tak maximálně z haló novin. Kdyby ses obtěžoval zjistit základní fakta, tak bys diletante zjistil, že USA v Afghánistánu dávali přednost podpoře mudžahedínů jako Šáh Masúd, které těsně (světe div se) těsně před útokem z 11. září zavraždila Al-kajda. Extremisty ve válce proti rusácké okupaci Afghánistánu podporovala pákistánská tajná služba. Mimochodem, co podle tebe motivovalo bin ládina k cestě do afghánistánu, americká podpora mudžahedínů nebo rusácká okupace Afghánistánu? B je správně.

Když už jsme u těch otázek, tak ti jednu položím. Tím "pevným režimem" máš na mysli vlastně co? Snad ne Jugoslávii, která se od 90. let rozložila na prvočinitele a to především zásluhou nácků, kterých bych se podle tebe nejspíš měl ptát. Přičemž v době zásahu USA v tom rozkladu úspěšně a raketovým tempem i nadále pokračovala, a to za doprovodu krvavých masakrů. Něco takovýho může nazývat "pevným režimem" jen vylízaný kretén.

Nechci tě trápit, a je mi jasné, že argument "vy zase bijete černochy" je to poslední na co se zmůžeš, takže se nezeptám, na to co má vyděrač erdogan společného s tétmatem článku a diskuze, tj. že rusácku vládne psychopat neschopný normálního partnerského jednání a dohody.

• reagovat

Š. Hašek 8.5.2016 15:02

Re: Bohužel ani USA není čitelné

Souhlas, pane Horáku. A to jste fakta popsal velice mírně.

• reagovat

M. Prokop 8.5.2016 22:39

Re: Bohužel ani USA není čitelné

Nejen mírně, hlavně popleteně.

• reagovat

A. Trick 7.5.2016 18:36

Spolupráce s Ruskem dle NATO

Rusko se musí bezvýhradně podřídit a vše si nechat schválit ve Washingtonu.

• reagovat

7.5.2016 21:03

máš tam chybu, smrade, prohodil jsi účastníky

představa rusácka o své spoluprací s NATO je taková, že si země NATO, hlavně pobaltí a střední Evropa bude muset nechat vše schválit v Moskvě.

• reagovat

M. Prokop 7.5.2016 22:05

Re: Spolupráce s Ruskem dle NATO

To by byl ideální stav.

Problém ovšem je, že Rusové prostě neumějí spolupracovat, tedy dělat kompromisy v zájmu společného cíle. Na obnovu ruského (sovětského) impéria nenajdou nikoho, s kým by to mohli mít za společný cíl. Naštěstí není zas až tolik Tricků.

• reagovat

P. Kmoníček 8.5.2016 8:02

Re: Spolupráce s Ruskem dle NATO

Škoda Ronalda Reagana.Ten s nimi uměl jednat.

• reagovat

P. Maleček 7.5.2016 15:03

Rus: vikingsko-středoasijský despotický agresor

Když chce někdo spolupracovat s Rusem, nejdřív musí analyzovat co to Rus geneticky je. Rusové totiž byl vikingský kmen, který z oblasti dnešního Petrohradu ovládl povodí řek Don a Volha, založil dnes velká rusko-ukrajinská města a dokonce obchodoval s Byzancí a Bagdádem (kromě kožešinových zvířat hlavně se slovanskými otroky - i proto dodnes Rusové považují z těchto území proto odcházející středoevropské Slovany za svůj jim drze uprchlý majetek).

Vikingům děti vychovávali slovanské ženy od nichž převzali řeč a z Byzance a Bagdádu si vikingové namíchali mix křesťanství a islámu, dnes zvané pravoslaví. Tím vznikl prapůvodní Rus namíchaný z vikingů a Slovanů.

Ten se však na několik století dostal pod nadvládu středo a blíko-východních asijských nájezdníků. A tak vznikl novodobý Rus - mix, jen minimálně slovanských, převážně vikingsko a asijsko-nájezdnických, hlavně mongolských- turkických genů. Tedy národ s expanzí a násilím v genech, vyznavájící orientální despocii a tím také neschopný řádně se starat o svou zem.

A proto také národ nechápající demokracii a oddělení mocí církevní od světské. Čemuž odpovídal i komunismus s bohem v podobě partajního generálního tajemníka. A dnes zhmotněný do podoby Putinovy expanzní despocie, podporované pravoslavnou církví.

Tedy zcela nekompatibilní s euro-americkou demokracií a nabídku k spolupráci považující za partnerovu slabost, kterou je nutné využít k expanzi a jeho ovládnutí. A to je hlavní důvod nemožnosti spolupráce těchto dvou civilizací natož jejich vojenských uskupení. Třeba Sýrie je toho jasným důkazem.

• reagovat

P. Pětník 7.5.2016 18:24

Re: Rus: vikingsko-středoasijský despotický agresor

Zajímavý příspěvek. Vidím to v podstatě stejně.

• reagovat

A. Trick 7.5.2016 18:33

Re: Rus: vikingsko-středoasijský despotický agresor

Emanuel Moravec by to lépe nenapsal!

• reagovat

7.5.2016 21:06

Re: Rus: vikingsko-středoasijský despotický agresor

Když máš takové vzory, tak není divu, že i současným psychopatům jako putin, lezeš do řiti.

• reagovat

A. Trick 7.5.2016 22:15

Re: Rus: vikingsko-středoasijský despotický agresor

Hlupáčku, přetočila se ti kolečka.

• reagovat