Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Drobny detail

Kongresman Steve Shabot neexistuje.

Jak se pise v me oblibene knize: Pisen vypravi o slavne bohuzel vsak vylhane .....

.....

Průzkum, jak Američané pohlížejí na roli USA ve světě - http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/05/05/ke...

AMERICKÝ ŽURNALISTA ZVEŘEJNIL SVŮJ POSTŘEH,....

......že Rus většinou neumí jednat s druhým člověkem jako rovný s rovným = na stejné úrovni.

Buď se hrbí před nadřízeným a podlézá mu, nebo se naopak vyvyšuje před podřízeným (všeobecně před společensky níže postaveným občanem). S takovým Rusem je pak obtížné diskutovat a dohadovat se dle Masarykovského: "Já pán - ty pán!"

Re: AMERICKÝ ŽURNALISTA ZVEŘEJNIL SVŮJ POSTŘEH,....

Že by americký novinář znal slova TGM, o tom silně pochybuji. No a že se najdou lidé namyšlení, či naopak podlézaví, to je snad v každém národě. Zajímalo by mě, s kolika Rusy ten Američan hovořil a do jaké míry je právě on namyšleným "světovládcem". (Američané jsou svým přesvědčením o jedinečnosti a vzoru světa známí).

Je v demokracii vůbec možná nějaká spolupráce?

Ano, je!?? Zeptejte se TOP 09: Vždy jen tehdy, kdy jde o majetky a o peníze. Tady je možné se šábnout. Jinak ne! (Jen hlupák je poctivej, řekl by vám např. politický matador Miroslav Kalousek)

A to jsem k Fištejnovi "kdysi" s obdivem vzhlížel...

...vážený americký historik a politolog Steven Kotkin...Rusko je jen jednou z mnoha evropských zemí, o nic vlivnější než třeba Francie...

Co je Francie za mocnost, když jedno družstvo teroristů, prezidenta donutí vyhlásit výjimečný stav na řadu měsíců? Fištejn jako profesionál by se měl vyvarovat jednostranné propagandy, pracující na zásadách přání otce myšlenky. Že je Rusko bezvýznamnou zemičkou, potvrzují časté kontakty amerického ministra zahraničí Kerryho s ruským ministrem Lavrovem. Podceňování může vést k velkému překvapení.

Re: A to jsem k Fištejnovi "kdysi" s obdivem vzhlížel...

Rusko není bezvýznamnou zemičkou. Kromě toho, že vlastní jaderné zbraně vlastní po mnoho desetiletí budovanou nejvýkonnější síť agentů po celém světě a na nejvlivnějších místech, takže je schopno zásadně ovlivňovat dění na celé naší planetě. A jak se mnohokrát v minulosti ukázalo, má také vůli škodit ...

STRUČNĚ TO NAPSAL GURU KOMUNISMU.....

....Karel Marx už roku 1856 v "New York Daily Tribune" ve článku názvaném: "SEVERKA RUSKÉ POLITIKY."

P.S. - Zajímavé je, že o tomto článku se komunisté zásadně nezmiňují :-))

Bohužel ani USA není čitelné

na jedné straně odporují teroristy(Bin Ládin/Afghanistán, Noriega/Panama, Husejn/Irák umírněná opozice/ISIL ...) ti se jim obvykle vymknou a pak proti nim slavně bojují a dávají si za zásluhu, že tak chrání celý svět (to že nebezpečí sami vytvořili nezmiňují).

Nebo nejen Evropa/Jugoslávie by mohla vyprávět o toulavých botách a svědícím prstíku na spoušti. Není na světě země která by tak ochotně vlítla do kterékoliv suverénní země a tam prosazovalo svoje představy co je správně, co je právo, demokracie a svoboda.

Nebo co zahraniční politika, kdy jste slyšeli Bílý dům kritizovat lidská práva v Číně (viz Tibet), Saúdské Arábii a podobných spřátelených zemích? Ale Ruska (a například i nás jací jsme rasisti) mají plnou hubu minimálně obden.

Nebo opravdu nás má USA za stejné spojence jako třeba Turecko, mohli bychom si my dovolit to co Turecko?

žvaníte nesmysly.

Jsou to obvyklé bláboly, které šíří bolševické nebo rusácké zrůdy ve snaze nakydat špínu na USA. Např. spojencem saddáma nebylo USA nýbrž hlavně SSSR a ČSSR největší dodavatelé zbraní do saddámova Iráku, bin ládina v afghánistánu podporavali pákistánci a již v 90. letech byl bin ládin v USA označen za nebezpečného teroristu a hledaného v souvislosti s teroristickým útoky v Africe. To o ISIL, mohl vypustit z klávesnice jen naprostý výlizanec. ISIL nemá z umírněnou opozicí naproto nic. ISIL vznikla v Iráku, po té co byl Teheránem dosazen do prezidentského křesla šíitský militant málikí, který začal tvrdě jít po iráckých sunitech. Z Iráku se ISIL rozšířila do Sýrie. Je dement, může usuzovat, že ISIL měla a má něco společného se syrskou opozicí. Jugoslávie by především mohla vyprávět, jak si tam srbové, chorvati, bosňáci a další léta navzájem podřezávali krky, o masakrech na dětech, ženách a starcích nemluvě. Každý kdo není úplný dement je jasné, že krom několika psychopatických nácků musí být většina obyvatel bývalé Jugoslávie vděčná až za hrob, že tam konečně zavedli klid a mír.

Spolupráce s Ruskem dle NATO

Rusko se musí bezvýhradně podřídit a vše si nechat schválit ve Washingtonu.

máš tam chybu, smrade, prohodil jsi účastníky

představa rusácka o své spoluprací s NATO je taková, že si země NATO, hlavně pobaltí a střední Evropa bude muset nechat vše schválit v Moskvě.

Rus: vikingsko-středoasijský despotický agresor

Když chce někdo spolupracovat s Rusem, nejdřív musí analyzovat co to Rus geneticky je. Rusové totiž byl vikingský kmen, který z oblasti dnešního Petrohradu ovládl povodí řek Don a Volha, založil dnes velká rusko-ukrajinská města a dokonce obchodoval s Byzancí a Bagdádem (kromě kožešinových zvířat hlavně se slovanskými otroky - i proto dodnes Rusové považují z těchto území proto odcházející středoevropské Slovany za svůj jim drze uprchlý majetek).

Vikingům děti vychovávali slovanské ženy od nichž převzali řeč a z Byzance a Bagdádu si vikingové namíchali mix křesťanství a islámu, dnes zvané pravoslaví. Tím vznikl prapůvodní Rus namíchaný z vikingů a Slovanů.

Ten se však na několik století dostal pod nadvládu středo a blíko-východních asijských nájezdníků. A tak vznikl novodobý Rus - mix, jen minimálně slovanských, převážně vikingsko a asijsko-nájezdnických, hlavně mongolských- turkických genů. Tedy národ s expanzí a násilím v genech, vyznavájící orientální despocii a tím také neschopný řádně se starat o svou zem.

A proto také národ nechápající demokracii a oddělení mocí církevní od světské. Čemuž odpovídal i komunismus s bohem v podobě partajního generálního tajemníka. A dnes zhmotněný do podoby Putinovy expanzní despocie, podporované pravoslavnou církví.

Tedy zcela nekompatibilní s euro-americkou demokracií a nabídku k spolupráci považující za partnerovu slabost, kterou je nutné využít k expanzi a jeho ovládnutí. A to je hlavní důvod nemožnosti spolupráce těchto dvou civilizací natož jejich vojenských uskupení. Třeba Sýrie je toho jasným důkazem.

Re: Rus: vikingsko-středoasijský despotický agresor

Zajímavý příspěvek. Vidím to v podstatě stejně.

Když je Rusko tak slabé a bezzvýznamné,

tak proč se jím tolik zabýváte? Uměli byste vy všichni rusobijci psát o něčem jiném? Asi těžko, protož pouze tot je téma , které uživí kdejakého blba.

Re: Když je Rusko tak slabé a bezzvýznamné,

Tady téměř každý diskutující dovede psát k většině témat. Ten blb, co si ze všeho vyloví jen Rusko, jste tu akorát vy a možná tak tři další.