Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Škoda že se nepodařilo zavčasu seznámit tu Grétu s Andrejem juniorem... Žádný Green Deal by možná nebyl, a nehrozil by ani ten hlad.
Škoda pro nás i pro jeleny
Podobnou situaci jsme měli na Ostravsku.
Byla zde nevelká ložiska železa, která vedla k tomu že před začátkem těžby čeného uhlí v roce 1830 došlo k vykácení celých Beskyd - pro tehdejší dřevěným uhlím hnané hutnictví. Beskydy jsou na historických obrazech z 1. poloviny 19 století holé jako hory na Blakáně.
Pak se začalo těžit uhlí, které poskytlo ekologickou ( na svou dobu) energii pro hutnictví a tak se Beskydy podařilo znovu zalestnit - udržet lesnaté až do současnosti - kdy i zde začali řádit ekologisti a pod jejich vedením sežere lesy kůrovec.
Tak ekologisti mohou za kůrovce? Zajímavá teorie. Osobně jsem byl nedávno v Hostýnských vrších, tam neřádí ekologisti ale Olomoucké arcibiskupství, kterým lesy patří. Jsou tam nejen paseky od kůrovce, ale svahy jsou zcela nesmyslně rozježděné těžkou technikou tak, že z velké části již vodní eroze odplavila zeminu.
Ve středu k nám má přijet německý prezident Frank Walter Steinmeier zase jednou diktovat, co máme dělat. Nikde o tom ani čárka. Co dělají naši investigativci?
Tolik ho chci vítat.
Jsem zvědav, za jak dlouho mne vymažou.
Problem jsou zeleni teroriste, vyuzivajici ignorance volicu k uchopeni moci, nikoliv zmatky v pojmenovani vselijakych jelenu.
Problém je, že si většina nechala uzmout právo rozhodovat menšinami a to za vydatné podpory médií, které využívajíce právo na informace ho zneužívají tak, že píší pouze o tom, co se jim zachce a o jiných věcech prostě informovat nebudou, protože se jim nehodí do krámu nebo tomu, kdo je platí.
Dokud se nedostaneme zpět k podstatě demokracie a nebude vládnout většina, budou se vždy drát k moci malé skupiny různých aktivistů, prosazujících si jen své, menšinoví zájmy
I zde, v republice a i na NP, máme výtečníky, kteří fandí Grétě. A nejsou to vždy pomatenci a la Rada.
Nechápu, jak je to možné.
Doufám, že jasnozřivec J. Plzák dobře chápe, že mladá Greta bude zde (na planetě Zemi) určitě žít v době, kdy J. Plzák bude již intenzivně hnít pod drnem.
A nebo třeba ne, protože Greta, se svou partou ekoteroristů, zlikvidují ekonomiku Evropy do té míry, že dojde k občanské válce, ve které Greta zařve. Člověk nikdy neví.
V každém případě je, tedy pro průměrně inteligentního občana, zcela jasné, že ve svém mladém věku má Greta určitě důvod se obávat o svou/naši budoucnost, na planetě Zemi.
Diskutující T. Bubeníček neměl v mládí žádné obavy? Tehdy neexistovali žádní bubáci?
A nadprůměrně inteligentní ví, že je to pitomost a tyto imaginární obavy nechávají těm průměrně inteligentním. Takže se bavte.
Jasně, akorát ty obavy byly takové přízemnější, třeba jak si vydělat peníze na školu, jak v Praze sehnat bydlení pro mladou rodinu, jak zvládnout státnice s prací a dítětem a tak. Nic tak vznešeného jako změna klimatu, které se mění, co je země zemí. A mimochodem, za mého mládí (byť to jsem byl hodně mladý), byla největší obava z doby ledové...a zase jim to sakra nevyšlo.
"To jsem já, teplý Golfský proud" zašeptal mi zezadu do ucha a přitulil se.
Tedy pane Pivoda, takový veřejný coming out provedete, to tedy všechna čest.
OK, tak necháme to Vaše tulení a šeptání si do ouška s nějakým teplým proudem být a zaměříme se na něco důležitějšího.
Ano, klima se měnilo, mění a měnit bude. Vždy tomu tak bylo. Musíme se umět přizpůsobit. To je vše.
Užitečné by bylo, kdyby Greta zařvala dřív, než se podaří zničit evropskou ekonomiku.
No, pořád je to děcko (a já mám zábrany přát někomu něco takového, byť je to taková kravka), ale hlavně by to bylo zbytečné, vždyť je to jen loutka. Jde o lidi, co jí vodí.
Přesně tak, je to člověk. Sice psychicky nemocný. Problém tak není v Grétě, ale tom, že někdo dává tolik prostoru psychicky nemocné dívce. Grétě nepřeji nic špatného. U těch co celou tu situaci zneužívají a někteří ani Grétě nevěří jen se chtějí obohatit si nejsem jist.
Já se Grétě nesměji. Bojovala za dobrou a správnou věc, což je chválihodné. Bohužel, pustila se do konkrétností a narazila na přírodní zákony či možnosti technologie, které chtěla porušovat. A místo možného chtěla nemožné. Tím nadělala více škody než užitku, a to tedy velké škody.
Samozřejmě, ekoterroristi hýkali nadšením . Nakonec vše dopadlo tak, že tady máme biliony dolarů vyhozených do povětří, místo programů, které řeší to co se dá řešit a mnohem levněji a s vyšší účinností. Místo toho, abychom se zaměřili na odpadová hospodášství, nízké životnosti výrobků a tím i mnohonásobně zvýšenému oběhu a objemu výroby, místní produkci základních potravin atd řešíme oteplení, kterých bylo už v historii země tisíce a tisíce pomocí nesmyslné tzv. bezuhlíkové technologie... Svět se zbláznil, nemyslíte?
Buď nám vládnou šílenci, nebo je to největší spiknutí v dějinách. Myslím že b) je správně.
svět se nezbláznil a nevládnou nám šílenci. "Vládnoucí" totiž znamená - bytost se zvýšenou pravděpodobností ztráty soudnosti. A čím větší moc jedinec (či skupina jedinců) nad druhými má, tím pravděpodobněji k tomu dojde. Dnes se jen moc nad lidmi zvětšuje - jen připomínám, že moc nad lidmy je přinejmenším trojího druhu - politická, mediální, finanční... Když tedy někdo vládne obrovskými prostředky, snadno vlivem této moci uvěří, že je spasitelem ostatních, méně moudrých a zkušených a zcestovalých atd...
díky za opravu...a mohu to brát tak, že k podstatě mého příspěvku nemáte žádný protiargument?
Významný český ekonom Karel Šebesta (Milan Prokop) jí to nedokázal vysvětlit.
Vůbec nejde o nějaký její boj. Přežvýkává pouze to, co jí její zločinečtí, socialističtí guru namluvili.
Není se co divit, socialisté mají ve Švédsku dlouhou tradici.