24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

USA: Možná ne válku, ale velkou bitvu jsme prohráli

Ve volbách 2016 předvídali političtí odborníci celého světa prohru Trumpa o 5-15 % (zde), tentokrát byli s 5-10 % opatrnější, ale výsledky opět ukazují na těsný rozdíl. Dokonce čtyři dny po skončení voleb není Trumpova prohra definitivní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kopta 9.11.2020 13:19

tohle je samozřejmě lež, korespondenčně volit vícekrát nelze, bylo to mnohokrát prokázáno.

P. Brich 9.11.2020 17:29

Ale dají se hlasy ve velkém kupovat, že ano

T. Kohout 9.11.2020 13:29

Schválně, jak se vyvíjel US dluh:

https://www.thebalance.com/us-debt-by-president-by-dollar-and-percent-3306296

J. Pokoutný 9.11.2020 16:22

Tak to jste si pomohl - podle vaší citace Trump zvýšil dluh o $6.7 od posledního Obamova rozpočtu, což je 33.1% navýšení kvůli následkům koronavirové pandemie; z toho nejprve musel bojovat s Husseinovými výmysly. Obama (bez pandemie) zvýšil dluh o $8.588 trillionu, což je 73.6% navýšení z $11.657 trillionového dluhu na konci Bushova posledního účetního období v r. 2009.

P. Havel 9.11.2020 13:31

Kam choděj na taková moudra? Jakože tam v US jsou všichni naivní hlupci co si to nedokážou ošetřit? Kain a kámoši vědí PŘESNĚ jak to bylo doopravdy a vysvětlí jim, jak to měli udělat správně.

V. Kopta 9.11.2020 13:15

koronavirus byla příležitost pro Trumpa, když je problém tak se vždycky pozná dobrý vůdce. Jenže Trump jen ukázal totální neschopnost. Kdyby se toho chopil jako třeba GW Bush po 11.září tak by volby vyhrál...

J. Ganaur 9.11.2020 15:46

Tak to jsem zvědavej, jak půjde Macron s Merkelovou od válu.Nebo myslíte, že covid zvládají?

V. Bok 9.11.2020 22:04

No, u Alláhů si to Macron rozházel, přitom dříve se s nimi objímal. Tomu teď půjde o krček. Merklevá už končí.. Teď jen aby v rámci solidarity nás o své problémy nepodělili, což nepředpokládám. Budoucí vláda je bude nadšeně vítat. Rv

J. Pokoutný 9.11.2020 16:26

Jste informován o pravomocích US prezidenta ve věci zdravotnictví v jednotlivých státech federace (kde vládnou guvernéři a parlamenty), nebo vaříte ze samohonky a srovnáváte mylně jeho možnosti s diktátory?

P. Milan 9.11.2020 17:03

Evidentně není.

J. Vintr 9.11.2020 21:41

Biden nad ním nepochybně slavně zvítězí. Tak je to určitě předem připraveno.

R. Benýšek 9.11.2020 11:10

No, tady se pan Guttmann nechal poněkud unést spravedlivým hněvem a přestřelil. Článek pan Kechlibara (také dnes na Psu) o poněkud jiných korelacích mezi etnickým původem a voličskými preferencemi mi připadá pravdě bližší. Osobně se domnívám, že volby Trumpovi prohrál strach z koronaviru a s ním související šlendrián s korespondenčními hlasy (šlendrián je obecně podstatou korespondenčního hlasování, letos ale kvůli koronaviru bylo těchto hlasů příliš mnoho). Bez koronamánie by letos Trump vyhrál s velkou převahou (nepřehlédnutelných úspěchů jeho vlády je mnoho).

I. Schlägel 9.11.2020 11:14

Ano, pan Kechlibar přináší racionální pohled.

M. Valenta 9.11.2020 14:12

Že by byli republikáni tak hloupí a to s těmi korona důsledky si nespočítali? Chtělo to obecně méně buranský , bublinkově operetní styl a bez tweetování a asi obhájil.

P. Havel 9.11.2020 10:52

Guttmannova (a velmi mnohých zdejších borců) teze o trumpově republikánství je vycucaná z prstu. Viz např. rozhovor v Respektu s někým, kdo opravdovým republikánem bezpochyby je (Bill Kristol).

Guttmannův poslední odstavec o Demokr. straně a otrokářství je důkazem o jeho totální neschopnosti pracovat s informacemi. Pane Neffe, to od vámi publikovaného autora není dezinformace? Nebo jenom trochu? Nebo to je holt jeho názor?

I. Schlägel 9.11.2020 11:14

No, pan Guttmann to vzal trochu hopem, nicméně angažovanost Demokratů za otrokářského období v USA je solidně popsána zde včetně zdrojů. Demokratický antirasismus je velmi pokrytecký.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/esej-trump-fasismus-rasismus-a-historicky-revizionismus.A201031_165448_p_zahranici_wag

P. Havel 9.11.2020 13:21

Tak moc hopem, že na to není slov. Za takovou argumentaci by na střední škole studentíci fasovali nedostatečnou.

J. Nový 9.11.2020 11:58

A co je za dezinformaci, že demokraté podporovali otrokářství, kdežto republikáni byli jeho odpůrci? 8-o

P. Havel 9.11.2020 13:25

Jakou to má souvislost k dnešku, co bylo před 160 lety? Bez ohledu na to co bylo mezitím? Když podobně argumentuje děcko, tak se mu to vysvětlí. Ale na vysvětlování vypadá Guttmann staře.

J. Ganaur 9.11.2020 15:49

BLM si pro Vás dojde!Vy jeden nepoklekávači!;-D;-D;-D

J. Stehlik 9.11.2020 10:40

No tak srovnávat toto s poválečnými volbami čsr je trochu mimo mísu . Jak mě vyprávěli prarodiče . První světová válka dost značně poškodila elity v očích lidí a to stejné i druhá světová . Navíc tu byla obrovská bída mezi válkami . To byl stěžejní duvod tak vysokých preferencí komunistu . Takzvaně jsme byli mezi elitou světa , ale lidé žili v bídě.

A to stejné platí i o usa , když je někdo chudý a jsou vysoké ceny živobytí (drahé zdroje) , tak se daří komančum . Je to pěkně viditelné na mapě usa . Ty takzvaně chudé státy volí republikány proto , že jsou levné zdroje (bydlení , energie) . Naopak demokratum se daří tam kde je vysoká koncentrace lidí . Na malém prostoru si lidé konkurují . I když jsou lidé takzvaně bohatí , tak ceny živobytí jsou vysoké (převis poptávky) . Tudíž co je duležité . Jednoznačně převis nabídky (konkurence), která sráží ceny . My jsme na tom násobně huře a Praha bude v budoucnu jedním obrovským socialistickým ghetem , protože tam si lidé na živobytí budou hodně těžko vydělávat . Stačí se podívat na počet stavebních povolení a máme pětkrát méně stavebních povolení na stejný počet obyvatel než usa. To bude do budoucna brutálně zvedat ceny jak lidé budou bohatnout a nebude co za ně nakupovat. Na což samozřejmě doplatí ti chudí (za hodně peněz málo muziky)

P. Milan 9.11.2020 10:43

Volba komunistů nebývá ani tak z bídy, jako ze závistivosti, nebo ovládnutí médií komunisty a jejich přisluhovači.

J. Stehlik 9.11.2020 10:55

To jste trochu mimo . Muj děda byl živnostník a když byla tak obrovská nezaměstanost , že jezdil za prací až 200km na kole a takzvaně byl týdny z domu tak se vubec nedivím . O nějakém mase k jídlu si mohli zdát . Vubec si dnes nedovedem představit jak lidé byli v bídě a naproti tomu jiní měli vše a žili jen takzvaně z práce jiných jak feudálové . Takové krásné pvídačky jak byli v předválečných filmech se naprosto míjí s realitou .

Jednoznačně ale souhlasím že za tím je závist . Jenže je závist když ležíte na kavalci a berete dávky a něco jiného je dělat 12 hodin a neuživit se. Pak lidé berou vidle do ruky na panstvo . Stačí si něco přečíst o selských bouřích.

J. Ganaur 9.11.2020 15:55

Dá se přestěhovat, i za prací.Ale to bude asi ten důvod, proč se lidé stěhují do velkých měst.

P. Milan 9.11.2020 10:36

Detaily by asi bylo možno rozporovat, ale celkově dost reálné.

V. Braun 9.11.2020 10:25

"Komunistická Čína plná koncentráků i travičské Rusko se oprávněně tetelí radostí z Trumpovy prohry."

A proto ruská RT psala tak úporně proti Bidenovi a Putin mu myslím zatím neblahopřál ke zvolení. Poněkud jste zapomněl, jak se Trump s Putinem přátelil a věřil mu více než vlastním bezpečnostním silám.

P. Milan 9.11.2020 10:38

Rusáci v tom mají trochu bordel, zda se radovat nebo plakat. Vnějšího nepřítele z domácích důvodů Putin potřebuje a neví jistě, který bude lepším "čertem".

V. Braun 9.11.2020 15:26

No vida, v tom se shodneme.

V. Bok 9.11.2020 21:42

Jo, uhlířská víra nevymřela. Rusko potřebuje nepřítele? Tak to je novinka...Aha zřejmě proto protestuje proti všem smlouvám o bezpečnosti, které USA vypovídají a mají 12 x nižší vojenský rozpočet, než USA.

V. Petr 9.11.2020 10:11

Když vidím, kam směřuje USA, tak ani ten Hitler nebyl nejhorší alternativa. Lepší, než Biden byl určitě...