Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Měl bych dva drobné postřehy: Nostalgicko komický - úvod mi připomíná vyhlašování výsledku běžeckého závodu mezi Brežněvem a Nixonem v Rudém právu: Soudruh Brežněv doběhl na krásném druhém místě, zatímco Nixon skončil předposlední.
Užasle komický - absolvent humanitních oborů tvrdí, že „...miliony univerzitních absolventů (jsou) indoktrinovaných zejména humanitními obory.“ Asi to má být česky ale význam mi uniká - jako že třeba humanitní obory, které autor studoval - mezinárodní vztahy, tomistická filosofie, sovětologie či politologie jsou nějaké infekční doktríny? A jak se jemu podařilo se infekci vyhnout?
Vysvětlení může být prosté. Soudím, že pan Tomský studoval v době, kdy univerzity byly opravdu místem ke svobodné diskusi a progresivisté je ještě neovládali.
Mno, nikterak to neodpovídá na otázku, zda jsou humanitní obory, např. - mezinárodní vztahy, tomistická filosofie, sovětologie či politologie - nějaké infekční doktríny, jak autor tvrdí. Vaší odpověď na druhou otázku by bylo užitečné upřesnit: Tvrdíte-li, že univerzity již nejsou místem ke svobodné diskusi, víte i jak, proč a kdy se to na univerzitách tak zvrtlo?
Šlo to postupně. Zkuste si něco najít o "Dlouhém pochodu institucemi".
https://cs.qaz.wiki/wiki/The_long_march_through_the_institutions
Mno, nikterak to neodpovídá na otázku, zda jsou humanitní obory, např. - mezinárodní vztahy, tomistická filosofie, sovětologie či politologie - nějaké infekční doktríny, jak autor tvrdí. A k tomu vašemu odkazu na nějkou fake wiki: Ciwe to už je na světě od antiky, mládež kažená vzděláním a vzdělanci. Sokrata za to odsoudili k smrti a co jim to bylo platný. Teď mezi „pravičáky“ frčí „dlouhý pochod institucemi“, další berlička staříků o kterou se opírají při vysvětlování odvěkého jevu - že totiž inteligentní a vzdělaná mládež chce sama pochopit svět, do kterého dorůstá a nemá nejmenší ochotu akceptovat tvrzení dědků, kteří jí ho zhurvili nebo v lepším případě neudělali nic, aby byl lepší, že tohle je ten nejlepší ze všech možných světů.
Bohužel většina studentů zmíněných oborů indoktrinovaná je. I u nás. Jsi zářným příkladem Inteligentní studenti pak už tyto obory přestávají studovat, protože se to s těmi vylízanci a při "nesvobodě" slova nedá vydržet. Takže se situace logicky zhoršuje (opět odkaz najdeš sám u sebe co ani nedovede pochopit psný text).
Jak píše Tomský, avantgarda bojovných progresivistů má zásluhou ideologie politické korektnosti ovládající univerzity a media naprosto zásadní vliv
Za Tomského když odešel do Británii ještě ale byla svoboda. Tehdy studovali humanitní obory ještě lidé jako Toomský. Dnes už většinou primitovové jako Zelený. Omluva samozřejmě výjimkám a lituji je.
Církva, podle Tomského prý americká elita považovala Trumpovy příznivce za ubožáky a většinová médii za naprosté idioty. Kampak by se asi zařadila kreatura schopná nazvat branické voliče debily, protože nevolili lháře Kuraše do senátu? No, zařaďte se sám, s vaším tykáním, útoky ad hominem a suverénním posuzováním situace na univerzitách, o které nemáte ani nejmenší ponětí, vám tu Sofiinu volbu nezávidím.
Skupina profesorů z Karlovy univerzity poslala ,protest na univerzitu v USA, proti vyhození profesora ze školy , na základě jiného názoru
No to je úžasné / strašlivé a dál: Kteří profesoři, na kterou univerzitu, jakého profesora, za jaký názor?
Děkuji za vynikající reflexi současného stavu, pane Tomský. Dívám se někdy na opakování Akademických týdnů, hlavně když mluvíte vy. Je to vždycky zážitek, i když namnoze okořeněný nepříjemným poznatkem pro mě, jak málo toho vím. Ještě jednou - díky!
např., když tomský lhal o afirmatívní akci v usa? poradím vám, neposlouchejte zvěstovatele typu tomského.
Málokdo v téhle zemi má schopnost reflektovat jevy z tak širokého hlediska, nacházet souvislosti, chcete-li, jako Tomský.
Tomský naprosto přesně.
Co se týká ".....To americká levice dávno před Trumpem společnost tak hluboce rozdělila na internacionalisty a nacionalisty. Nemá politický zájem na jejich usmíření...." souhlas.
Když pak řekne paní Formanová něco o Bidenovi co spojí společnost, OK, je to jen slepice co se kdysi dobře vdala. Když to ale řekne Jurečka, předseda strany KDU. Neměl by se politik trochu zajímat o politiku? Takový politik by měl být Křesťany nevolitelný
Velká města USA, umělci a intelektuálové ,bylo velice modní, byt levicový a dodnes to funguje ,takovej operetní socialismus , jenže už se to přehnalo a už jim ten levicový tlustý kontrukt leze do tenkých normálního života ?Ale obávám se že už to nikdo nezastaví , a budou si to všeobjímající dobro, muset sežrat , a snad pochopit po prožitku ,O čem my tady na východě víme ze zkušenosti
Tak jistě, ono jak se někdy říká, máme "očkování". To je velmi dobrý výraz pro nás z postkomunistických zemí. My, co jsme zažili jak se nadalalo svobodně psát, podnikat, mluvit v hospodě, nadávat na politiky a všede nám tlačili nepřirozené vztahy toho máme plné zuby. Pak přišla v roce 1989 svoboda, kdy se mohlo všechno ale neměli jsme peníze a teď když nám to zase berou a Západ žene sebe i nás do nesvobody a chudoby, je to opravdu nechutné.
Myslím, že si musíme s našimi dětmi doma víc povídat. Oni už jinak očkování nemají a neomarxističtí Piráti jsou tak na 20 procentech..
Na rozdíl od Řezníčka a Anýze, článek vystihl podstatu problému. Nesmíme zapomenout, že v lednu budou ještě dva senátoři dovoleni a tak může nastat rovnost hlasů v senátu - pak by rozhodoval hlas předsedající - Kamaly Harris.
Bizarní 4 roky mají i bizarní závěr. To nepřekvapuje. Jednou to bude dechberoucí film. Kdy proti sobě bojují 2 propagandy. A Biden dobře ví, že BLM je gang, něco jako Vyšehradští jezdci, neblahé paměti.
Vysehradsti jezdci vznikli a existovali jako negativni reflexe na totalitu komunistu. Vzpoura.
Autor pan Tomsky svymi urazlivymi kecy sam pripomina nemocneho, labilniho starce, ktereho vidi v Bidenovi. Cinta si na limec, jako vzdycky.
Pro p. Humla. Zdravotní stav kandidátů v prezidentské volbě v USA je, na rozdíl od situace v ČR, znám. Nestačí prohlášení fähig jako u Zemana a předpokládám, že diagnózu čerpal A.T. z tisku. Zdá se ostatně, že část voličů to Bidenovi hodila jen proto, že doufají, že na jeho místo brzy postoupí Kamala. Výroků Joea, ze kterých je jasná dezorientace v prostoru a čase, bylo v zahraničí publikováno mnoho i přesto, že kampaň téměř nevedl. Řezníček a další specialisté usoudili, že kdyby nám je přeložili, mohli bychom být "dezinformováni". Pro demokrata je pravda urážka nejtěžšího kalibru, to p Humlovi věřím.
promiňte, salajka, vy jste neviděl trumpa a jeho panděro, jeho sípavý dech a neslyšel jeho psychopatické narcistické žvásty? dle americké veřejnosti je to právě trump, který je dementní a fyzicky na dně...ovšem dle kremelského narativu zdejších narudlých trollů, je to přesně naopak, protože jim to tak řekl sputnik a rt...
Byl jsem na CNN prima ,svědkem dvou diskutujících demokratek , jedna byla redaktorka ,celkem známá , jak otevřeně uvažovali o brzkém nástupu Harissové za Bidena . Říkal jsem si boha" ty jsou oprsklé
Energicky Trump plny sily byl zrejme dilem prevazne republikanskych volicu odmitnut, a nahrazen popletenym, ospalym starcem, neuspesnym politickym karieristou nad hrobem, loutkou na spagatku vedenym levicovymi aktivisty, neomarxisty; naprosto neschopny sestavit funkcni vladu. Tomsky cerpal Bidenovu diagnozu z proflaknutych medii. Urazka od hlupaka je pouze smesna, pane Salajka.
Pan Tomský pojmenoval věci dle mého velmi přesně. Palec nahoru. Pokud má někdo prokazatelně urážlivé a osobní nevkusné kecy, pak jste to vy, v té poslední větě.
Co se týká zdravotního stavu Bidena. Ono 78 je dost pro každého a cévní problémy si Tomský nevymyslel, pouze konstatoval. Dva mozkové eneurysmy pouze vysvětlují občasnou Bidenovu popletenost
Samozřejmě jsou i lidé co v 78 nemusí být starci ale není to případ Bidena.
Pan Tomský není prezident a nevím jestli je někdy v rozhovoru popletený. jeho texty však jsou velmi inventní a přesně glosující realitu.
Slintem je teda spíš Váš příspěvek.
Vy byste mohl, pane Humle, sloužit jako učebnicový příklad komunikačních faulů - když se vám něčí názory nelíbí, začnete být osobní a urážet. Jak typické pro dnešní apologety sluníčkářsko-progresivistického pokroku!