Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: No jo, no,
Já jakožto zarytý individualista se masových skandování zásadně neúčastním, možná i proto jsem před těmi 28 lety plus dva měsíce jen jezdil spanilé jízdy po republice a vysvětloval, co se vlastně v Praze stalo, protože, jak možná pamatujete tehdejší media urputně mlčela a až když to bylo neudržitelné, mlžila.
Re: No jo, no,
Nemáte po těch letech následných zkušeností pocit, že jste sloužil jako užitečný pěšák těm, co nakradli co mohli ?
souhlas a pokračování
...takové projevy jak popsal autor článku mají psychopati II. typu - tedy lidi s poruchou osobnosti. Kdyby lidé, co znají blíže tyto osoby, udělali na ně test PCL-R, tak by jim vyšla tato porucha osobnosti. Ale s tím se nic dělat nedá. Pokud neškodí okolí a dělají jenom show. Otázka pak taky zní, jestli nemají z toho proto vyšší profit.
Autor
je zřejmě přítelem silných slov a nepřítelem všeho co je mu cizí.
Je to poněkud laciné.
Re: Autor
Vaše reakce je důkazem, že jste personifikací blbosti "jako takové", milá lebko.
Re: Autor
A jaké schopnosti ještě tajíte? Diplomacie to evidentně není, inu není každému dána, ovšem překrucovat jména je schopnost hodná tak absolventa 5. třídy ZŠ.
Re: Autor
To víte, Vašich intelektuálních výšin těžko někdo dosáhne. Zvláště u nás v "untermensch" Česku :-)
Re: Autor
S vašimi mindráky se laskavě vypořádejte sám a neotravujte s nimi cozí osoby.
Re: Autor
S gustem si odpustím poslouchat hysterky typu Oprah i Netzer .... =))
Re: Autor
Copak, dotklo se to vašeho marxistického, netolerantního cítění?
Nemáte to lehké, když vás popudí i bývalý předseda ZO KSČ.
Boha jeho
ženská , laciná budete vy , musíte cinknout blbost i kdyby se tučnáci dali na zelí.
Jak se dá zmanipulovat dav
Glosolálie, jeden z darů Ducha svatého – schopnost hovořit mystickým jazykem.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Re: Jak se dá zmanipulovat dav
Nádherné! Poněkud slabší odvar podobného šílenství lze občas spatřit i na jedné americké náboženské stanici přenášené na Skylink. Ve videu zobrazené dění je jen vyústěním "výchovy" správného diváka-konzumenta nejen pro účely komerční, ale i politické. Co také očekávat od národa, jehož televizním divákům je třeba napovídat, kdy se má při sledování té "ptákoviny" na obrazovce smát, kdy tleskat a kdy se třeba s odporem odvrátit. Máme považovat za známku pokroku k nám šířené transatlantické civilizace to, že ony "ptákoviny" s návodem vysílají i české (?) televizní stanice? Děkuji, nechci! Evropané snad až takhle blbí přece být nemohou.
možná
Možná na hysterika bude platit hysterička. Jinak je pravda, že pro Středoevropana jsou ty americké náboženské show zcela nepochopitelné.
Nekvalitní předvolební guláš.
Předvolební Uzlův guláš se poněkud nepodařil. Pokud by přidal k němu alespoň jedno 10. stupňové pivo, tak pro štamgasty "knajp" 4. cenové skupiny by to možná stačilo.
Re: Nekvalitní předvolební guláš.
Tak pravil host nóbl lokálu pražské kavárny.
Re: Nekvalitní předvolební guláš.
Omyl , "já jsem šohaj (sice starý) od dědiny a milujem Kateriny", do "nóbl" kaváren nechodím , protože jako vesnický buran bych se tam asi neuměl chovat.
Pan Uzel by se neměl strefovat do křesťanství
Já se taky nestrefuji do jeho pinďoura. On v tom článku má ale podstatnou věc. Ti afektovaní kněží se strefují do ďábla, zatímco ty ženy z MeeToo do mužů a komunisté do třídního nepřítele. Tedy rozdíl dost podstatný. Ďábla má od sebe každý odhánět a křeaťané věří že každý se může polepšit, že jeho konání zla je naslouchání ďáblu, tedy ne to že je bílý hetrosexuál, nebo černá žena.
Jinak ano, Američané jsou jiní. Samozřejmě není dobré generalizovat, ale průměrný Američan je teatrálnější, sebevědomnější a buhužel i pokrytečtější. V USA jsem byl na katolické mši několikrát, byla prakticky totožná s tou českou, žádné vyřvávání. Jen možná víc pokrytetctví.
Českému občanovi nevyhovuje pokrytecký vědátor, chce člověka se zdravým selským rozumem, který se nebojí co řekne tisk, protože tisk fanatizujíce davy dle svých zadání. Pravda na rozdíl od Poláků jsme trochu připodělaní, proto možná budeme volit prezidenta miláčka EU a tisku.
Re: Pan Uzel by se neměl strefovat do křesťanství
U nás za komunistů škodilo kariérnímu postupu, nechodil-li člověk na prvomájovou manifestaci nebo při říjnové oslavě v listopadu na lampionový průvod. V Americe, zvláště na malém městě, škodí pověsti člověka, nechodí-li v neděli do kostela bez ohledu na jméno kongregace. Možná, že brzy se tam bude sledovat třeba i páteční aktivita v mešitě. S podobným jevem jsem se setkal v Rakousku. Muž, jehož rodina byla kdysi "vyhnána" z kdysi pruského, dnes polského Slezska, tedy rodina původně protestantského vyznání, zaměstnanec a dosti vysoký úředník velkého strojírenského podniku v Linci, platil církevní daň (Kirchenbeitrag) katolíkům. Na moji udivenou otázku proč, mi sdělil, že jako protestant by mezi svými katolickými kolegy nevydržel. Takže někde je povinná účast na oslavě prvního máje, jinde zase na božím těle.
Re: Pan Uzel by se neměl strefovat do křesťanství
Podobně v Polsku. Paradoxně někteří Poláci mně záviděli, že nemusím v neděli do kostela. Společenský tlak jim to nedovolí.
Re: Pan Uzel by se neměl strefovat do křesťanství
Tak s takovým materiálem tu evropskou civilizaci nezachráníme. Na 1.máje jsem nechodil z donucení ale protože tam dávali balonky a trochu jsem komunistům věřil. Nechodil bych do kostela ani na nikam jen proto, abych se nedostal do řečí.
Pokud lidé podporují Palestinu, Islám, multikulturalismus, homosexualismus proto, že se to "nosí" a kvůli sousedům a kolegům, je to v prd.
Re: Pan Uzel by se neměl strefovat do křesťanství
To co popisujete v USA určitě bylo, ale dost dávno. Dnes už to v USA upadá. V Rakousku možná v některých městech mimo Vídeň může být či bylo to, co popisujete. Podle toho co mi známí popisovali tak ve Francii, Belgii, Nizozemí ani Německu už dávno ne! V Itálii nevím. Víra naprosto upadá a to i v Polsku a následky budou veliké.
Znám ty správné vůdce.
Jak států, tak jednotlivých ministerstev, úřadů, odborů, firem i firmiček, uličních výborů i domovních důvěrníků, co tu bylo, můžeme zase obnovit. Jen ať se o nás všechno ví! Hlavně naše psychické slabosti, do těch se kope dobře.
Noví vůdci by měli být psychiatři. Jako Radim Uzel například. Objektivní, slušní, nezaujatí, střízliví, zdravě sebevědomí, laskaví, spravedliví, neovlivnitelní halo efektem, smíchem ani slzami. Protože oni vědí! Víc než my ostatní, víc než si vůbec umíme představit. Jedním pohledem odhalí naše opravdové záměry. Ne ty na venek, kdy předstíráme slušnost, ale ty skutečné, tedy naší hysterii, ovlivnitelnost, naivitu, hloupost. A taky faleš poznají! Tedy...ehm...naši ne, samozřejmě. Těch druhých. My jsme v pořádku.
Víra? Hledání smyslu života skrze pokoru vůči příčině naší existence, tedy stvořiteli? Psychiatři už dávno poznali, že to je falešné. Nebo hloupé, hysterické... vyberte si. To oni, psychiatři, vědí, proč máme žít, čemu smíme věřit a kam máme směřovat jako lidstvo. Falešnou a pokryteckou morálku církví nahrazují tou pravou, psychiatrickou.
Noví vůdci jsou tady! Kam se hrabou primitivové usilující o naše hlasy ve volbách. Psychiatři na nás umí tak zapůsobit, že je hledáme sami, sami je zveme do svých životů. Každý movitější člověk v Americe (rozuměj úspěšnější a tedy chytřejší)má svého psychiatra, vzpomínáte? Tímhle nás krmili v době, kdy byly USA v kurzu.
Sebevědomí ale mají určitě! Nic nedělat, koukat po druhých, kteří se o něco snaží a tu a tam někoho z nich psychiatricky odstřelit, a přitom všem nakukávat, že se bez toho neobejdeme, to už chce pořádnou dávku sebevědomí. Takže kdo ho nemáte, studujte psychiatrii.
Re: Znám ty správné vůdce.
Psychiatři, to je ono. Anebo psychosomatici. Psychiatři, jak píšete, sem tam někoho psychiatricky odstřelí. Psychosomatik, například takový, který hnízdil kupříkladu v Dobřichovicích, je zase kdykoli připraven odstřelit nějakého toho prezidenta.
Re: Inu, obstarožní sexuolog
argument jak noha...ledaže bychom četli článek o panu Uzlovi, pak jste jej popsal přesně...
Re: Inu, obstarožní sexuolog
No jo, milý mladý příteli, víte něco o panu Uzlovi, předrevolučním předsedovi stranické buňky? To, že ten pán ví něco o libidu, opravdu automaticky neznamená, že se kvalifikovaně vyslovuje k politickým záležitostem nebo dokonce k americké společnosti, a ještě hloupě. Sorry, ale vynechte mne, diskuze s Vámi bohužel nejsem schopen. Díky předem.