messenger 8.6.2008 12:31

Re: Nemyslím si,

Zase jeden Cechacek co umi tukat do klavesnice...

Predem se omlouvam pokud jste stravil pulku zivota v Bronxu ale obavam se ze tomu tak nebude...

• reagovat

Šnek 8.6.2008 13:20

Re: Re: Nemyslím si,

Nevím, proč kdejaký hňup musí znevažovat názor druhého.

Je lhostejno, kde člověk v cizině žil, aby věděl, že i třicet let někde v cizině je málo k chytrým úvahám o takovém problému, jako jsou rasové nesrovnatelnosti mezi bílými a barevnými.

• reagovat

Talián 8.6.2008 16:32

Re: Re: Re: Nemyslím si,

I když vynaložíme velké úsilí být korektní, nedokážeme překlenout ten rozdíl, který vyplývá ze stovek generací, žijících tak, aby v danném prostředí přežily. Zděděné a genově zakotvené zkušenosti nejsou jinde k ničemu. Ostatně stačí vnímat rozdíl v Evropě od Skandinávie po středomoří. Dovolím si citovat klasika: Pokud vyrovnáme rozdíly historické a sociální, zbývají mikroorganismy, která nemají rády násilný vpád do svého hájemství ( díky ignorování této pravdy se HIV rozšířilo i tam, kde by se normálně nedostalo ).

• reagovat

expat 8.6.2008 15:32

Re: dokončení

...too many sieg heils, ale jinak naprosty souhlas...................

• reagovat

Jakub S. 8.6.2008 16:03

Velmi zajímavé srovnání, a inspirující k přemýšlení o analogiích vůbec!

Prosím, víc. Tohle mne eminentně zajímá - jsem historik, víte? I když mi už dávno bylo znemožněno se tím živit, natož to učit. Přesto jsem v podstatě tím, co jsem vystudoval.

• reagovat

Tana Zajicova 8.6.2008 16:03

Re: dokončení

 I když Americe nehrozí nacionálně socialistická totalita, znechucení Bushovou vládou, ať oprávněné či nikoliv, vychyluje politické kyvadlo do tragických výšin etatismu s ekonomickou budoucností reálného socialismu.

To je ovsem naprosty omyl. Jestlize uz uvazujete v podobnych extremech, pak fasisticka totalita je pro umirajici demokracie jediny realny vyvoj. Proc? Protoze na rozdil od komunistickych rezimu fasisticky system nezlikvidoval stredni tridu. 

• reagovat

expat 8.6.2008 16:34

Re: Re: dokončení

.........na rozdil od komunistickych rezimu fasisticky system nezlikvidoval stredni tridu....nezrusil soukrome podnikani a vlastnictvi vyrobnich prostredku a ponechal trh, aby resil vetsinu ekonomickych vztahu. To ovsem neznamena, ze fasisticky system je dnes jedinna realni cesta k zachrane demokratickeho kapitalismu. Muze tez jit o nejaky modifikovanou versi cinskeho modelu, kde bude vladnout benevolentni diktator s pomoci ekonomicko-vedeckeho tymu. No ale doufejme, ze se demokracie dokaze "pozvednout" a soucasne problemy veresi bez techto, nam pametnikum, ne prilis vabivych alternativ. 

• reagovat

Tana Zajicova 8.6.2008 16:45

zachrane demokratickeho kapitalismu

Nejedna se radeji o uchovani, nez zachranu?

benevolentni diktator s pomoci ekonomicko-vedeckeho tymu.

It's the culture, stupid! (no pun intended).

• reagovat

Dušan Neumann 8.6.2008 17:06

Re: zachrane demokratickeho kapitalismu

přehlížíte jednu podstatnou větu - máme dodržovanou ústavu a jsme po zuby ozbrojeni. Ústava se vykládá v akordu s vývojem společnosti, generační výměna soudců, kteří jsou za tento výklad zodpovědni nekoresponduje s výměnou oosob v Bílém domě a na Kapitolu. proto Amerika může propadnout davovému nadšení z charismatického agitátora, zvláště když jeho projev seneopírá o vyvolávání nenávisti, ale národ si nedá vzít své principiální osobní svobody, pouze za své okouzlení vyhodí perníze, které by měly být investovány a nikoliv přerozděleny

• reagovat

V 8.6.2008 17:32

Re: Re: zachrane demokratickeho kapitalismu

'po zuby ozbrojeni', to ano, ale moralne je Amerika odzbrojena a to v posledni instanci je vzdycky mnohem dulezitejsi

• reagovat

P.M. 8.6.2008 17:46

Re: Re: zachrane demokratickeho kapitalismu

Mozna by bylo dobre si pripomenout, co se stalo v roce 1994. Dva roky predtim byl zvolen president Bill Clinton, ktery nabidl pred volbami docela prijatelnou (pro mnohe) stredni cestu. Jakmile vsak vyhral volby, cesta se zmenila na nepokryte levicackou.(Ne nepodobnou ceste, kterou by nepochybne nastolil Obama, kdyby se stal on presidentem.) K prudkemu odboceni doleva znacne prispivala Hillary, hlavne svym planem na znarodneni zdravotnictvi. Kdyz se osaleni volici probudili, zjistili, ze je C+C pekne tahali za nohu. Nastesti se objevil na scene Newt Gingrich se svym konzervativnim Kontraktem s Amerikou. V nekolika zretelnych bodech zduraznil, jak ma korekce politickeho smeru vypadat. Volici zacali davat pozor a odhodili apatii. Najednou se po Reaganovi objevil nekdo, kdo umel nejen primo oslovit nedostatky, ale tez naplanovat, jak z bryndy ven. Vysledek voleb v 1994 byl absolutnim, v historii nejvetsim vitezstvim konzervatismu v Americe.

Nevesel bych tedy hlavu. Scenario Obamy a jeho zapskle, Ameriku nenavidejici zeny ve valthausu neni jen neprijemne, ale mozna i zastrasujici,.Vzpomeneme-li si na Obamovy asociace s ultralevicackym, nenavist k bilym lidem dsticim fararem, ci vselijakymi teroristy, byt nyni premenene na universitni profesory, nebo prave souzenymi podvodniky, duvery k nemu to nepridava. Zfanatisovani, omdlevajici hlupaci, kteri jasotem uvitaji i tu nejprazdejsi frazi z Obamovych ust, taky radosti prihlizejicimu nedodavaji. Presto vsak: Vzpomenme na probuzeni lidi v roce 1994. Vzpomenme, jak z vajtausu vypochodoval hlupacek Carter. Stale je cas, aby na scenu prisel nekdo, kdo jako predtim Reagan ci Newt nabidl alternativu prazdnym, populistickym kecum. Otazkou zustava: Mame zde nekoho, kdo prijde s tou alternativou?   

• reagovat

Paul Sulc 12.6.2008 14:16

Re: Re: Re: zachrane demokratickeho kapitalismu

Bohuzel, , Newt nekandiduje. Takze u voleb to bude tak, ze nebudeme volit toho nejlepsiho, ale toho nejmin spatnyho. Doba Reaganu je pryc, zda se. V Cesku pri volbe stran je to syejne dilema

• reagovat

Tana Zajicova 8.6.2008 19:48

Kazdy American Dwight Eisenhower

Ústava se vykládá v akordu s vývojem společnosti

Toto tvrzeni ovsem odporuje Vasemu prvnimu tvrzeni, ze americka ustava poskytuje politickemu systemu pevny zaklad a tudiz zaruky. Americka ustava jako 'zijici dokument' je konceptem americkeho levicoveho liberalismu. Jako takova je nutne otevrena spekulativni interpretaci.

generační výměna soudců, kteří jsou za tento výklad zodpovědni nekoresponduje s výměnou oosob v Bílém domě a na Kapitolu

Skutecne? Zeptate-li se politicky informovaneho Americana, bez ohledu na politickou afiliaci, jeho stezejnim argumentem pri vyberu prezidenta, jsou nominace hlavniho soudu(je-li otevrena moznost rezignace ci umrti stavajiciho soudce).

Vseobecne vsak je Vase tvrzeni, ze  vymena soudcu nekoreponduje s vymenou presidentovy administrativy, zarazejici. Prvni co Clinton udelal po nastupu k moci byla nominace novych federalnich soudcu(predevsim DC circut) se stejnym ideologickym pohledem. Stejne se zachova republikanska administrativa v dosazovani 'svych lidi' na federalni soudni stolici.

• reagovat

Tana Zajicova 8.6.2008 19:48

Kazdy American Dwight Eisenhower

Vase spojeni vymeny administrativ v Bilem Dome a nezavislosti soudni stolice na techto zmenach s davovym nadsenim nemytych davu je me zcela nesrozumitelne.

ale národ si nedá vzít své principiální osobní svobody

Narod svoje principialni osobni svobody ztraci dnes a denne. Rika se tomu politicka korektnost, ktera  efektivne reguluje svobodu slova. Apod.

• reagovat

Dušan Neumann 8.6.2008 21:06

Re: Kazdy American Dwight Eisenhower

mně nikdo svobodu slova nereguluje, pokud si ji necháte omezit, je to jen váš problém

• reagovat

Tana Zajicova 8.6.2008 21:53

Kazdy American Dwight Eisenhower

mně nikdo svobodu slova nereguluje

Jiste, jiste o Vas ale nebyla rec, neniliz pravda. Americka spolecnost, jeji kulturni a spolecenske instituce podlehaji kodum politicke korektnosti. Jinymi slovy politicky a spolecensky projev je regulovan pravidly, ktere politicka korektnost nastolila. 

• reagovat

Dušan Neumann 8.6.2008 22:52

Re: Kazdy American Dwight Eisenhower

ale vždyť to není pravda, v této společnosti je každý zodpověden sám za sebe.. Instituce, které podléhají politické korektonosti kritizuji kritizuji, případně ignoruji, pokud žebrají o příspěvky.

Ne zazbnamenal jsem, že by třeba Rush Limbaugh nebo O'Reilly (ani jeden z nich není mým mediálním favoritem) nějakému kodu politické korektnosti podléhali. Snad jen O'Reilly používá čstěji termín African-American than "black"

• reagovat

Tana Zajicova 8.6.2008 23:16

To speak in the vernacular of the peasantry:

jenom jeden z nas zije v Kansasu

ale vždyť to není pravda, v této společnosti je každý zodpověden sám za sebe

Jinymi slovy politicka korektnost v narodnich mediich neexistuje. Neexistuje v americke popularni kulture. Neni pritomna na universitnich kampusech. Neexistuje na zakladnich skolach a americkych pracovistich. Tak?

• reagovat