Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pšenice je zapotřebí a nasycení lidé nemají důvod válčit, vyjma fanatiků a deviantů.
Máte pravdu. Kdyby v Rusku měli co jíst, nemuseli válčit - pardon, speciálně operovat.
Vlky z lesa žene hlad.
Ruské síly zničily v Chmelnycké oblasti na západní Ukrajině překladiště s municí do amerických raketometů HIMARS, uvedlo podle agentury TASS ruské ministerstvo obrany. Ve zničeném skladu byla podle ministerstva také munice k americkým houfnicím M777.
Reportáž na YT
Občané, z českého blahobytu jezdete nakupovat do chudého a krizi zmítaného Německa.
Lži a lži! 180% nárůst cen potravin. O čem se neví.
Očekávejme zdražení potravin o 80 procent. Od začátku roku to bude tedy 180 procent, výhled je nadále mrazivý a pokles v nedohlednu. Podle bývalého šéfa Agrární komory a dlouholetého odborníka na zemědělství ing. Zdeňka Jandejska, CSc., šéf resortu bezostyšně lže. Vláda nedělá na rozdíl od jiných států vůbec nic – nezastropuje ceny, nevykupuje současnou sklizeň a nechá, aby se prodávala do zahraničí. Dochází k paradoxu: Zásoby, které by se měly zvětšovat, se spíše mohou zmenšovat...
„Je neuvěřitelné, co se děje ve sdělovacích prostředcích. Vystoupí třeba pan ministr zemědělství a říká, že jsme v potravinách soběstační, že se není čeho bát a že za pár týdnů nastane zase pokles cen potravin. To bychom neměli trpět, protože jde o obrovskou mystifikaci skutečnosti,“ podělil se se svou zkušeností bývalý šéf Agrární komory.
( Výtah z článku na PL)
Zajímavý názor. (Celý rozhovor je na PL)
Známý slovenský politický analytik a majitel agentury Polis Slovakia Ján Baránek:
Všichni se utvrzujeme v tom, že se na Ukrajině bojuje za demokracii, ale je to příšerný oxymóron. Demokratická Ukrajina je protimluv. Ukrajina je hlavně kleptokracie. Samotná Evropská komise při posuzování vhodnosti Ukrajiny jako kandidátské země EU musela konstatovat, že je lídrem obchodu s lidmi, zbraněmi a drogami v Evropě. Při jejím nefunkčním soudnictví se tam vygenerovalo nespočet mafií. A v neposlední řadě je to země, která podporuje nacismus a neonacismus.
Takže když Rusko pod záminkou boje proti neonacismu napadlo Ukrajinu, tak jen jedna totalita začala bojovat proti druhé totalitě. To je celé.
"Ukrajina je hlavně kleptokracie." Ano, něco jako sousední Rusko, pak následují další jako Čína, EU, Česko..... no kradou všichni, ale někde občas někoho zastřelí nebo zašijou. "jen jedna totalita začala bojovat proti druhé totalitě." Něco jako když Hitler napadl SSSR? Ano, máte pravdu. Nicméně základní dělení je: 1) Agresor 2) napadený. J.L. end
Nejde o můj text. Přečtěte si celý rozhovor. Je opravdu zajímavý. A určitě není zaujatý nebo černobílý.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jaci-Ukrajinci-take-prisli-Zkuseny-analytik-Baranek-ma-vazne-informace-709438
No, není to tak jednoduché, jak se snažíte naznačit. Za Agresora lze pokládat někoho, kdo napadne jiný stát Prioritně, Akčně. Kdo napadne jiný stát, když ho tento Vyprovokuje, tedy Reakčně, Agresorem Není. Rusko válku sice začalo, ale bylo Vyprovokováno Chybnou agresivní protiRuskou Politikou. Rusko Agresorem Není...
"Rusko válku sice začalo, ale bylo Vyprovokováno" Stejně tak byl vyprovokován Hitler k obsazení Sudet a později k obsazení celého Československa. Prostě někdo hledá záminku a samozřejmě jí najde. Problém tady je, že se Putin poněkud přepočítal a neprošel Ukrajinou jako osvoboditel a do týdne. Kdyby někdo vsadil na to, že Israel vyhraje Šestidenní válku tak by byl za cvoka. Podstatné je odhodlání národa se bránit a ne jak umí mrskat nožkama vojáci na přehlídce a jak tam rachotí tanky. No asi bychom si museli přečíst zprávy tajných služeb Ruska, tedy pokud jsou a jestli napsali co se čekalo a chtělo (to asi bude ten problém) nebo co zjistili. Ale to asi ani jeden z nás nemá to možnost že? J.L. end
Hitler byl stejný idiot jako zelenskyj, a západní mocniósti ho použily jako toaletní papír. A stejně jako zelenského sponzorovali i hitlera - švýcarské a americké banky ve vlastnictví židů - to jsou věci pane Lukavský, že? Vy toho o historii, tím méně současnosti mnoho nevíte, a ještě jde o chytře nastrčené polopravdy a mýty.
"Vy toho o historii, tím méně současnosti mnoho nevíte," no určitě, nemám takové zdroje jako vy... o údajném sponzorování Hitlera už jsem četl, no víte zase vy něco o paktu Ribbentrop-Molotov? Takže Hitlera pomohl vyzbrojit SSSR čili Stalin za což se mu patřičně odvděčil. Jinak příjmení se píší s velkým písmenem na začátku. J.L. end
SSSR s Německem uzavřelo pakt jako poslední; před nimi to byl pakt s Británií, Francií atd... Do Německa proudily z Ruska suroviny, z USA a Británie peníze - víte, co to znamená? Že SSSR obchodoval, zatímco Západ sponzoroval. A když váx někdo sponzoruje na politické úrovni, nedělá to z dobrého srdce, ale musíte to splatit... Rusko je totiž terčem útoků od nepaměti, protože jde o velmi bohatou zemi. To je celý problém všech válek na evropském kontinentu. Takže spěte dál.
Trošku problém je, že Rusko si osobuje právo rozhodovat co je ta hranice provokace za kterou už prostě musí reagovat Speciální vojenskou operací. Prostě Rusko je neustále napadáno a provokováno a obkličováno a ohrožováno ... ale kupodivu se neustále rozšiřuje. No Hitler také plakal, že prostě musí reagovat na nesnesitelný útlak svých soukmenovců v Sudetech. J.L. end
Doposud v Rusku skončily a pohořely všechny expanze z Evropy. Počalo to Řádem německých rytířů, kteří byli zastaveni bitvou u Pskova a Narvy čímž vznikla současná západní hranice v Baltské oblasti. Rusko zastavilo polskou rozpínavost, Švédskou. Potom to byl Napoleon zničený opravdu fenomenálně a nakonec Hitler. Z východu se mim to nedařilo. Tataři ovládali jih, později Turci. Byly to dlouhodobé války, než s Ruskem prohráli. Jak to může dopadnout nyní? Je to otázka, zde lze současnou válku považovat za ohrožující Rusko. Jestli to není pro Rusy jen pohraniční konflikt a nenasadili plně svoje síly.
Ovšem podobně neslavně skončily pokusy SSSR / Ruska obsadit části Evropy. Např. pobaltské státy. A v r. 1979 Afghánistán. A dost přes sosák. Čas pokročil, a SSSR se rozpadl. Ale Rusko (Kreml) to zkoušelo znova.
Až si vysloužilo odpor civilizovaného světa. A tentokrát si na ně dělá zuby Čína. Ne vojensky, ale pěkně je oškube o plyn a další suroviny. A o Sibiř.
Jistěže posílí - přinejmenším v Africe budu mít méně důvodů, aby jedna Buganda napadla druhou.
Ledaže by nakrmená bugandská armáda dostala roupy a chtěla se realizovat na druhé Bugandě...
S "ukrajinským" obilím je to mediální manipulace. Podívejte se na slavnou loď, kterou zadrželi Turci. U nás hysterie s ukradeným obilím na ruské lodi. Fakta:
"Zhibek Zholy" je loď, která patří kazašské společnosti KTZ Express Shipping. Majitel udělal v říjnu letošního roku smlouvu s ruskou společností Green Line na pronájem plavidla bez posádky na období do 30 listopadu 2022. Loď plula pod ruskou vlajkou a posádka byla ruská.
Loď naložila náklad obilí v okupovaném přístavu Berďansk. Loď vyplula směrem k Turecku, kde zakotvila u přístavu Karasu. Ukrajinské úřady požádali Turecko, aby loď s "ukradeným" obilím zadrželi.
Zpráva společnosti uvádí, že prodej obilí byl uzavřen mezi estonskou společností Mangelbert OU a tureckou stranou a prodávajícím, což je společnost registrovaná v Evropě, prohlašuje zákonnost transakce.
Takže má interpretace: Ukrajinský farmář prodal své oblí Estonské firmě a ta najala lodní dopravu aby koupené obilí dopravila k zákazníkovi do Turecka. Ukrajina "jako stát" to obilí nikdy nevlastnila. Papíry byly zjevně v pořádku, když je Turci propustili.
Ono samotný fakt, že obilí bylo vypěstováno na území v administrativních hranicích Ukrajiny před invazí a jeho odvoz z okupovaného přístavu FAKT není důkazem, že obilí bylo ukradeno. Co s ním měl asi ten farmář dělat? Území je fakticky pod silovou kontrolou Ruska a Ukrajina žádnou možnost jej koupit a vyvézt neměla. To měl nechat to obilí shnít?
Kolik obilí z letošní sklizně asi tak nakoupil náš stát?
Nebo ho předběhli Poláci?
Komu to obilí z Ukrajiny patří? Zřejmě ho tam vypěstovali ne státní orgány, ale nějací soukromníci či akciovky. Dokonce hlavně zahraniční, dokonce z Česka možná i z Číny, možná i z USA - možná i syn prezidenta Bidena.
Možná jim to Zelenskij zabavil - to mně napadá, když slyším, kolik miliard na prodeji tohoto obilí Ukrajina vydělá. Když jim to nezabavil, tak hlavními lobbisty pro vývoz jsou tito soukromí pěstitelé obilí na Ukrajině. Kdybych měl pšenici na Ukrajině nebo jinde, taky bych se snažil ji hlavně prodat. Jiná věc je, že už možná prodána byla vzhledem k tomu, že se tato komodita prodává na burzách dopředu, i když ještě nebyla sklizena. Záležitost má prostě mnoho nevysvětlených háčků.
Ale kdepak, je to jako u nás. Stát subvencuje soukromý sektor, a ten to se ziskem prodá do zahraničí ještě dříve, než-li to vyroste...
Prodá tomu, kdo zaplatí. Tak to má být. Ne jako za vás a "boje o zrno".
Jste nádherně omezený, a zasloužíte si umřít hlady. Volte fialovou bídu a vaše sny se naplní.
Vy budete žít v období omezení a úspor z velké nenávisti, až pojdete sám. ZNáte ekonomické zákony? Ekonomická opatření se začínají realizovat až nejméně se zpožděním 1 roku i déle, takže to, co se nyní děje, jde na vrub hospodaření ANO-bude líp. Tam hledejte příčiny dnešních potíží.
Vážně chcete tvrdit, že letošní úrodu bylo třeba nakoupit loni, když ještě nebylo známo, jaká (a zda vůbec nějaká) bude?
To je ještě větší blbost než ta s Ruskem nedodržujícím smlouvy...
Ale kdepak. Počátek dnešních potíží a zítřejšího krachu musíme hledat hlouběji v minulosti. Dovolil bych si trvat na 12/89, kdy jsme podlehli lžím lháře havla a jeho zlodějské tlupy Lži a Nenávisti.