Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Historické analogie jsou k ničemu. Je úplně nový svět. Nelze ovládat zemi, kde obyvatelstvo okupanty nechce. Dokázal to Afganistán. Putin může získat jen východní Ukrajinu s obyvatelstvem k Ukrajině nepřátelským. Nepřátelským se stalo toto obyvatelstvo proto, že v posledních letech jej ukrajinští nacionalisté diskriminovali, zakazovali ruštinu, nedovolili podnikatelům podnikat a pod.
Mýlíte se, Ukrajinci svou fašistickobanderovskou vládu nenávidí, a ruské bratry osvoboditele vítají koktejly nazvanými na počest velkého syna SSSR - a to náhodou vím docela přesně - Molotovovými. Победа будет всегда русская!
No nevím. Co se týká bodu " teoretický rozpad Ruska". Ostatně soudím, že Rusko musí být zrušeno.
Z čeho soudíte, ze jsou to kydy? Mohl byste své tvrzení podpořit i argumentem?
Válku prohraje ten, kdo jí začal. Válka trvá nepřetržitě 8 let. Válka začala krvavým a protiústavním převratem.
Nějaká Ukrajina nikoho nezajímá A Zelenskyj je až úplně na posledním místě.Aby se Ukrajina mohla prohlásit za demokratickou zemi,tak by s musela nejdříve zbavit lidí jako je bohužel Zelenskyj.Potom eliminovat ty fašistické hordy které tam páchají ta nejhorší zvěrstva.Proč odešlo z Ukrajiny 12 milionů občanů?Nemohli se na ten politický zkorumpovaný a zlodějský hnus už dívat.
To co píšeš se jinak než jidášským grošem z Ruska vysvětlit nedá!!!
I dá. Má holt jiný názor. To se smí, i když ten názor máme za zcela nebo i jen zčásti chybný. Nebo i jen momentálně nevhodný.
"fašistické hordy" Ti fašisti jsou z Itálie či Španělska? Tam totiž vládl korporátní socializmus = fašismus. Asi máte na mysli nacisty = nacionální socializmus. Nazývat nacisty jako fašisty nařídil až Stalin, potřeboval nějak zamaskovat dlouholeté a vřelé bratření s Hitlerem (pakt Ribbentrop-Molotov). No na Ukrajině kdysi opravdu vítali Hitlera jako osvoboditele od Stalina, ale těžko se tomu divit po holodomoru. Teprve později zjistili že to je "z louže pod okap." No a co se týče pácháni zvěrstev tak momentálně vede spolehlivě Rusko. J.L. end
Jak říká Lavrov, už nejde tolik o Ukrajinu, ale o epochální střet amerických globalizatoru s Ruskem a možná s Čínou. Jak to dopadne, těžko říct. Ale že pro nás špatně, o tom jsem už přesvědčený. Bohužel.
Jestli něco říká Lavrov nebo jiný Putin, tak je jasné, že to jsou lži a nemá cenu se na to dkazovat při argumentaci.
Můžete konkretizovat nějaké Putinovy a Lavrovovy lži? Kromě toho, že az na mnohá varování neoznámili termín invaze. Ale to už tak armády dělají.
A můžete Vy říct, kdy Lavrov nebo Putin říkali pravdu?Jejich konkrétní lež - "Nemáme v úmyslu Ukrajinu napadnout, ta vojska jsou tam jenom na cvičení." Rusové lžou sotva hubu otevřou.
Takže oni řekli - "ta vojska tam jsou kvůli budoucí pacifikaci Ukrajiny, jen nevíme kdy k tomu dojde". Tohle podle vás prohlašovali? Zkuste myslet hlavou. Pokud možno svojí. I když...
Tak co třeba ta hlavní a zásadní lež: už některý z nich přiznal, že zaútočili a vedou válku s Ukrajinou? Nebo je to pořád jen "speciální operace"?
Když něco říká prezident a ministr zahraničí velmoci, je jasné, že jsou to lži a nemá cenu se tím zabývat. A právě tento primitivismus v myšlení vedl k tragédii, která nastala. Může se v tom pokračovat až do vzájemného zničení. Tak snad nebudou směřování světa vést takoví ignoransti pitomci.
Rusko nenapadlo Gruzii, ale Saakašvili zaútočil na rusko v době, kdy byl Putin na olympijských hrách..
Správně, český quislingu Desefe, černá je bílá a bílá je černá, Jižní Osetie nikdy nebyla součástí Gruzie, protože patřila do SSSR, a Saakašvili nebyl Kadyrov.
sakkra práce... a oni ti gruzínci nakonec Sakašviliho odsoudili... a zavřeli... mírotvorce jednoho...