Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Na savbě jsem měl ukrajince a ti tvrdili něco podobného. Nakonec banderovci ustupovali na západ dlouho po roce 1945.Nikde jsem se o poválečných událostech na ukrajině nic nedočetl bohužel.
Fištejn je zřejmé banderovec. Jenom tím dává za pravdu Putinovi s tou "denacifikací".
Těch 9 let bojovali proti Rusům Banderovci, alternativní historiku Prokope.
Pokud si pletete Banderovce s Ukrajinou, tak nám vysvětlete, jak je možné že v době války těchto "Ukrajinců" získala Ukrajina východní část Polska, Podkarpatsko, Besarabii a Severní Bukovinu, a přitom tu válku s Ruskem prohrála.
Protože ,kdybyste se ohradil , bude obviněn z podpory genocidy Ukrajinců se sazbou až 3 leta.
Známí kamarádil s Estoncem který říkal že jeho rodiče Němce vítali ale brzy poznali co jsou zač. Rusové pro ně byli menší zlo.
Neslyšel jsem, co pan Fištejn řekl, nicméně na Ukrajině v uvedeném období RA skutečně - s různou intenzitou arciť - bojovala proti ukrajinským nacionalistům, zjednodušeně banderovcům.
Kupříkladu v roce 1944 při přepadu své autokolony v týlu RA příslušníky UPA byl smrtelně raněn armádní generál a velitel Prvního ukrajinského frontu Vatutin.
Churchill provedl UK natolik brilantně, že jej po jejím konci voliči vyprovodili tak rychle, že se už ani nestihl dodělat konferenci v Postupimi. Patří mu úcta a poklona, to jo, ne jeho zhavlovávání.
Proc si myslite ze jste se mylila v tom ze Ukrajina bude obetovana? Poslal snad nejaky stat armadu aby jim pomohl? Sankce jsou jen na oko Nemecko tvrde sankce nepripusti. Ruske suroviny dal proudi do evropy a my za ne posilame penize do Ruska. To same se deje v USA. Ukrajina uz obetovana byla jen se to pred lidmi oficialne taji.
Mám podobný názor. Je jenom otázkou, jak dlouho ta oběť bude trvat.
Věty "Chamberlaina nahradil Winston Churchill. A Hitler vzápětí poprvé poznal, co to znamená dostat na frak..." mi přijdou jako hodně velká zkratka. Mezitím byla například bitva o Anglii, která vůbec nemusela dopadnout tak, jak dopadla, a Hitler si vylámal zuby na Rusku, ne na Anglii.
No některé zdroje uvádí že Rusko by to ez ekonomické pomoci Západu nedalo. Takže zase Churchill a Roosewelt. Jinak samozřejmě největší lidské oběti nesli Rusáci.
A veškeré ty naše boje jsou v zájmu práva Ukrajiny vstoupit do NATO, mít americké základny a jaderné zbraně. Ale někteří mají jiné zájmy. Když jsou zcela ignorovány zájmy jedné strany, selhává diplomacie a začíná politika jinými prostředky. Tak to od nemapeti chodí. Tak snad zase zavládne diplomacie a nikoliv zasílání zbraní do místa konfliktu.
Ale prdlačky! To je problém, ale jen neatrný, ten hlavní je Rusáci co si hrají na velmoc doma mají neskutečný nepořádek a přitom si ani nedovedou postavit demokratickou vládu.
Na Ukrajině je zcela jistě větší nepořádek, třetinove HDP na obyvatele, daleko větší moc oligarchů. Na referenda jako v Rusku si netroufnou, nakonec jako už nikde v EU. Nechávate se příliš vláčet naší demagogii a to vždy dopadá špatně.