tadeas 24.11.2009 17:33

no nevím.

Nezdá se mi že by američan něco někomu vnucoval. Spíš bych řekl, že se američani tou intervencí snaží napravit sv dřívější hříchy......

Afghánistán bývala "relativně" poklidná země,ale stalo se, že najednou sdílela hranice se SSSR a tato země se začalo o afghán zajíma. Američané to nepřešli a začali vyzbrojovat hrdinné affghánské bojovníky talibanu (magory co uměli akorát střílet) a po odražení rusáků logicky převzali moc. A co udělá magor, magorsky vládne. takže to ted amíci žehlí..... To samé Irák. Kdo vyzbrojil sadáma? CIA. Jakmile dostal despota do ruky neomezenou vojenskou moc a jejich podporu už se trůnu nezbavil. Současná válka v Iráku je pouze zametáním bordelu co nadělala CIA. To samé korea. Díky intervenci Amreiky se tam do dnes válčí (kdyby se do toho necpali či to projeli jako ve vietnamu, mohlo být dnes s tou zemí vše jinak, možná by se jižní korejci neměli tak dobře, ale rozhodně by se tam neválčilo). To samé jižní a střední amerika i kuba. Američani si tam prosazovali své "kapitalistické" manýry ze kterých lidé nic neměli a podporovali zkorumpované vlády které jim šly na ruku,až se toho chopilo povstání a nastal v těch zemích bordel,který se dosud nikomu nepodařilo uklidit. Nemám nic proti americké armádě. Je to profesionální mocná armáda, která má nebývale silný humanistický kodex. Disponuje neuvěřitelnou ničivou silou a přitom "mrhá" prostředky na zabíjení pouze konkrétních nepřátel se zbraněmi. Žádný teror a žádné násilí na obyvatelích. Ale USA by se měla zamyslet, jestli svými intervencemi vůbec prospívá světovému míru nebo pouze svým peněženkám. V africe (kromě mogadiša) nikdy neintervenovali a při tom tam bylo několik genocid. Intervenují pouze tam odkud potečou dolary.... to mě přijde blbé. Jinak mám amíky celkem rád i když to jsou kovbojové,.

• reagovat

cb 24.11.2009 17:38

Re: no nevím.

Vazeny, Rusi odesli z Afghanistanu v roce 1989, Taliban vznikl v roce 1995. Takze ho USA tezko mohla vyzbrojovat.

• reagovat

tadeas 24.11.2009 18:49

hmmmmm chlapče

Nechci ti brát iluze ani ti nutit žádné větší moudrosti a encyklopedie, ale stačí se podívat na rambo III. Je to možná úsměvné,ale přesně v tom filmu je to řečené, že vyzbrojují bojovníky talibanu....

Trošku si to pleteš ty, protože v roce 1996 sice převzal moc. Ale existoval už o mnoho let dříve .

• reagovat

guerrier 24.11.2009 22:13

Re: hmmmmm chlapče

Historie podle Ramba? To o vašem pojetí světa vypovídá myslím mnohé.

• reagovat

tadeas 24.11.2009 18:54

Re: no nevím.

A mimochodem. CIA vyzbrojila bojovníky, které pak taliban porazil a přijal nebo je včlenil rovnou. To oni tam napumpovali zbraně a rozjeli válečnou mašinérii včetně proti sovětské propagace.

To je to samé jako když u nás na začátku komunistů při znárodňování, vysílali do rádia ať to ještě do družstev lidi nedávají, ať vzdorují, že západ bude intervenovat. Nakonec se na to vykašlali (a věděli to už když to říkali, že s tím nic dělat nebudou),ale spousta našich lidí to odnesla. Naší rodinu to poznamenalo tak , že bys měl noční můry kdybych ti o tom jenom napsal...

• reagovat

Emil XX 24.11.2009 19:19

To je neuvěřitelný blánol, snůška lží a nesmyslů

Afganistán sověty "zajímal" do té míry, že jej napadli. TAK začaly současné problémy, ale přispělo to k pádu komunismu v SSSR i u nás. 

A ten komunistický ráj, který byste přál jižní Koreji, která se stala obětí KOMUNISTICKÉ AGRESE tomu nasazuje korunu. Ostatně, kdo by pak u nás investoval???

• reagovat

A. S. Pergill 24.11.2009 21:33

Re: Ale o tom to přece je!

Kdyby tomu bylo tak, jak říkáte, bylo by dobře. Ve skutečnosti se amící snaží eliminovat terorismus, aniž by sáhli na jeho podstatu = islám. A, pochopitelně, se jim to nemůže dařit.

• reagovat