15.4.2024 | Svátek má Anastázie


Diskuse k článku

SVĚT: Válka bude

Totiž abych to upřesnil, válka už je. Tím nemyslím to, co se děje na hranicích Ukrajiny. To je jen vřed, který je dobře vidět a kolem kterého poskakují všelijací zaříkávači. Všichni předstírají, že ho léčí, ale zdá se, že to je to poslední, o co jim od začátku šlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 19.2.2022 13:52

Tak separatisté samozřejmě možná taky útočí. Když máte dvě rozhádané strany, navíc tam máte i neregulerní armády, nevěřil bych ani jedné straně. Přitom jedna strana má za zadkem Ukrajinskou vládu, ale druhá jednoznačně Ruskou.

Bohužel ani media nás asi pravdivě neinformují, takže nevím kdo je horší a kdo provokuje víc. Myslím, že horší jsou obě strany. Ukrajinci jsou vlastně Rusové, mají sice demokratičtější vládu ale větší korupci... Ani jedna strana nechce ustoupit a ne proto, že Putin nebo Zielynskyj (ten je umírněnější ale víc zkorumpovaný a hlas lidu musí poslouchat).

Rusové nadávají Ukrajincům do fašistů, což není úplně pravda a Ukrajinci Rusům do komunistů, což taky není úplně pravda i když trochu ano.

P. Jiří 19.2.2022 14:36

Milej zlatej nějak jsi ve svých výpočtech do rovnice opomněl krom 2 známých veličin RF a UK dosadit veličiny údajně neznámé a proměnlivé, takže blbé a nebezpečné jsou jen ty 2?

P. Černý 19.2.2022 14:37

Kdybych byl proruskym separatistou, obával bych se v této situaci začínat s palbou z těžkých zbraní jako první. Před pár dny jsem slyšel Putina vysvětlovat postup při porušení příměří druhou stranou. Zásada: odpovídat až se souhlasem podle stanovené procedury. Kdybych jednal o své vůli, taky bych mohl jít před ruský vojenský tribunál. Tomu, že Putin v této chvíli touží vojensky intervenovat na Donbase, prostě nevěřím. A pokud k tomu bude donucen, budou se hledat viníci.

P. Jiří 19.2.2022 14:51

Jednoduše řečeno, puf puf ta nejspíš dělá ten kdo chce za každou cenu "uskutečnit zatím jen mediální konflikt) nu, a to bude nějaký pošukaný anonymní západní poradčík!

P. Diviš 19.2.2022 15:08

Holt věříte na pohádky, pokud je vypráví Rus nebo Rusové.

Pokud Putin touží intervenovat, bude intervenoval. Pokud ne, nebude.

Separatisté udělají, co jim nařídí.

P. Černý 19.2.2022 15:22

Taky pohádka. To, že v případě silového řešení situace na Donbasu ukrajinskou armádou Rusko zasáhne, už dali ruští představitelé najevo poměrně jednoznačně. Co se stane na ukrajinské straně, a to není zcela v rukou ani ukrajinské vlády, Putin určitě pod kontrolou nemá.

P. Jiří 19.2.2022 17:52

Copak, já pohádky rád, ale ty aj. všechno přesně víte, nejsi náhodou MZ Lipo inkognito?

P. Černý 19.2.2022 19:46

Ne, jen na YT druhý měsíc poslouchám tiskovky Putina, Lavrova, Rjabkova, Zacharovove apod. To snad ještě mohu.

P. Jiří 19.2.2022 22:44

Víš prd ještě větší nežli já

P. Diviš 19.2.2022 15:06

Rusové nadávají do fašistů každému, kdo je nechce poslouchat.

P. Jiří 19.2.2022 18:03

taky blbost, není to obráceně? Nejvíc jsou sprostý a řvou zástupci Západní "demokracie", aspoň v Praze je to jisté co řvou v Berlíně a jinde není slyšet avšak vy to jistě víte moc dobře. protože víte vše i o Ukáčku, že jo?

P. Hák 19.2.2022 19:46

Ukrajinci dostali od Američanů a Britů bianco šek - prý když se něco semele proti separatistům, určitě je to ruská provokace. I tady tomu někteří věří.

Bylo by dost divné, kdyby některý z velitelů nepodlehl nutkání si vystřelit, když má za zády Velkýho Americkýho Kluka. Nebo si to aspoň myslí...

Taky ty zbraně, co na Ukrajinu tlačí Západ, budou chtít vyzkoušet.

M. Pivoda 19.2.2022 11:51

Cituji větu z počátku článku: "... Většina lidstva si ještě nedávno myslela, že půjdeme stále kupředu. ..."

Někteří si to myslí stále. Jenže k tomu upřesňují, že cesta vpřed vede po hrbolaté cestě. Není to tedy cesta pro slabší povahy.

-------------------------

Cituji z prvního odstavce článku: "... to, co se děje na hranicích Ukrajiny. To je jen vřed, který je dobře vidět ..."

Komentuji: Správně by mělo být napsáno, že "to je ten menší vřed". Pouze český Vlčák ten větší "vřed" na pupku světa nevidí.

P. Jiří 19.2.2022 14:45

Jsi chytrej jak daleko vidíš, jenomže není jisté co tím autor (k českému nápoji Pivo-da dodává ruské ano) vlastně myslí, že jo?

J. Černý 19.2.2022 11:47

USA se nedokáže smířit s tim, že jeji pozice , zejména ekonomická, ve světě upadá. A představa, že USA budou výhradně válčit mimo své území je prakticky neudržitelná. To bude pro binární Američany překvapení 8-o

H. Rybnická 19.2.2022 11:36

Ještě že pane autore má svět něco málo vysloveně expertů na to "zvládnutí měnící se společnosti". Myslím takové jako jste Vy. Vlk st. for prezident !!!!!

P. Dvořák 19.2.2022 14:33

Něco k věci by nebylo?

Ráno jste se v CHTIPu vytáhla, že nevíte, co je to "upratovačka", tak si říkám, čemu tak vůbec asi můžete rozumět ;-D ;-D ;-D

Možná chápete, co dělat, když to na vás přijde, ale proč to přišlo . . . .

V. Wagenknecht 19.2.2022 11:31

Inkvizice se o "doslovné lpění na výkladu Bible" a o "že je Země placatá a je středem vesmíru" nijak nestarala. To jsou jenom takové bolševické kydy.

P. Jiří 19.2.2022 15:10

Nikoli, to není od bolševiků, ať byli blbí jakkoli, tam nesedí "doslovný výklad", inkvizice se nedržela Písma, skutečnosti obsažené v Bibli pouze zneužila ke svému prospěchu, viz Desátky s odpustky = církevní restituce a EU povolenky.

V. Wagenknecht 19.2.2022 18:02

Jste si jist, že chápete, co byla instituce zvaná obecně "inkvizice" (i když se tak nejmenovala)? Přijde mi, že naprosto nikoliv. Desátky a odpustky neměly s inkvizicí nic, ale vůbec nic co dělat. Zkuste se vzdělat, pro začátek nejlépe z anglické Wikipedie, česká verze je ještě levičáčtější než je na Wikipedii zvykem, i když hlavní body tam jsou.

P. Jiří 19.2.2022 18:24

To že na Wikipedii lžou obhájím i před soudem, existují nevyvratitelné důkazy, česká "jako vždy" jen přicmrduje.

Než mi začneš vysvětlovat co je inkvizice tak se raději sám zamysli!

Ať se ten vraždící aparát Vatikánu původně jmenoval jak chtěl. byl stvořen aby jakýmkoli způsobem obhájil zájmy Římskokatolické NECÍRKVE.

V. Wagenknecht 19.2.2022 18:38

Lhát a tykat. Klasické to znamení bolševika jako jste vy.

P. Jiří 19.2.2022 22:42

Z tvých nikoli argumentů už na 100 honů čpí. že ti došel dech neklamným znamením je řešení pravopisných chyb vyčítat tykání a na zjišťování bolševika nejspíš máš kouli?

V. Wagenknecht 19.2.2022 22:44

S blby jako jste vy nemá smyslu diskutovati.

P. Jiří 19.2.2022 23:09

Řekněte raději něco moudrého o sobě, mne delší dobu otravuješ a přitom by stačilo pár slůvek k tématu jenže slovo téma Vám vůbec ni neříká, že jo?

Malá rada. chceš-li mít klid tak se už nemusíš ozývat!

V. Wagenknecht 19.2.2022 22:44

Opět a znovu: když myslíte, tak si ty svoje bláboly nechte, já se s vámi o ně hádat nebudu.

P. Jiří 19.2.2022 23:02

1) jsi-li nervózní vezmi si prášek a hlavně se už neozývej, nejsi pro mne rovnocenný sparingpartner v diskuzi....

V. Němec 19.2.2022 11:21

Podle mého skromného názoru spočívá ekonomický a mravní úpadek Západu již delší dobu v žití na dluh, popírání přírodního řádu věcí v oblasti společnosti, ale hlavně ve vynálezu pasti na všechny, ze které snad už není úniku. Tou pastí je dotační rakovina. Kromě toho, že nemá s motorem zákona trhu nic společného, její pomocí se podařilo většinu lidí totálně zkorumpovat, tím nemyslím jen přímými úplatky, ale zavázáním za statky, které vytvořil někdo jiný, ale my jsme je milostivě dostali přidělené. Vězíme v tom jako v bahně a ven už to půjde jen těžce.

Předchozí socialismus prosadil otevřeně společenský majetek výrobních prostředků, alespoň ve své teorii. Nefungoval dobře a skončil, protože toto nastavení bylo neefektivní, nebyl však prvoplánově sebedestruktivní, jak je tomu u dnešního Západu.

Ale co. Po pádu říše Římské se taky zeměkoule nepřestala točit, takže perspektivně nepřestávám být optimistou.

J. Černý 19.2.2022 11:49

Ale v Evropě nastala staletí úpadku.

P. Černý 19.2.2022 11:54

A když sdružení evropských zemí s pěti sty milióny obyvatel svěří svou ochranu státu za oceánem s třemi sty milióny občanů a nechají tento stát za sebe rozhodovat o otázkách míru a války, včetně práva obchodovat za vzájemně výhodných podmínekpodmínek, to je teprve dekadence.