19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

SVĚT: Trump a Johnson - političtí disidenti a jejich nepřátelé

Je krátkozraké označit Trumpa, Johnsona a evropské protestní strany za populisty, kteří odejdou, stejně jako přišli. Co když se jedná o předzvěst trvalé změny politického stylu?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Szirotný 23.10.2019 23:28

Souhlasím s diskutujícím dole. Orbán má tuším sám ústavní většinu. V Polsku získala strana PiS kolem 45 procent. Jsou snad madarští či polští voliči slabomyslní ? AfD v Německu stoupá pomalu ale jistě. V Rakousku zvítězil opět Sebastina Kurz. Salviniho chvíle brzy přijde, protože v Itálii se mění vlády každého půl roku a jeho vyšachování z vlády voliči jeho odpůrcům jistě spočítají. A nakonec i u nás si Babiš drží svých 30% přes všechny mediální kampaně. Poptávka po "nových politicích" je zkrátka tady.

V. Čermák 23.10.2019 17:53

Dobrý článek. Ještě před Trumpem a Johnsonem se proti vládnoucím domácím Elitám úspěčně vzbouřili občané v Maďarsku - Orbán, Polsku - Kaczynski a ČR - Zeman, Babiš.R^ Tak na to nezapomínat....

M. Prokop 23.10.2019 18:33

Tak teď jsou vládnoucími elitami Orbán, Kaczynski a Zeman/Bureš, šachystoši. :-P

Tak na to nezapomínat..., až se budete bouřit.

V. Čermák 23.10.2019 21:59

Zase minela. RvTo vy se stále bouříte, 0,3% rádobyElitáři;-O

J. Václavíková 23.10.2019 13:45

Kdo ani po ostudné Trumpově zradě Kurdů nevidí, co je ten šašek za kolosálního idi...., je buď slepý, nebo stejně blbý jako on.

J. Fridrich 23.10.2019 14:59

Osobně jsem po dvou letech Trumpovy vlády přesvědčen, že je dobrým presidentem. Myslím, že se mnoho našich mudrlantů nemusí obávat a mít strach o Ameriku pod vedením presidenta Trumpa, ale měli by mít zcela jistě obavy a strach o budoucnost Evropy pod vedením těch levicových multi-kulti šílenců v Bruselu, Berlíně, Paříži atd.. A jsem rád, že pan president Trump plní své sliby tak, jak žádný president před ním. Ono se zapomíná na důležitou věc - Amerika-USA má cca 330 milionů lidí a velká většina-sice někteří "potichu" s rozhodnutími svého presidenta souhlasí. On chce v Americe a ve Světě větší BEZPEČNOST a POŘÁDEK - A TO NENÍ MÁLO.. Ti křiklouni, které nám jejich i naše média neustále ukazují pořád dokola - to jsou ti, co se v Americe, ale i v Evropě jen vezou a svým zemím nic dobrého nepřináší, nic netvoří, ale naopak stále víc a víc ČERPAJÍ na nesmyslných sociálních dávkách a zvyšují kriminalitu..

Nadějí bylo neočekávané zvolení Donalda Trumpa presidentem USA ( lesby, gayové, novináři, clintongang a pod. již v noci a ráno v den voleb v barech New Yorku, LA, Friska tančili a slavili vítězství Hillary Clinton...), ale nadějí jsou i v Evropě Matteo Salvini, Viktor Orbán, Andrzej Duda a další - snad se přidá i Boris Johnson a občané Evropy, kteří jsou nynějším vývojem ohroženi a zklamáni..

V tom je naděje pro záchranu naší Euro-Atlantické civilizace. Snad nebude pozdě..

M. Prokop 23.10.2019 15:20

Nebo nemá sklon k hloupým emocím a hodnotí celou záležitost podle možností reálné politiky.

V. Novák 23.10.2019 15:35

Kurdové si zvolili špatného spojence. Že americká láska o zajících skáče, mohli už dávno zjistit - pokud by to byli ochotní vidět. Dávno mohli využít rusko-syrské nabídky. Rusové "svojích něsdajut"...

A Trump Kurdům nic nesliboval.

M. Prokop 23.10.2019 16:10

"Dávno mohli využít rusko-syrské nabídky." - tomu se říká z bláta do louže. :-P

""svojích něsdajut" pamatuji. Rok 1968.

V. Novák 23.10.2019 17:27

No, pak mají ještě možnost se vzdát Turkům...

Dobrý?

J. Krynický 23.10.2019 17:31

Tomu se říká realismus. Na rozdíl od snění o vlastním státu.

Dokážete si vůbec představit kolik vojáků a jak dlouho by tam američani museli mít než by o deset let později zjistili, že to stejně neudrží?

M. Prokop 23.10.2019 17:47

Nemuselo by těch vojáků být nějak moc. Málokdo si lajsne na ně zaútočit. I "omylem". Obama to sice trochu podjebal, ale zatím to jakž takž platí.

V. Čermák 23.10.2019 17:59

Měli to tam Okupovat, nikým nezváni, na Věčné časy? Třeba tam byl nějaký Syrský Kocáb;-D

M. Prokop 23.10.2019 18:34

Kurdové je zvali, ale to radši nechtě koňovi, šachystoši.

V. Čermák 23.10.2019 22:50

Jo tak Kurdové je zvali na Syrské území? Zvacím dopisem? Co na to Asad? Mimochodem, já vám to Koníku klidně nechám, udělejte Í-há, Íhá a zas bude dobře;-D

J. Krynický 23.10.2019 23:25

Málokdo, jen Afghánci, Arabové, Pakistánci, ...

Samozřejmě, že by na ně žádný stát neposlal vlastní uniformované vojsko.

T. Hraj 23.10.2019 19:53

USA má nějakou povinnost či závazek nasazovat životy svých mladých mužů v 10 000km vzdálené zemi? A to říká občanka EU, která (ta EU) to má 5x blíže a nenasazuje v Sýrii ani nohu. Chucpe se tomu myslím říká.

Jo, a Trump je velmi dobrý prezident. Od Regana nejlepší. Šašci a kolosální idioti na něj už 3 roky marně dorážejí.

J. Veselý 23.10.2019 13:15

Problém s Trumpem a s Johnsonem je hlavně v tom, že oni jsou politickým ekvivalentem řešení problému zasviněných oken pomocí vytlučení skla kamenem. Jde to vidět na Trumpovi, jehož jedinou faktickým výsledkem za 3 roky vlády jsou daňové škrty pro bohaté (a vyšší daně pro ostatní). Zeď není a nevypadá to, že by někdy měla být, bažina je bažinatější než kdy jindy, problémy zdravotní péče v USA se jen zhoršily, další společenské problémy taky. A do toho flagrantní porušování zákonů a impeachment na krku. Ničit věci bylo vždy jednodušší.

I ten autorem proklamovaný "úspěch" s NAFTA jsou v reálu jen nepatrné kosmetické úpravy původní smlouvy a její přejmenování.

P. Zinga 23.10.2019 13:17

Pane Veselý: jste neinformován nebo hlupák? Kde jste vycucal ty kydy? Od onanisty Jandy?

J. Veselý 23.10.2019 13:23

Jsem jen člověk, kterému jeho jeho jazykové znalosti umožňují sledovat politickou scénu v USA bez prostředníků, kteří vše, ať vědomě či ne, prezentují pouze z perspektivy svého osobního politického přesvědčení.

Kdo je Janda?

A zvládl byste i faktickou argumentaci?

J. Krynický 23.10.2019 17:33

A sledujete scénu nebo její pokřivený obraz v CNN? Obraz poskytovaný právě těmi, kteří byli zvyklí ovládat o čem se diskutovat smí a o čem ne, co je problém a o čem smíte tak akorát držet hubu.

J. Veselý 23.10.2019 17:47

Sleduji leccos, CNN dost málo. Ale to je jedno, už i na Foxu mají Trumpa plné zuby.

P. Zinga 23.10.2019 20:08

Pane Veselý,proti čemu mám fakticky argumentovat?

V. Pavelka 23.10.2019 22:57

iP. Veselý vy opravdu věříte v multikulturní bezproblémový svět(EVROPU) 8-o kde zůstanou běloši u moci i v armádě ??EU

M. Prokop 23.10.2019 15:24

Abych použil vaše přirovnání, některé zasviněné okno je nutno přesklít.

A i kdyby bořili, pak je to prospěšnější, než budovat špatné.

J. Veselý 23.10.2019 15:28

Tihle dva čičmundové se na nějaké zasklívání nezmůžou. V případě Trumpa už se jedná o dlouhodobě empiricky ověřený fakt.

M. Prokop 23.10.2019 16:13

U Trumpa je záslužné, že nebyla zvolena Clintonka a že odstoupil od Pařížského klimapodfucku. Pak ještě pár vnitřních věcí, souhrn zatím stále plus.

U Johnsona zatím nebylo moc příležitosti se projevit, ale vypadá docela nadějně. Zvláště ve srovnání s komoušem antisemitou Corbynem.

J. Kanioková 23.10.2019 17:26

Přesně !

J. Veselý 23.10.2019 17:48

Dík za potvrzení mých slov. Zničit a zničit, dvě "skvělé" zásluhy.

M. Prokop 23.10.2019 18:35

Ano, aby bylo možno tvořit, je nutno špatné bořit.