10 °CDiskuse k článku
SVĚT: To by bylo, aby se to nepovedlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 124
- Poslední: 22.1. 2021 8:04
- Řadit dle: vláken
- času vložení
D. Stirsky 21.1.2021 19:53
Přečtěte si Zweigovo "Svědomí proti násilí." Píše tam, že lidé typu Lukašenka se nespokojí s, co já vím, 55 %. Oni požadují 99,99 %.
V. Čermák 21.1.2021 19:19
Celkem dobrý článek. Možná volby nefalšoval ani sám Lukašenko, ale jeho příliš ideologicky oddaní soudruzi, kteří to přehnali. Je taky ale fakt, že Lukašenko je tam dlouho a mnozí jsou už na něj alergičtí a podobu s Ukrajinou si nechtějí uvědomit...
J. Vosicky 21.1.2021 22:26
To, ze imperialiste potrebuji postavit rakety blize k ruskym hranicim, originalni neni. To tu uz bylo 1000x.
Nepotrebuji - maji dokonce i ponorky !
J. Plzák 21.1.2021 17:30
Bodejť by toho neměl Vlk dost. Já toho mám taky dost. Kdejaký hňup píše o Lukašenkově zvrhlosti aniž by tam byl, někdy si něco běloruského přečetl, či s někým odtamtud mluvil.
Jediným zdrojem jsou naše media a o těch není nutno pochybovat. Tito zloduchové píší a jinak rozšiřují, co je jim Unií nařízeno.
To není obdiv Lukašenka, to je jen opovržení našimi blby publicisty.
O. Mayer 21.1.2021 15:37
.. a nepřipustil byste přece jenom alespoň v koutku duše, že by to taky mohlo být tím že Bělorusové už prostě mají Lukašenky dost (a to i bez těch vašich pokrokářských rejdů)? Bůhví, že důvodů k tomu mají opravdu hodně.
PS: se divím, že jste do toho nezamíchal taky soroše
V. Petr 21.1.2021 15:48
Musel byste ovšem prokázat obrovské falšování voleb v Bělorusku. Je nicméně pravděpodobné, že NĚKTEŘÍ Bělorusové mají Lukašenka dost...
J. Vosicky 21.1.2021 22:16
Obrovske falsovani se ani nekonalo. On ty hlasy jednodusse ihned spalil a pak si sifry cucal z prstu.
F. Navrátil 21.1.2021 12:33
Lukašenko by se měl poučit a povolit korespondenční volbu. Nemusel by nic falšovat, jen na závěr dodat balíky dopisových hlasů tak, aby zvítězil přímo demokraticky.
J. John 21.1.2021 15:39
Jen se obávám, že u nás Opo-Demo-Blok a nově utvářené účelové koalice již koupily licenci na zajištění volebního vítězství od amerických demokratů.
V. Patrik 21.1.2021 12:03
Takže se má Západ vzdát jakékoliv podpory opozice proti Lukašenkovi. Podle pana Vlka nemají Bělorusové na svobodu shromažďování a férové volby nárok. I v době totáče byly na západě takové hlasy. Například Angela Davis, když byla vyzvána aby podpořila politické vězně v ČSSR, tak Davis prohlásila, že přece podvraceli Husákův režim, tak ať zůstanou v base. Pan Vlk by si s Angelou Davis mohli podat ruce, jakožto užiteční idioti východoevropských diktatur.
Naštěstí pro nás, Husákovy poddané, se ale na Západě našly i osobnosti, jako byl především R. Reagan, podle pana Vlka "západní idioti", které ty východoevropské disidenty podpořily a vládnoucí soudruhy braly pěkně u huby. Jinak bychom tady měli ruské tanky a vedoucí úlohu KSČ dodnes.
J. Vosicky 21.1.2021 22:11
Putin nema moc ?? Vzdyt uz slibil Lukasenkovi, ze se muze spolehnout na bratrskou ruskou pomoc
V. Církva 21.1.2021 14:47
Tak Bělorusové mají na svobodu shromažďování a férové volby morální nárok. Ale zařídit si to musí sami.
V USA i údajné ruské vměšování do voleb vyšetřovali většinu Trumpova volebního období. Tisk to spíš podporoval a nadával na Trumpa. Je pak vyvážené když vměšování do Běloruska světoví politici a tisk podporuje?
Co se týká Raegana, ten spíš pomohl zařídit pád ekonomiky Rusů. To bylo to nejpodstatnější. Zbytek jsme si museli zařídit sami. Pokud by to tak nebylo a měli bychom tu jen nějaký instalovaný proamerický režim, bez podpory občanů, nefungovalo by to dlouhodoě.
Pan Vlk samozřejmě nezmínil i logickou touhu běžných Bělorusů po svobodě, která dle mne určitě existuje. Narážel právě na tu instalaci zvenčí, která moc dobře nefunguje.
P. Milan 21.1.2021 15:00
Však si to taky zařizují.
V Bělorusku nemá západní vliv zdaleka tu sílu, jako východní.
"Instalace zvenčí" není prakticky nikde. Ani v tom Iráku, který bývá uváděn jako příklad. I tam Amíci jen podpořili jednu skupinu místních.
P. Novotný 21.1.2021 20:51
Ronald Reagan v rozhovoru z roku 1975: "And what is fascism?” Reagan said. “Fascism is private ownership, private enterprise, but total government control and regulation. Well, isn’t this the liberal philosophy?" https://www.cnsnews.com/mrctv-blog/michael-w-chapman/ronald-reagan-fascism-isn-t-liberal-philosophy
J. John 21.1.2021 11:38
Malá faktická chyba kazí dojem z jinak dobrého článku.
Není pravda, že "...Finové nejdřív porazili za zimní války 1939 Stalina, ...". Za necelé 4 měsíce bylo Finsko donuceno kapitulovat a provést větší územní přesuny, než nabízel Stalin před válkou. Rusové utrpěli značné ztráty, ale vyučilo je to, jak využít zimní podmínky. To se jim pak následně velmi hodilo.
V. Církva 21.1.2021 14:50
Jasně Stalina Finové neporazili ale vyhráli morálně a nezávislost udrželi. Kdyby Rusové nevyhráli 2.sv. válku byli by Finové naprosto na Rusku nezávislí.
J. John 21.1.2021 15:28
Finové po kapitulaci museli vyměnit více území - za nevýhodnějších podmínek, než nabízel Stalin před válkou. Finsko se stalo od cca r. 1809 součástí Ruské říše. V té době se stavěl i průmysl, vč. zbrojovek v Petrohradě. Stalin nabídl větší územní zisk Finsku, než sám chtěl po Finech. Cílem byla obrana strategického průmyslu - Petrohrad by byl z předválečné hranice na dostřel. Finům bylo jasné, že se přesile neubrání, ale dali pořádnou lekci sssr. Naučili je válčit v zimních podmínkách. Nicméně pak odmítli vojensky podpořit Německo - měli dostatek rozumu. Podrobněji třeba na wiki.
P. Podešva 21.1.2021 11:32
Znám to z vlastní zkušenosti, 4 roky jsem byl denně sledován fízlím ksindlem, který není oficiální součástí státních struktur, protože jsem si "moc otvíral hubu". Muselo je to stát tak milion eur.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
