Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zajímavý článek. Přivítal bych něco podobného i o Libyi, zemi podobně Západem totálně Rozes rané...
Zrovna nedávno jsem četla životopis S. Husajna a říkala si, co se vlastně v Iráku teď děje. Za mě - díky za informace.
Jsou to potomci Asyřanů a Babloňanů, nikoliv Arabové. Nicméně jsou to Muslimové...
Pěkně dávno, ti Asyřané a Babyloňané. Dávnějc než pračlověk Janeček.
No jo, a Iránčané jsou zase potomci Peršanů, taktéž ne Arabové, ačkoli také Muslimové...
Se dívám, že jakýsi Milan opět posnídal vtipnou kaši. Rusové mají kořistnické zájmy, Západu stačí obchodovat? Sankcím a restrikcím se říká obchodování od kdy? A navíc ani tento druh "obchodování" evidentně nestačí, jak si lze lehce dohledat v hospodářských výsledcích. Co si stačím všímat, tamahawkovou diplomacii praktikují především USA. Navíc bez toho, že by Američané věděli, co pak dál. Podle toho to také v těch "osvobozených" zemích vypadá. Demokracie, jakou svět neviděl, stejně jak s tou jitrnicí. To už se nebavím o tom, že použití vojenské síly proběhlo ve většině případů bez mandátu Rady bezpečnosti. Pak může někdo meldovat cosi o demokratických principech a mezinárodním právu!
Nechápal jsem vaše PŠM ani když jste na něj měli patent. Ale chápe vás šachystoš, tak to máte jištěný. :-P
To je známá taktika USA. Někam se nase rou, všechno tam rozese rou, pak se stáhnou a teprve pak tam začne pořádnej šrumec. Na řadě je nyní Afganistán...
Co by se o tom psalo? Intervence očividně prosperitu nepřinesla, takže budeme dělat, že Irák neexistuje...
Intervence odstranila nebezpečí z Iráku navenek. Nic víc, nic míň, ale zaplať pánbůh za ty dary.
Tak podle Něj ohrožoval celý Svět hlavně Zbraněmi Hromadného ničení...
Proti PRVNÍ válce v Iráku neřeknu ani popel. Napadení Kuvajtu => naprosto oprávněná reakce mezinárodní koalice. Ale pak už Saddám byl vystrašený a na nikoho by si netroufl. Paradoxně ač gauner, na principu rovnováhy sil stabilizoval region.Po jeho pádu a 2. válce se bezpečnostní situace v oblasti ZHORŠILA.
Na druhou stranu by se dalo říct - OK, Saddámův osud vyděsil Kaddáfího tak, že začal spolupracovat se Západem, dokonce vydal atentátníky z Lockerbie. Jebže jaká byla reakce Západu? Zpacifikovaného Kaddáfího napadnout, svrhnout a nechat zabít. Bezpečnostní situace v oblasti se opět zhoršila.
Pokud chtěl Západ ostraněním těchto diktátorů stabilizovat severní Afriku a Blízký východ, tak se to silně nepovedlo.
Dodal bych ze Bush syn opravdu zaridil svobodne volby, 93% lidi (srovnejte to s CR, Amerikou,...), pod hrozbou smrti, slo hlasovat, Zda se mi Bush asi opravdu veril ze "all people were created equal" (evidentni nesmysl), a ze v Iraku po volbach bude stabilni demokraticka spolecnost. Dopadlo to jak muselo (ti lide nejsou schopni si vladnout, nechapou nic). Napadlo mne ze kdo mel Bushe podporovat byl Soros, "otevrena spolecnost", svobodne volby,.. To je co rikal Popper, jehoz prorokem Sores se snazi byt. Soros rozhodne Bushe nepodporoval..
Nic nového pod sluncem. Chvíli se to bude řezat, než se tam etabluje nějaká elita. Stalo by se tak nejspíš i po smrti Saddáma.
Irán tam bude mít pné ruce práce. Stjeně tak Sunni opozice. Fajn. Aspoň nebude mít čas na Evropu.
Iráčanů je mi líto ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat. Demokracii tam zavést nelze - nemáme na to finančně ani politicky. Vládnutí tam se bez sekání hlav neobejde a to neumíme a nechceme.
V soft provedení a pod jinak barevnými vlajkami je to velmi podobné i u nás.
Irák dopadl úplně stejně, jakou kterákoliv jiná (Lybie, Sýrie, Afghánistán, Somálsko, Jugoslávie....) země v které se Západ v poslední době přímo, či nepřímo vojensky angažoval. Rozvrácené země, statisíce mrtvých, desetimiliony zbídačelých. Bez výjimky to platí od dob, kdy standardní kořistnické zájmy Zapad začal balit do žvástu o lidských právech a demokracii. Blahé doby pragmatických kolonialistů, kteří rychle dobyli, zpacifikovali a zavedli pořádek, do kterého patřili i rozumné podmínky pro ovládané, aby se příliš nebouřili.
Ani Západ nedokáže zabránit tamnímu bordelu.
Kořistnické zájmy mají Rusáci, Západu stačí obchodovat.
A kde nestačí, tam se použijí sankce, vyhrožování a vydírání. A tam, kde ani tohle nestačí, letí tomahawky - tedy pokud není "příjemce" tomahawků příliš silný a nemůže to USA vrátit.