Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Je košer porážka sadismus ? Vedou zvířeti tepny jinudy ?
http://www.ochranazvirat.cz/222/czech/clanek/martin-komarek---jsou-koser-porazky-koser-/
Re: Je košer porážka sadismus ? Vedou zvířeti tepny jinudy ?
Pokud je podle židů duše v krvi, pak ale v podstatě oni podřezávači postupují dle židovských tradic. Zde košer porážka :)
https://www.youtube.com/watch?v=OzaeHfh65hs
Tak křestané zase upalovali, mučili atd.
To se táhne historií lidstva. Nebo když si císař ( rychle nevzpomenu který) v Římě osvětloval gardenparty zapálenými židy. Nám to připadá kruté (a je to kruté) jen proto, že v tom nežijeme. Oni jsou prostě pozadu, trvale ve válkách, bídě. Myslím, že je to i v nás, jen nejsou podmínky k propuknutí takových jevů. A snad i kdyby byly, tak by to snad u nás nebylo v takové míře díky relativně dlouhé době života v míru a nadbytku. Jinak ty věci se děly, dějí a dít budou. Jen nyní je máme online. Zrovna včera jsem se na některé ty exekuce díval, vydržím hodně, ale musel jsem to mít bez zvuku a ani to nedokoukal v zájmu zachování své osobnostní integrity. Bylo ale vidět, že ti lidé okolo to berou jako my trhání jablek, celkem s nezájmem, nebo předstíraným nezájmem ze strachu. Řekl bych, že to celé není ani tak o víře jako spíše o politice nejhrubšího zrna vedené odshora dolů, kdy prostě strach donutí tyto lidi se takto chovat, aby nedopadli stejně jako jejich oběti.
pravidlo
Hlavním argumentem té "hodné, mírumilovné většiny muslimů" je tvrzení, že nemá být strkána do jednoho pytle s teroristickou menšinou, která je zlá a vrahounsky jedná, což je v rozporu s muslimským náboženským způsobem života.
Jestliže tito vrahové špiní jméno a božství Allaha - tak je musí ta spravedlivá, hodná, mírumilovná většina zlikvidovat vlastní úsilím, vlastní obětavostí, vlastní vahou bojové síly. ZLIKVIDOVAT, NIKOLIV TOLEROVAT! Jen tak získá tato muslimská většina důvěryhodnost v světovém měřítku, po které prý touží.
Re: pravidlo
To se to doporučuje nasazení vlastního života jiným,že? Každopádně souhlasím s tím,že bez účasti muslimů proti tomuto extremismu nemáme šanci. Ale vzpomeňte si,jak často u nás zaznívá názor,že nemáme utrácet peníze za mise v zemích daleko od nás. Ti samí pak často vyctou muslimům,že se nechtějí v boji proti fundamentalismu angažovat,pokud ho nemají na prahu domu.
Dle mého skromného názoru.
Je p. Halik antikrist. Já se vůbec divím, že se církev neozve, když tam hubí křesťany. Ikdyz jsem nevěřící mělo by se jim pomoci jistě mají podobné myšlení jako mi. Je chybné do Evropy stěhovat muslimy, kteří se pak odvděčí minimálně nevdekem ne-li tím, že přejdou rovnou k nepříteli.
Re: Máte pravdu.
Zradil Krista za Jidášsky groš. Jeho bratři ve víře tam leží jak králíci a on nehne brvou.
Re: Máte pravdu.
Nic netvrdím, tak to vidim. Tomu člověku se nedá věřit, působí slizkym dojmem. Má hadí oči : )
Mamlasové
Na počátku násilí byl Američany vytvořený a jimi řízený Talibán v Afganistánu. Mainstreamová média a politici jako vždy šálí, podle nich byl Talibán Američany podporován až po vstupu sovětských vojsk na afgánské území. je to mystifikace. Přesně to vyjádřil stratég tehdejší zahraniční politiky USA Brzezinski: "Byli jsme tam první". Tedy, při prvních náznacích toho, že tato země by mohla jít cestou socialismu, začali o toto území usilovat Američané, potřebovali k tomu radikální muslimy, hledali je tam hlavně mezi studenty. Z Talibánu se po letech vytvořila radikální Al Kajdá, na přelomu tisíciletí prý hlavní nepřítel Američanů. I když události 11. září lze vykládat všelijak, stalo se toto datum důvodem pro útok na Afganistán. Bylo proti komu bojovat. Při útoku Nato na Jugoslávii byly letecké útoky USA podporovány pozemní kosovskou armádou UCK, složenou z radikálních muslimů. Opět USA radikální muslimy ke splnění svých cílů potřebovaly, tentokrát v Evropě. Poněvadž byli jejich spojenci, všechno se jim promíjelo, všelicos se zamlčovalo, i ty nejtěžší zločiny. USA si své spojence chrání. Irák, stabilní země s pozoruhodnou ekonomikou, v níž Al Kajdá neměla místo, byla pro USA trnem v patě. Proto byl Huseinův režim vojensky zdolán a přitom bylo využito nepřátelství šíítů a sunitů. Následovala proto další radikalizace islámu způsobená Američany. Aby toho nebylo dost, následovalo arabské jaro v severní Africe, spoluúčastnil se společně s Američany francouzský Sarkozy, který dluhy Francie a Itálie vůči Lybyi vyřešil vojenským útokem za spoluúčasti radikálních muslimů. Loňský pokus Západu o svržení Asáda v Sýrii nevyšel, vyřešila to ruská diplomacie. Syrské "opozici", složené z velké části z muslimských radikálů však Západ dodal nekontrovatelné množství zbraní a munice, stále tam dodává. Jsou vedoucí státníci USA a Západu pouze mamlasové, kteří si neuvědomují následky svých činů? Z neustálého válčení však plynou zisky západním zbrojařským koncernům. Není právě v tom příčina?
Re: Už první věta je totální hovadina.
Na to nemáš Machu! Vzdej to, pravdu nepřekroutíš ani kdyby ses rozkrájel na čínské nudle!
Re: Mamlasové
Co se čílíte - kdyby se v Afghánistánu vymlátili bolševici s musulmanama navzájem, nemělo by to chybu... Bohužel vloudila se chybička. Hlavně kvůli všelikým "humanistům" a jiným blbům, pro které je i nepřítel "především člověk" a pokud se neobleče do vojenského mundůru pak navíc i "nevinný civilista".
Re: Mamlasové
Navrhujete zabíjet civilisty,co kdyby mezi nimi byl i terorista?
Lžete, Talibán vznikl z afgánských uprchlíků v utečeneckých
táborech v PÁKISTÁNU. A ke slovu se dostal až poté, co Rusové Afgánistan opustili a Američané přestali podporovat afgánské nacionalisty.
Připomínka
Jen některým diskutujícím připomínám, že se někdy sluší na položené otázky odpovídat, nebo na ně alespoň adekvátně reagovat. Nemusí to být nutně u všech, ale alespoň na několik z nich by mě ty odpovědi / protiargumenty zajímaly...
Re: Na inteligentní otázky se odpovídat dá.
Ten váš svět je tak jednoduchý. Když se vám nechce odpovídat,otázka je hloupá a je to. Ta primitivnost vašeho myšlení je až fascinující.
Tak si ty uprchlíky rozdělme.
Evropa křesťanské uprchlíky, a islámské země ty muslimy.
Pátá kolona islámu
Každý kdo tvrdí, že islám je mírumilovné náboženství, srovnatelné s
křesťanstvím, je buď úplný b l b , nebo záměrně připravuje půdu pro
1300 let starého nepřítele Evropy. Pátá kolona islámu musí zemřít dřív,
než islám Evropu ovládne.
Chápu sice, že islám má pro některé lidi (abstinenty) určité výhody. Rozvody jsou jednoduché a rychlé, žádní právníci si nenapakují kapsy, žádná ženská nesvlékne exmanžela do trenýrek, a neobere ho o majetek a děti,.... feministky se neodváží vystrčit nos ze dveří, buzny a lesby si nedovolí žádnou Love Paradu, a jsou rády když je neoběsí,.. cikáni maj místo rukou pahýly a už nekradou,.. výhody islámu nelze zapřít. Jen nevím, kolik ženských by při české promiskuitě uniklo kamenování. Přecejenom hezkých žen lehčích mravů by byla škoda. A meruňkovici si při nejhorším vypálíme sami.
Re: Pátá kolona islámu
"Každý kdo tvrdí, že islám je mírumilovné náboženství, srovnatelné s
křesťanstvím, je buď úplný b l b , nebo záměrně připravuje půdu pro
1300 let starého nepřítele Evropy." - koukám že vy zastáváte populární názor, že stokrát opakovaná pitomost se stane pravdou... Nebyl by spíš nějaký argument? Nebo po vás chci moc?
Re: Pátá kolona islámu
Kapitola sedmá: Džihád _ 7.1 Džihád v islámu _ 1. Výzva k džihádu - 2/190-195,216-218,244,246-252,261; 3/139,142,146,154-158,200;
4/71-77,84,94,102; 5/35,54; 8/15,16,20-26,39,40,46-48,57-66; 9/7-16,20-22,24,29,38-41,73,111,120-123; 16/110; 22/39,40,58,78; 29/67; 33/16,17,21,22,25; 47/4-7,20-24,31,35; 48/4,7,18-27; 57/10,25; 59/2-5,11-14; 60/1, 61/4,10-13.
zdroj "korán" překlad dr. Ivan Hrbek 1972
Re: Pátá kolona islámu
2:190 > "A bojujte na stezce Boží proti těm, kdož bojují proti vám, avšak nečiňte bezpráví, neboť Bůh nemiluje ty, kdož se bezpráví dopouštějí." - co je na tom špatného? Súra 2:191 navazuje na 190 a týká se těch, kdo bojují proti muslimům (kteří se nedopouštějí bezpráví). 192 > "Jestliže však přestanou. . . tedy Bůh věru je odpouštějící, slitovný!" 193 > "A bojujte proti nim, dokud nebude konec svádění od víry a dokud nebude všechno náboženství patřit Bohu. Jestliže však přestanou, pak skončete nepřátelství, ale ne proti nespravedlivým." - v čem je problém? 195 > "Rozdávejte na stezce Boží, avšak nevrhejte se do zkázy vlastníma rukama! Konejte dobré skutky, neboť Bůh miluje ty, kdož dobré skutky konají." - o jaký džihád jde tady???
To mám takto projít všechny súry, které jste vypsal? Netvrdím, že korán násilné kapitoly neobsahuje (obsahuje je, stejně jako je obsahuje bible, ta je dokonce ještě o něco brutálnější) a občas si protiřečí (tak jako bible). Jak jsem citoval na začátku, celkové vyznění je ve smyslu citované súry 2:290. A stejně jako většina křesťanů nevěří, že bůh nařídil mojžíšovi ukamenování člověka za sbírání dříví v sobotu (bible 15:32), nevěří většina muslimů, že je džihád něčím jiným, než vnitřním bojem za zlepšení sebe sama.
Multikulti politkorektníci jsou také vinni zločiny ve jménu
islámu, protože je podporují. Multikulti politkorektník omluví muslimům všechno, i jejich zvěrstva, jsou to lidé třetího světa a člověk třetího světa zasluhuje ochranu, zatímco Evropané, Severoameričané a Australané a Izraelci jsou biti.
No konečně!
Už jsem se obávala, že se nedočkám!
Zapomněla jste ale na ty nejhorší - islamistické multikultipolitkorektníky.
Re: No konečně!
Však také jo. Takový Hamas, Islámský džihád, Al Kaida, Al Nusra, Islámský stát, Brigády mučedníků Al Aksa, Jama Islamia, Boko Haram, Hizballáh to jsou organizace, které multikulti politkorektníci podporují, když ne finančně (jakože Hamas jo), tak morálně.