J. Plzák 21.7.2022 13:45

A co takhle německá genocida provedená na kmenech herero v dnešní Namibii?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 21.7.2022 13:02

Jestli ono to není počtem muslimských zemích v OSN, zatímco zástupci tzv. křesťanských zemí hrají spíš na notu progresivismu (tj. křesťanství fuj, cokoliv jiného úža)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 21.7.2022 12:19

Dvojí pohled je normální v tomto světě. Na cokoliv. Záleží na tom, kdo má moc. Muslimové mají moc. Mohou způsobit teroristické útoky, mohou nedodat naftu a pod. Urážet křesťany je normální a nic se nestane. Clinton nebyl zločinec, když bombardoval Jugoslávii, Putin je zločinec, když se náhodou nestrefí do vojenského skladu, ale do obytného domu. Putin půjde, před soud. Clinton si užívá důchodu. Takový je svět. O lidských právech raději nemluvte. Ty jsou jen jako nástroj mocenské politiky, pro někoho lidská práva platí až přehnaně, pro jiného neplatí vůbec. Záleží jak rozhodnou mocní, kteří ovládají světové sdělovací prostředky a nakydají svoje kydy do hlav světu, lidem někde v Austrálii, kteří to potom budou do smrti opakovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 21.7.2022 11:14

"Všichni víme", že není vražda jako vražda, není invaze jako invaze atd. Záleží na tom, zda to dělá náš darebák nebo jejich darebák. Nyní máme toto třídění. Komouši měli třídní dělení a nacisti rasové dělení. Záleží, dle čeho skutky dělíte. Jiní mají "naši kulturu, civilizaci versus tu jejich". Pořád se to nějak dělí. Záleží, kdo je ten "arbiter elegantiarum".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 21.7.2022 10:52

Důležitý článek a důležitá otázka.

Jedno vysvětlení bych měl: Liberál považuje lidi jiné barvy pleti (tj. i muslimy) v podstatě za zvířata. Když vlk napadne ovci, tak to nikoho morálně nerozhořčí. V očích levicových liberálů je pouze bílý člověk schopen skutečného zla (zla rasismu, zla fašismu), člověk jiné barvy pleti nemůže být zlý, ten je pouze frustrovaný. Je to určitý způsob dehumanizace lidí mimoevropského původu. Pro liberály je nebezpečným rasistou každý, kdo vychází z prostého předpokladu, že všichni lidé bez ohledu na barvu pleti jsou v podstatě "stejný svině".

P.S.: Pochopitelně správné jméno pro tento levicový postoj je rasismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 21.7.2022 9:47

Autor se ptá, proč OSN neřeší nesčetné útoky muslimů na nemuslimská svatá místa? Je to proto, že OSN ovládají peníze islámských ropných monarchií a k islámským zemím se přidávají také západní země, které sice žvaní o křesťanství, ale ve skutečnosti se podílejí na jeho likvidaci. Jen z poslední doby: Dva miliony zavražděných nebo vyhnaných chaldejských křesťanů v Iráku nebo čtvrt milionu pravoslavných Srbů a katolických Chorvatů zavražděných nebo vyhnaných z Kosova. Vyhnali a vraždili je islámští fanatici za účinné vojenské pomoci USA a jeho satelitů. Dva a půl milionu syrských křesťanů se nepodařilo IS a jeho spojencům (u nás nazývaných demokratická opozice) vyvraždit jen díky tomu, že se ve spojenectví s Aláwity, šíity, Kurdy, Drúzy, Jezídy a dalšími národnostními a náboženskými menšinami s pomocí Ruska ubránily. Nenásledovaly tak osud malého historického národa Aramejců, jehož obce byly Islámským státem a jeho spojenci zcela vyhlazeny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 21.7.2022 9:32

OSN je banda islamofilních (a islámských) zůočinců, placených zdegenerovanými bělochy. Zrušit to svinstvo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 21.7.2022 9:12

V primitivních ( starších ) společnostech měla široká rodina zodpovědnost za čin jejího člena. Kozáci ( na Ruském i Ukrajinském území ) to mají podobné. Muž narukuje a nejbližší jsou rukojemníci. Ověřené PS: Malá Británie už je dobita cizinci, Francie má nakročeno. Dtto Belgie, Německo. Nejčastější jméno novorozeněte = Mohamed Co s tím, odborníci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 21.7.2022 8:55

Možná by to chtělo, aby se současný papež přihlásil ke křesťanské víře. Mohl by se postavit za současné křesťanské mučedníky.

Třeba by pomohlo, kdyby evropští křesťané od něj něco takového chtěli a dali to najevo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 21.7.2022 8:41

Zatím co na Západě se kriminálníkům staví pomníky, v Rusku je sřílejí. Po útoku v Dubrovce si už nikdo nedovolil ani náznakem v Rusku cokoliv provést proti jeho občanům, což je diametrálně odlišné od neustávajících útoků na Západě, a to všemi dostupnými zbraněmi, včetně výbušnin a automatických zbraní. Co se OSN týče, jde o impotentní organizaci spíše k maskování zločinů, než jejich trestání. NATO napadne Srbsko bez mandátu OSN - ticho, USA napadnou Afghánistán bez mandátu OSN - ticho, na Ukrajině provádí fašistická vláda genocidu ruskojazyčného obyvatelstva na východě své země skoro 8 let - ticho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 21.7.2022 7:37

Vždyť to je v dnešním světě běžné. Americké nesčetné invaze se statisíci mrtvých jsou úplně v pořádku, ruská je ten nejhorší zločin. Spravedlnost se nehledá, zájmy nejmocnějších jsou nejpřednější. Všeho do času, už to překračuje všechny meze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 21.7.2022 7:35

Ačkoliv dnes křesťanství vyznávají lidé spíše nevropského nebílého původu, přesto je dnešními levičáky líčeno jako "bílé náboženství", a proto jako takové si jeho vyznavači, tj. křesťané, nezasluhují v očích dnešní progresivní levice žádnou ochranu.

Běloch je totiž apriori kolonista, utlačovatel, otrokář, zatímco nebílý člověk je vždy jen oběť útlaku bílého kolonisty, nehledě na to, že velká část dnešních křesťanů jsou již lidé černí a hnědí z Afriky a Jižní Ameriky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek