Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pěkná čtení = souhlas. Kdo má IQ, tak si vzpomene na Karibskou krizi ( Kubánskou ) vyprovokovali ji USA, když dali rakety Polaris do Turecka. Když dal CHruščov stejné rakety na Kubu, už byly ruce na spouštích. Obě strany ustoupili. Dnes se US Mašíbl-ové pokouší o stejné. Strčit rakety kamsi, 5min. letu od Moskvy. Jak útočné, tak obranné. Kdo je vinen ???
Rusáci.
Rakety mají v Königsbergu (dnes Kaliningrad), USA na Ukrajině nemají nic.
Krize na východě ukázala jací nebezpeční dementi ovladají stát. Lipavský, Pekarová, Fischer, Černochová, Rakušan, Bartošek, Žáček.....
Válka být samozřejmě může, ale ne z vůle Putina jako démona, který slintá nad tím jak si podmaní Evropu. Ale z vůle Zelenského, který si umanut, že nebude dodržovat Minské dohody a obsadí povstalecké republiky násilím. Pokud tak učiní, tak je Putin půjde hájit, ať už to bude interpretováno na Západě jakoukoliv lží (a těch jsme už byli svědky...) a válka bude.
Reagujete jako hlupák. Asi z vnitřního vzteku, záměrně, jakoby se vám hroutil svět.
Pane Valenta já bych to spíše srovnal s Kosovem. Kdybychom Němce neodsunuli, tak už to území Sudet nemáme. Měli jsme štěstí, že Postupimská dohoda nás od těchto konců zachránila.
A to umanutí vám Zelenskyj prozradil, nebo "Putin by přece nelhal"? :-P
Henry Kissinger napsal docela tlustou knížku Umění diplomacie, a píše tam mj. o 1. světové válce. Pochopil jsem to tak, že tehdy se politikům podařilo vyrobit propletenec smluv způsobivší, že jakmile se jednou jedinkrát vystřelilo, už to nešlo zastavit.
A to byli, dodávám já, málem všichni králové a císaři vzájemně příbuzní. Z jiné knížky - píše sestřenka bratránkovi: "Válka? Nesmysl, to strýček Vilém (II.) nikdy nepřipustí".
Nebylo to ani tak smlouvami, jako zdlouhavostí mobilizace. Taky tím, že jakmile ji jeden spustil (Rusko jako první, tam byla nejzdlouhavější), ostaní také museli a pak to nikdo v obavách nechtěl stopnout.
Mimo to, každý, kromě GB, si od války něco sliboval. GB ne, ta mohla jen ztratit (a taky ztratila). Výsledek války ani v jednom případě ty naděje, s kterými ji někteří začínali (nejen Německo), nepřinesl, prakticky všichni ztratili (nejméně USA), získali jen neutrálové.
Ta představa, že když země vydává peníze na svou armádu, když ve válce umírají její občani, tak že na tom ta země vydělává, je dost rozšířená, ale mylná. Jistěže USA to nestálo tolik, jako GB a Francii, ale kdyby jen dodávaly a neválčily, vydělaly by.
První do toho praštil stařičký mocnář, pak právě zafungovala ta síť spojeneckých smluv (to byl mimochodem také důvod, kvůli kterému byly mocnosti co se týče smluvních závazků v příští velké válce mnohem opatrnější). Když se pak rozjely mobilizace nebyla už politcká síla, která by to zastavila. Politici se ocitli ve vleku generálů.
Na NP se dá dočíst ledaco. Dnes to však vyšperkoval Molík, když napsal, že Rusko se stává předvojem demokracie v Evropě. Putin jako největší evropský demokrat. To nemá chybu.
Tak zatím jím ještě není, ale pokud to bude v EU pokračovat, jak to pokračuje, tak brzo bude...
Pan Molík má velmi bohatou fantazii, obvykle i květnatě podávanou.
Soros a State Dep. nebyli schopni od barevné revoluce vymýtit na Ukrajině korupci, sjednotit tak zemi a dovést ji do EU nebo NATO. Podobně jako v Afgoši, pohořeli. Duhový vlajky žádnou loajalitu neinspirují. A navíc vše nasvědčuje, že se na té korupci sami podíleli viz Hunter Biden v Burisma (plus Kerryho synáček atd.) To be fair...On tu korupci ale nedokázal vymýtit u sebe doma ani Putin se všema svejma smoděržavejma pravocema.
Pozdě bycha honit. Zelensky bude rád, když mu nakonec zbyde západ Ukrajiny. Smutné, Ukrajinců je mi líto ale je to tak. Zachraňte co můžete.
Různé mediální a politické spekulace a přemnožení proroků, kteří striktně dodržují pravidla autocenzury v duchu imperativů protiruské hysterie, jsou zase jen dalším kamínkem do mozaiky civilizační nedostatečnosti Evropy, resp. té části Evropy, kde je ovládáno myšlení politických předáků protiruskou hysterií. Paradoxně Západ činí z Ruska předvoj demokracie v Evropě. Ruské politické vedení zachovává relativní klid, zejména dává jasně najevo, že pokusy vnutit Rusku cokoliv, co by poškodilo zájmy Ruské federace, jsou pokusy marné. Putin a spol. dávají jasně najevo, že nebudou servilně křepčit v rytmu bruselských či washingtonských tamtamů.
Krvežíznivost médií je opravdu problém. Další problém je
- jejich politická zaujatost,
-že neinformují o věcech na které neznají (politicky správné) řešení
A zlí jazykové tvrdí, že CIA apod. bere své informace ze CNN, které je zase berou od nich, zjednoduší, přifouknou a tak pořád dokola.
Média vlastně vládnou. A jako každá autorita, která ale nenese zodpovědnost za své činy, to pak dopadá špatně. A to ještě mají tu drzost vyřvávat o dezinformacích a požadují cenzuru.
Nebuďte tak cimperlich autore a řekněte otevřeně kdo sundal to holandské letadlo. A k těm prognózám. Co když Putin čeká až skončí čínské OH, aby Velkému Pandovi neukradl show?
To ví USA. Prohlásili, že mají snímky odpalovací rampy a všeho. Divil bych se, kdyby neměli. Řekli - máme ale neukážme, protože nechceme reklamovat naše technologie. PS: Protože Západ je všeobecně slabý ve vzdělání ( viz. VB ministrině) tak jim došlo asi až později, že ta rampa byla na UKR území. Ale oni to nepoví.
V roce 2014 Rusko obsadilo a posléze anektovalo Krym. Který prorok to tenkrát předvídal?