Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ruska je třeba se bát!

Rusko je země, které do 20. století byla středověkou společností, co rovnou přešla do socialistické totality. Dnešní Rusové považují dobu sovětského impéria za zlatý věk Ruska - a chtějí to zpátky (s čímž souhlasí i Kreml). Kreml navíc zná mentalitu svého lidu, tedy ví, že typický Rus klidně bude žrát plesnivou pohanku a posluchat na slovo gubernátory - jen když Rusko bude ve světě obávaným impériem.

Připomeňme si, co se v Ruskou dělo v poslední době: Popularita Putina strmě klesala, životní úroveň většinového obyvatelstva se nelepšila (spíš se zhoršovala), ale zato rychle klesala úroveň již tak slabých občanských svobod. A začaly se objevovat demonstrace proti Kremlu v rozsahu, který do té doby nebyl myslitelný. Nevalnému stavu ruského hopodářství nepomohl ani velký finanční průvan za zkorumpované OH v Soči.  A tak se Putin rozhodl "nakrmit" Rusy imerialistickou politikou - a Rusové to ocenili.

Má to však jeden háček.

Putin při anexi Krymu argumentuje právem na sebeurčení. Čím asi bude argumentovat, až nějaký separatistický region ruské federace bude chtít využít "krymské argumentace" pro vlastní separatistické snahy? Jak se vypořádal Kreml s "právem na sebeurčení" třeba Čečenců, víme - utopil ho v krvi. Putin otevřel Pandořinu skříňku s historickými a národnostními argumentacemi. Putin otevřel cestu, která nemůže končit jinak než tím, že bude neustále utužovat tvrdost režimu a ořezávat poslední zbytky demokracie a svobod - a zároveň bude nucen pokračovat v nesmlouvané imeprialistické politice vůči svému okolí. Když už se vydal na tuto cestu, nic jiného mu ani nezbude, protože by tím dal najevo svou slabost - a Rusko by se mu mohlo rozpadat podle vzoru, který sám uplatnil na Krymu.

Re: Ruska je třeba se bát!

!!!

Trocha jiných čísel

http://radekjohn.blog.idnes.cz/c/401337/Neprijemna-fakta-o-tom-proc-je-svet-Rusu-a-nas-na-hrane-stretu.html

Pana Urbana se drží utkvělá myšlenka z padesátých let příliš pevně...

h

Hezký článek, ale agresorem je Unie.

Vyškrtněte

písmenka r a n z webové adresy, pro kterou je to psáno a máte sebehodnocení článků autora.

Dnes naprostý souhlas

s autorem. Putin je zlé, expanzionistické KGBácké hovado, které je třeba zastavit všemi prostředky.

Re: Dnes naprostý souhlas

Připojuji se. Článek je výborný.

To poslední čeho bych se bál,

je milion Ukrajinců v Evropě.

Evropa klidně živí 50 milionů nevzdělaných a nevzdělatelných muslimů a různých indických etnik, kteří nikdy nic nedělali, nedělají a dělat nebudou. Na rozdíl od Ukrajinců, kteří zatím všichni přišli do Evropy za prací a také makají. Rozhodně nemakají jako barevní, to je jen hloupé pořekadlo, platné naposledy tak pře dvěma stoletími. Dnešní barevní jenom otvírají nenažrané zobáky jak mladé kukačky.

A na rozdíl od padesáti milionů muslimů se Ukrajinci v Evropě určitě nechystají na to, jak nám podřezat krky.

Re: To poslední čeho bych se bál,

Přesně tak.

Nejhorší je, že pan Urban těm svým blábolům patrně věří

Ne, že by na tom nebylo něco pravdy, ale tím, kdo Rusko do současného postavení natlačil byla hloupá a alibistická politika EU a USA.

Je dobré si zopakovat, jak to opravdu bylo. Po rozpadu SSSR se Krym těšil na skutečnou autonomii a samosprávu. V rámci velmocenských dohod byl ovšem zatlačen do pozice, že v zájmu dohod mezi Ruskem a Ukrajinou ze svých svobod vyhlášených ústavou z roku 1992 sleví a zárukou autonomie mu bude dvojjedinnost jeho statutu, kdy sice formálně zůstal součástí Ukrajiny, ale zároveň byl vojensky součástí Ruska. (Ruský kontingent na Krymu překračoval velikost naší AČR až o 25 %.)

EU si nemůže dovolit odmítnout přidružení Ukrajiny, ale zároveň si nemůže dovolit Ukrajinu přijmout z finančních důvodů. A to jak proto, že Ukrajina je na pokraji bankrotu a jednak proto, že začlenění chudé země se 46 miliony obyvatel by řádně zamíchalo se současným systémem eurodotací. Něco takového by bylo pro politiky EU před blížícími se eurovolbami příliš riskantní. Proto raději nechali Ukrajinu se zmítat v občanských protestech, na jejichž mediální podpoře sbírali laciné politické body, které se jim před volbami tak hodí. Teprve poté, co v Kyjevě došlo k masakrům, EU se rozhoupala k přijetí Ukrajiny do EU, ale zatím pouze na úrovni politické deklarace. Tragikomická je ekonomická podpora, která spočívá v dočasně snížených clech na pár měsíců, s odhadovaným impulsem na úrovni 200 milionů EUR, přičemž odhady říkají, že Ukrajina bude do konce roku 2015 potřebovat 35 miliard! Důležité je také si uvědomit, že ekonomické stimuly musejí být dlouhodobé a v čase stabilní. Pokud snížení cel stimuluje ukrajinský vývoz na půl roku, je to danajský dar, protože případné přínosy spolyká přizpůsobení se vývozců na novou poptávku a poté zase na její výpadek.

Všichni v EU a v USA kritizují Putina a přitom neřeší legitimitu ukrajinského parlamentu, který má mít 450 poslanců, ale jednání se jich účastní cca 250-300, když se ti zbylí skrývají v obavách o své zdraví nebo i život.

Re: Nejhorší je, že pan Urban těm svým blábolům patrně věří

Přesné.

Hezky idealistické,

zcela nereálné.

Re: Hezky idealistické,

Je potřeba trochu inteligence proletáři Prokope, abys pochopil větu, že -

"Adolf

Hitler nakonec zničil Německo jenom o něco víc, než Josef Stalin zdevastoval

Sovětský svaz. Demokratické Německo se z toho dokázalo poučit. Nedemokratické

Rusko, bohužel, nikoliv.