Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lež klimahysteriků:

"Ne- Výbor OSN pro lidská práva zásadně nerozhodoval o tom, co se má stát s těmi, kteří se sami označují za klimatické uprchlíky. K rozhodnutí stála konkrétní otázka, zda soud v Novém Zélandě , který Teitota (tzv. klimatický uprchlík z atolu Kiribati) poslal zpátky , tím porušil jeho lidská práva. Výbor OSN dospěl k názoru, že nikoli."

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/nein-der-un-menschenrechtsausschuss-hat-nicht-entschieden-dass-klimafluechtlinge-nicht-abgeschoben-werden-duerfen/

Na klimatickou nouzi lze navléknout cokoliv. V případě Afriky i obecnou lenost tamní populace. Uznávám, že lze žít i bez aut a nákupu nápoje z Ameriky, rovněž nemusí být právo na dovolenou ..... To k té Africe.

Vzpomínám si, že v generaci mého otce se moc nemluvilo o nouzi, ale "líný jako veš". A o Afriku se moc nestarali, starali se o svou vlast. Ani o štrasbrusel se nestarali .... a obchody běžely tak, že nestačili psát účtenky/smlouvy/kvitance. To jen k tomu "nebetyčnému rozvoji obchodu (a všeho) pod vedením Teličky a Jourové", který nám sděluje ČT09.

Zkráceno.

Afričanů také nebylo tolik, od těch dob se jejich počet zněkolikanásobil.

Článek za jedna!

Referendum o Brexitu bylo v červnu 2016. Británie odchází v lednu 2020. Tomu říká pan Holásek efektivita rozhodování?

A to doposhd nebyly schváleny všechny smlouvy budoucí spolupráce GB s EU.

Jistě, doba od rozhodnutí o ukončení Česko-Slovenské federace k realizaci byla řádově kratší. Ovšem o tom nerozhodoval Brusel. Jinak račte porovnat třeba s dostavbou D1.

"U nás by k czexitu nemohlo dojít už proto, že by pro procedurální tanečky k rozhodování nejspíš vůbec nedošlo." - No, kdyby u nás získali nadpoloviční většinu borci jako Okamura, Klaus, Sládek, Filip, Mach, atd., tak by ten czexit u nás taky šel jako po másle.

"Jen Slovensko je faaaajn, protože štika politického provozu Zuzana Čaputová ..."

Sranda bude, až ve volbách Kotleba zvítězí, nebo bude těsně druhý. :-P

Do Afriky se maji posilat pouze prezervativy a ucitele. Prvniho je dost a druheho se s radosti chopi slunicka.

Neposílal bych tam nic ....

Naše republika má svých starostí dost. Bylo by založeno ministerstvo na preservativy pro Afriku a pět nových "VŠ"pedáků pro Afriku (pro Afriku stačí pedagog s úrovní propadajícího osmáka a oni by dostali doktorát).

Dokud mají sluníčkáři pod kontrolou justici tak by vám bylo houby platné, že by jste byl šéfem exekutivy. Každý soudce z Horní Lhoty by Vaše rozhodnutí zrušil a bylo by. Podívejte se, jak to krásně běží v USA. Trump udělá exekutivní výnos váhy zákona a nějaký okresní soudce z Oregonu ho prostě zruší. U nás je situace o to horší, že ústavní soudci jsou partou aktivistů, pod vedením Rychetského, kteří mají monopol na výklad ústavy a naprosto v klidu jakýkoli podnět vyhodnotí zcela proti duchu ústavy. Nebo jste už zaregistroval jediný případ, kdy Ústavní soud rozhodl v neprospěch cenzury? A je úplně jedno, že listina práv a svobod, která je součástí ústavy obsahuje velmi jednoduchý bod "cenzura je nepřípustná". Vadí to ústavnímu soudu? Ani nejméně. Cenzura názorů, které se jim nelíbí (tedy automaticky označeny jako fašistické, nacistické, xenofobní nebo obecně "hate speech") je okamžitě ústavním soudem odsouhlasena. Odvolání neexistuje. Prostě, dokud máme soudy jaké máme, tak je úplně jedno, co je psáno v zákonech a ústavě a také je jedno, kdo je šéfem exekutivy. Pokud se nelíbí, tak se z nějakého nesmyslného důvodu obviní a nechá zavřít. Podívejte se na Itálii. Jak zabránit Salvinimu vyhrát volby? No, tak ho obviníme, zavřeme do kriminálu a voličům se vysmějeme. Totéž udělali kdysi Grossovi s nějakou nesmyslnou causou kvůli bytu (když přestal poslouchat ty správné lidi), dneska obdobně chtějí odstřelit Babiše (to Babiše fakt nemusím, ale ty causy proti němu jsou svinstvo non plus ultra). Jo, kdyby Babiš přijal kvóty na vousaté sirotky a tlačil na přijetí Eura, to by mohl krást jak by chtěl a v klidu by vládnul dál.

To je o celkové situaci v zemi. Bismarck si nic nedělal ani z rozhodnutí parlamentu.

Jinak si myslím, že soudci by měli být voleni. Obecně by neměla existovat žádná funkce, nezávislá na vůli voličů!

" OSN nesmějí vracet uprchlíky do zemí, kde jim hrozí klimatické změny" no ještě by to chtělo drobet vylepšit: že "uprchlík si myslí, že mu doma hrozí jakákoli změna nebo naopak, že tam hrozí stagnace". To by bylo dokonalé. No a samozřejmě, že je nutno se o něj dokonale postarat. Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly. J.L.

O tom, že uprchlík je v tísni ...... rozhodnou Šabatová se Šojdrovou.

To by chtělo publikovat na PL.

A hlavně v tištěných Lidovkách a MF Dnes.