Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Naštěstí Ukrajinci(ostatně stejně jako Rusové) nejsou
žádní realističtí, pacifističtí čeští Kaniokové. Úvahy rádoby rozumných Čechů, jak by se měla Ukrajina rozdělit, jsou zcela mimo mísu. Nechtějí-li Češi do války, budou si muset pořídit vlastní atomové zbraně. Nebudou-li atomové zbraně mít, nejenom že budou ve válce, ale budou bojovat na straně svých nepřátel, t.j. těch, koho se budou nejvíce bát.
Re: Naštěstí Ukrajinci(ostatně stejně jako Rusové) nejsou
V tom se asi lišíme, já členy NATO za nepřátele nepovažuji, naopak je považuji za spojence proti těm, kdo se v dobách mládí vyhlašovali za mé přátele, ano i "bratry".
Re: Naštěstí Ukrajinci(ostatně stejně jako Rusové) nejsou
Já členy NATO za nepřátele také nepovažuji. Ale Kaniokové a Varadínkové budou bojovat na straně Putina. Ne z přesvědčení, ale z realismu.Ostatně bojují na jeho straně již teď. Mimochodem jsem poněkud překvapen, že Vy ne. Uvědomujete si, že vlastně podporujete EU?
Re: Naštěstí Ukrajinci(ostatně stejně jako Rusové) nejsou
A tím pádem i nás pravdoláskaře?
Re: Naštěstí Ukrajinci(ostatně stejně jako Rusové) nejsou
Ne, prosím.
Volba Putin nebo EU je volba vás P&L. Tedy spíše představa, že je to jediná volba.
Já jsem trochu pružnější, já hlásám ANI Putin, ANI EU.
Obé z dost dobrých důvodů, hlavně proto, že pro liberála není ani jedna z těch možností vyhovující.
Putin ještě méně než EU, ale to už je jen otázka měřítka.
Re: Naštěstí Ukrajinci(ostatně stejně jako Rusové) nejsou
Ani Putin, ani EU? Na to jsme příliš malá země.
Nevěřila bych, že si jednou můžu přestat vážit p. Fištejna
Sankce ? My na ně jedině doplatíme. Protože skutečně velké americké firmy – nadnárodní korporace typu GM, když budou sankce na obchod s Ruskem, tak oni si klidně otevřou pobočku někde v Asii a budou vysmátí, zato malé výrobce Evropy to položí. Americké firmy blokádu obejdou, když budou chtít. Stejně je americký obchod s Ruskem dost mini. Náš byznys to neobejde, čili to tvrdě postihne nás.
Celá Evropa je tlačená Obamou. Všechny ty sankce a eskalace konfliktu jsou výmysly amerických "jestřábů", zbrojního průmyslu, Obamou.
Nevěřím, že Putin válku začal a nevěřím, že má takovou kontrolu nad rebely, i když věřím tomu, že je podporuje. Nevěřím ale, že by nad nimi měl takovou moc, že by jim řekl, že teď zastaví boj a tím válka končí. Ta válka už je příliš daleko na to, aby ji mohl zastavit kdokoliv. To by ji museli chtít zastavit sami rebelové. Ale to by museli dostat od Kyjeva takové záruky, které jim Kyjev nikdy nedá.
Je to jen prachsprostý boj o sféry vluvu USA / Rusko, a je mi z toho všeho na zvracení !
Spojené státy chtějí těžit z masivní zbrojní obnovy na Ukrajině (nejen) -- http://jdem.cz/bpw6t9
Mě je na zvracení z tebe.
To, že válku na východě Ukrajiny (nemluvě o okupaci Krymu) vyvolal putin je zjevný fakt. Tzv. rebelové jsou žoldáci přišedší z ruska, ruskem placení a ruskem vyzbrojování, a to včetně nejtěžších a nejmodernějších zbraní. Nebudeli rusko tyto žoldáky na Ukrajinu posílat a podporovat je, nebude na východě Ukrajiny docházet k násilnostem. Představa, jak v rusku malé firmy z Česka ralizují zakázky na kterých jsou existenčně závsilé je hodně humorná. Ostaně dneska si ofshore společnost může založit kde kdo včetně živnostníků nejen nadnárodní firmy.
Re: Mě je na zvracení z tebe.
Sankcie sa povazuju za "Akt vojny". Bezne sa pouzivaju proti bezmocnym krajinam Iran, Irak v minulosti... Rusko do tej kategorii nepatri. Ludia si neuvedomuju vaznost situacie a taraju na internete.
"Ludia si neuvedomuju vaznost situacie a taraju na internete
Lépe bych vaše glosy nepopsal.
Re: Nevěřila bych, že si jednou můžu přestat vážit p. Fištejna
Klidně si blinkněte.
Putin válku průkazně začal (Krym a "zelení mužici"), pokud nemůže separatisty (které také rozšťoural) ovlivnit, tak ať je nepodporuje.
Ten odkaz je spíše smyšlenka (možná konkurenční boj).
Fištejn je mimo realitu
Nikdo neví kdo letadlo sestřelil, jedině Fištejn. Pro něho je to jasné. Chtěl bych ho vidět, kdyby byla válka. Zalezl by do sklepa a bojovat s Rusy by šli jiní. Nebo by se rychle odstěhoval na Floridu. Kvůli jeho horování by umírali jiní. Možná má dostatečné zásoby dolarů a tak sankce nepocítí.
Re: Fištejn je mimo realitu
Mimo realitu, zřejmě v důsledku tlaku na dutinu lebeční způsobenou putinovou řití, jsi leda ty bIbe. Kdo sestřelil boeing je naprosto jasné, udělali to žoldáci, kteří na Ukrajinu přišli z ruska a rusko je platí. Mimochodem o válce tady meleš akorát ty pitomče.
Re: Fištejn je mimo realitu
Naprosto jasné ne. Ovšem pravděpodobnost setřelení separatisty (a omylem) je vysoká.
Re: Fištejn je mimo realitu
Pan Podracký je putinovštější než putin.
Sankcie a Pearl Harbor
V 30-rokoch minuleho storocia Japonsko bola rastuca krajina s velcmocenskymi ambiciami. Zem bez surovin,obmedzenym zivotnym priestorom a rastucou populaciou. A tak ako ostatne krajiny hladali priestor a suroviny u susedov. V Cine. Ta vsak spadala do velmocenskych zaujmov USA. Tie uvalili na Japonsko sankcie, postupne sa pridalo Holansko. Vysledkom bol Pearl Harbor a jatky, ktore presahovali brutalitu v Europe.
Dnesni oligarchovia si mozu poslat do podobnej situacie svoje potomstvo. Bezny clovek z toho nema nic.
Souhlas,
o těch sankcích Japoncům jsem nevěděla, teprve poslední dobou se o tom občas dočtu.
Máte pravdu. A běžní lidi jsou jen figurky na šachovnici..
Re: Souhlas,
Tak to si o tom raději přečtěte více, než začnete podporovat takovéhle nesmysly.
No to jsi objevila Ameriku.
běžná figurko. Akorát, že předřečník zapomněl dodat že japonci rozpoutali v Číně brutální genocidu, včetně použití biologických zbraní hromadného ničení. Každý kdo se v problematice jen trochu orientuje (a nikoli pouze poslední dobou se o tom něco dočte) musí zákonitě uznat, že zavedení embarga vůči japonsku bylo zcela na místě a naprosto oprávněné.
Re: No to jsi objevila Ameriku.
Možná trochu opožděné, ale doufali v dipomatické řešení.
Asi jako nyní s Putinem.
Re: Sankcie a Pearl Harbor
Tak ještě napište, oni rozumbrado, JAK ten "priestor a suroviny" hledali.
Začít můžete u "Šanghajského masakru".
Ale pokud chcete Putina srovnávat s agresivním Japonskem, tam celkem souhlasím. Co ještě napáchat nestačil, to dožene.
Re: Sankcie a Pearl Harbor
Az na ten posledny odstavec, jedna sa o beznu historiu, ktora sa uci na americkych strednych skolach.
Re: Sankcie a Pearl Harbor
Vás tedy zřejmě minula. Nebo vyučoval Japonec.
Re: Sankcie a Pearl Harbor
Je to sice po americky, ale Google to prelozi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Events_leading_to_the_attack_on_Pearl_Harbor
Re: Sankcie a Pearl Harbor
Přeložím si i bez Google, ale nic nového, co by popíralo japonskou útočnost, tam není.
Viníkem války bylo Japonsko, už před Pearl Harbourem, ne uSA.
Rusko se dá zlikvidovat snadno i bez sankcí
Stačilo by ho přijat do EU.
Sankce jsou přinejmenším kontraproduktivní
Pro Rusy jsou jenom důkazem toho, že "západ" je proti nim a pokud si jich vůbec všimnou, povedou je k ještě většímu semknutí za Putinem. Jsou jenom fraškou určenou západnímu publiku.
Putina vedou k protisankcím (např. návrat na Kubu) a ke spolupráci s Čínou, která je nyní nejnebezpečnějším protivníkem západu (prý uvažuje o zničujících sankcích proti USA na podporu Ruska) a nechce být v rozhodujícím souboji s ním osamocena.
Stupňujicí se prolévání "ruské" krve na Ukrajině by mohlo Putina ohrozit v jeho sporu s radikálními "jestřábi", kteří bezpochyby čekají na svou šanci (jejich úspěch by si mohl přát jenom politický idiot, nebo šílenec).
Re: Sankce jsou přinejmenším kontraproduktivní
Otázka potom je, co jiného dělat, když sankce ne. Válčit rovnou?
Při tradiční ruské paranoi už je nějaký "důkaz" celkem irelevantní.
S Čínou bude Rusko spolupracovat zrovna tolik, kolik bude Čína chtít, bez ohledu na nějakou tahanici na Ukrajině. S tím nejnebezpečnějším protivníkem - dělejte si srandu z blbů, kteří tomu uvěří - ti ale obvykle nechodí na internet. Číňani ví, z které strany je chleba namazaný.
Putin je jeden z jestřábů, takže "nula bodov". A pokud by se obával, neměl celou tu taškařici rozjíždět.
Re: Sankce jsou přinejmenším kontraproduktivní
Co dělat s Putinem? Přinejmenším ho nechat být. Protiruský Majdanský mejdnan (puč) kterým byly ohroženy regulérní ruslé základny na Krymu, přece nerozpoutal on. Za nynější situace je možné buď Ukrajinu rozdělit nebo se vrátit ke zcela neutrální vládě (což už je teď téměř nemožné). Každé jiné řešení je zločinem spáchaným na Ukrajincích.
Ještě lepší by bylo s ním spolupracovat např. v boji se světovým terorismem, a vyloženě darebáckým režimům. Jenom z iráckého Mosulu bylo teď vyhnáno (bez majetku) cca 100 000 křesťanů a desítky tisíc jich bylo povražděno nebo zahynuly oloupeni na poušti. Pakistán má atomové bomby, Irán je bude mít co nevidět..a nenávisti je ve světě (i v EU) nadbytek!
Souhlas,
pro odsouzení zloděje u soudu jsou důkazy nezbytné, pro eskalaci konfliktu a možné snad i válce nutné nejsou.
A už lítají miliardy – EU prý kvůli sankcím jako celek přijde za dva roky o 90 miliard eur, nezaměstnanost vyskočí na další rekordní úroveň, daňoví poplatníci v EU budou muset financovat ukrajinskou černou díru, která si podle oficiálních kyjevských odhadů během 10 let vyžádá až 180 miliard eur jen aby se dostala na úroveň požadovanou v asociační smlouvě, a některé malé unijní země už po Bruselu začínají žádat odškodnění za ztráty, které jim sankce způsobí. Skvělé, a to ona „vleklá obchodní válka“ ještě ani nezačala.
Západní civilizace, při pižlání větve pod sebou místo ruční pilkou, si pořídila výkonnější z Baumaxu..