Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tak být ředitelem ČRo, tak 300 tisíc bych za to nedal, i když kdo by to za tu cenu napsal lépe...

Nebylo Rusku náhodou slíbeno, že se NATO už dále k jeho hranicím rozšiřovat nebude? Není "petrifikace" současného stavu pouze smluvní potvrzení tohoto slibu?

Nebylo, jen to Rusáci (lživě) tvrdí.

Vy čekáte na 300 000,- Kč od České televize ?

Co si to Rusko dovoluje, chtít omezení NATO?!

Co si to USA dovolily nesouhlasit s rozmístěním sovětských raket na Kubě?!

Už mě to pokrytectví a faleš unavuje. Myslel jsem si, že to po revoluci půjde trvale k lepšímu. Ono to šlo, ale jen pár let a pak jsme se začali pomalu otáčet tam, odkud jsme přišli. Jen to mnozí nechtějí vidět.

Takovouto ubohost jsem od pana Fištejna opravdu nečekal, obvykle jeho články jsou dobré.

Není se co divit postoji Ruska, když si představím hysterii v USA při vojenském angažmá Sovětského svazu na Kubě v šedesátých letech v době tzv. karibské krize. Nyní se NATO-záškodníci aktivizují v měkkém podbřišku Ruské federace, tedy v bývalých republikách SSSR na jih od hranic Ruska a též jsou znepokojivé snahy dál rozeštvávat bratrské slovanské národy Rusů a Ukrajinců a dál se pokoušet i přes zbídačení většiny ukrajinského obyvatelstva dál udělat z Ukrajiny úderné beranidlo proti neposlušnému Rusku, jehož představitelé nechtějí poslušně křepčit podle pokynů z Bruselu a Washingtonu. Rusko má zkušenosti s obkličovací strategií Třetí říše, kdy se do zblbnutí propagandisticky omílalo mírové soužití Třetí říše a Sovětského svazu.

.. ona Třetí říše někdy obkličovala Sovětský svaz? Kudy prosím (tedy pokud oba chápeme obklíčení stejně)? Jinak ale máte recht, to mírové soužití fungovalo na jedničku a propagandisticky se omílalo do té doby než dva stejně darebácké státy servaly mezi sebou.

Pane Fifstejne, se zajmem jsem si precetl v Neviditelnem psu Vas clanek pod titulkem "Cekame na novorocni projev". Nechci s Vami polemizovat o jeho obsahu, protoze staci si precist preklady vyroku nejen ruskeho prezidenta V.Putina, ale i dalsich a je hned patrny rozdil v jejich a Vasi dikci. Nicmene zajima me Vas nazor na tyto skutecnosti: Pluji ruske valecne lode v Irskem mori tak jako britske v Cernem? Pluji ruske valecne lode v Mexickem zalivu tak jako americke v Cernem mori? Buduji Rusove odpalovaci zakladny pro strely s plochou drahou letu na Kube jako Americane v Rumunsku a Polsku? Kdo je podle Vas v tomto pripade provokater? Dekuji za odpoved. Mgr. Vladimir Vlcek

Mnoho politiků a prodejných žurnalistických potvor se veze na módní vlně protiruské hysterie.

Když se hroutí plány USA, vždycky za to může Rusko. Američané se pokouší okupovat celý svět a jakákoliv obrana je podle nich agrese.

Jo, to jsem slýchal víc než polovinu života, jen místo Ruska byl jeho předchůdce, SSSR.

Návrhy Ruské federace prý jsou "podle názoru odborníků" jde o "prachsprosté ultimátum", které přivádí svět na pokraj války

Kterých odborníků? Všech určitě ne.

A myslí si pan autor, že lepší než návrhy je válka? Nebo nějaké cvičení v Pobaltí, kde se nacvičuje překročení vodních toků, neboť mosty v Rusku neunesou Leoparda?

Leopardy byly účinně eliminovány "Flinten Uschi".

Osobně bych měl podstatně větší starost ohledně americké reakce na ruské vydírání, kdyby v Bílém domě dlel stále ještě Putinův kamarád Trump.

Zbidenovatěl jste dokonale...