Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"..nikdo nemůže diktovat nezávislým státům, do jakých mezinárodních spolků mají právo vstupovat" - takže rakety na Ukrajině by byly v pořádku a případné rakety na Kubě ne ?? Americké zájmy lze hájit kdekoliv na světě a ruské ne ?? Nějak tomu nerozumím.

Protože to nevidíte správně politicky!

Tohle celé je zase jenom další "vrtění psem". Nechápu, proč jste se do toho zapojil i Vy, pane Fištejne.

Já myslím, že spíš čekáme na dnešní Putinovu tiskovou konferenci. USA přece řekly, že za Ukrajinu krvácet nebudou.

Četl jsem ruské návrhy pro NATO. Velmi rozumný, mírumilovný dokument, který by při přijetí zaručoval snížení napětí, nižší zbrojní výdaje, stabilitu. Pokud bude naší odpovědí něco ve smyslu tohoto článku, budu se za NATO a naše členství v něm už jenom stydět. Hrajeme špinavou hru s nedozírnými následky, v níž o naší bezpečnost a klidný život rozhodně nejde.

Ruské návrhy by se měly jmenovat "Druhá Mnichovská dohoda"!

Rusko v roce 1994 podepsalo Budapešťský protokol, aby si s ním v roce 2014 vytřelo rectum. Klidně bych to Rusům podepsal ...

Od kdy "platí" Monroeova doktrina? - 1823...

No možná, kdyby měl nový Bandera jako Timoška správně nabité rakety bylo už v roce 2014 vystaráno. Bylo by mrtvo.

A bylo by to dobře, nebo špatně?

"Pro Bidena je to volba mezi možností vstoupit do dějin jako Winston Churchill, nebo jako Neville Chamberlain. Anebo tam nevstoupit vůbec."

Tak tak ... on nevstoupi vubec, i kdyz o tom mozna bude plamenne recnit. Navic - Churchil byl prece odporny rasista, takze jako Sir Winston urcite nee.

Jak znám Američany, tak ani jednoho z těch pánů nezná.

Je pochopitelné, že Rusko nestojí o to, aby přímo hraničilo s blokem NATO.

A jak to chcete udělat?

Doporučuji se nechovat tak, abychom z Ruska vytvářeli nepřítele. My jsme ti silnější a na nás je zahájit tento obrat. Je to v zájmu všech a nás zejména.