18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

SVĚT: Čekáme na vánoční projev

17. prosince ústy zástupce ministra zahraničí Sergeje Rjabkova Rusko zveřejnilo svou představu o tom, jak má vypadat systém kolektivní bezpečnosti v Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hák 23.12.2021 10:16

Návrhy Ruské federace prý jsou "podle názoru odborníků" jde o "prachsprosté ultimátum", které přivádí svět na pokraj války

Kterých odborníků? Všech určitě ne.

A myslí si pan autor, že lepší než návrhy je válka? Nebo nějaké cvičení v Pobaltí, kde se nacvičuje překročení vodních toků, neboť mosty v Rusku neunesou Leoparda?

P. Diviš 23.12.2021 10:28

Leopardy byly účinně eliminovány "Flinten Uschi".

P. Hák 23.12.2021 10:29

Ten na snímku byl patrně skutečný.

O. Mayer 23.12.2021 13:26

.. ano návrh je lepší než válka, ale pokud jsou jen dvě alternativy (ten návrh nebo válka), říká se tomu ultimátum (a v dějinách tomu tak většinou bylo, že ten kdo ta ultimáta vznášel obvykle chtěl i tu válku)

P. Hák 23.12.2021 14:05

Ten návrh ale není ultimátum. Rusové očividně chtějí jednat s USA.

M. Valenta 23.12.2021 10:04

Osobně bych měl podstatně větší starost ohledně americké reakce na ruské vydírání, kdyby v Bílém domě dlel stále ještě Putinův kamarád Trump.

J. Ganaur 23.12.2021 10:16

Zbidenovatěl jste dokonale...:-(

M. Valenta 23.12.2021 10:18

Pletete se, jenom jsem nestrumpovatěl.

J. Ganaur 23.12.2021 10:40

Pletete si pojmy s dojmy.Co je Biden Ládin za magora dokonale předvedl v Afghanistánu.Už příští rok (volby do kongresu) dostanou na prdel a po zásluze!;-D

M. Valenta 23.12.2021 11:05

Asi takhle. Že se to stahování americké armádě a NATO jak celku nepovedlo, je fakt. A že by Trump generálům vysvětlil jak na to a lépe, je taky dosti nepravděpodobné. A že je to pro Bidena přesto mínus, je taky fakt.

J. Ganaur 23.12.2021 11:47

Trump chtěl přenechat Afghanistán Tálibům totálně bez dohody a možnosti návratu? A všechnu výzbroj a vybavení?A aby vražili spolupracovníky USA?Tak to je mi novinka!:-(

M. Valenta 23.12.2021 13:01

Nepočítali, že se afgánská armáda během pár dní zhroutí. Jestli myslíte, že by s tím počítal Trump, nechám Vás při tom.

P. Diviš 23.12.2021 10:28

Vy jo, popletený jste na to dost. So geht das.

M. Husovice 23.12.2021 10:02

"..nikdo nemůže diktovat nezávislým státům, do jakých mezinárodních spolků mají právo vstupovat" - takže rakety na Ukrajině by byly v pořádku a případné rakety na Kubě ne ?? Americké zájmy lze hájit kdekoliv na světě a ruské ne ?? Nějak tomu nerozumím.[>-];-€

P. Hák 23.12.2021 10:17

Protože to nevidíte správně politicky!

J. Ganaur 23.12.2021 10:17

Na Kubě měly být sovětské.A se SSSR už přeci Rusko nemá nic společného, jak tady často čtu....;-D;-D;-D

V. Novák 23.12.2021 11:25

Takže tam Rusko své rakety rozmístit může?

J. Ganaur 23.12.2021 11:49

Ptal se někdo Kubánců?Tedy Kubánců, ne kubánských bolševiků.8-o

M. Harvánek 23.12.2021 17:41

Správný postřeh na občanech záleží , jak to dopadlo s USA radarem u nás. Kdyby to tak bylo v každé zemi .

O. Mayer 23.12.2021 12:56

.. rozmístit může, zaleží ale na tom jak dlouho je bude mít rozmístěné.

J. Ticháček 23.12.2021 20:57

Rakety na Kubě?

To byla docela sranda. Turecko vstoupilo do NATO, najednou tam bylo pár raket s jadernými hlavicemi a na výhrady ze strany SSSR se vesele kašlalo. A jednoho krásného dne se na palubě "rybářské' lodi objevila část rakety. Vystavené na odiv celému světu. Následovalo pár přeletů nad Kubou, zjištění, že se tam objevilo pár raketových stanovišť, jen scházelo dodat ty rakety.

Byl to tenkrát úžasný tah na šachovnici světové politiky. Chruščov se zbavil jaderných zbraní v Turecku čímž se stal vítězem toho střetu, protože dosáhl toho, o co šlo od prvopočátku, a zároveň poskytl svému protihráči možnost si zachovat tvář. Takže se Kennedy mohl presentovat jako borec, který zpráskal rusáky na jednu hromadu i ve chvíli, kdy ho ti rusáci za pár šupů donutili udělat přesně to, co chtěli.

No a to Rusko má se SSSR společného přesně to samé, jako dnešní USA s tím samým státem před lety. Tedy nic. Krom jména.

P. Horáček 23.12.2021 9:09

Tohle celé je zase jenom další "vrtění psem". Nechápu, proč jste se do toho zapojil i Vy, pane Fištejne.

M. Bouček 23.12.2021 9:23

R^

S. Rádl 23.12.2021 22:07

Stačí si přečíst částečně začerněné smlouvy, které má s ČRo.

M. Bednář 23.12.2021 9:05

Já myslím, že spíš čekáme na dnešní Putinovu tiskovou konferenci. USA přece řekly, že za Ukrajinu krvácet nebudou.

J. Nevrkla 23.12.2021 8:37

Četl jsem ruské návrhy pro NATO. Velmi rozumný, mírumilovný dokument, který by při přijetí zaručoval snížení napětí, nižší zbrojní výdaje, stabilitu. Pokud bude naší odpovědí něco ve smyslu tohoto článku, budu se za NATO a naše členství v něm už jenom stydět. Hrajeme špinavou hru s nedozírnými následky, v níž o naší bezpečnost a klidný život rozhodně nejde.

J. Ganaur 23.12.2021 8:46

Ruské návrhy by se měly jmenovat "Druhá Mnichovská dohoda"!:-P:-P:-P

M. Bednář 23.12.2021 9:02

Ty mnichovská dohodo, přečti si dějepis. My jsme měli řádné spojenecké smlouvy, které druhá strana jednoduše odmítla splnit. My jsme také našim Němcům nezakazovali mluvit německy.

J. Ganaur 23.12.2021 9:12

Jednání o nás bez nás!Trhni si nohou bolševická nádhero!:-P:-P:-P

O. Mayer 23.12.2021 12:57

tím dějepisem myslíte Dějiny VKS(b)?