Roy Boehm 17.4.2007 12:13

Re: Re: A ještě k té základně

ZATÍM jste tak free & happy, že si můžete vybrat i to, že tu nebude ani jeden z nich. Tak si toho važte a koukejte tu možnost využít. Obraťte se na své volené zástupce a projevte své přání! Od toho jste občan.

• reagovat

karel 17.4.2007 12:23

Re: Re: Re: A ještě k té základně

Mne nemusíš poučovat, synku.Jeto nevkusné a hloupé.

• reagovat

Roy Boehm 17.4.2007 13:10

Re: Re: Re: Re: A ještě k té základně

No, když už jsme si potykali, tak promiň. A bez toho synka, bych prosil. Dvacet mi bylo ještě za hlubokého totáče.

• reagovat

karel 17.4.2007 13:23

Re: Re: Re: Re: Re: A ještě k té základně

Tak to jsme žili,každý někde jinde.

• reagovat

Martin 17.4.2007 12:00

Re: A ještě k té základně

velmoci mely, maji a budou mit jiny pohled na svet, pripada mi usmevne, jak nekteri ziji v iluzich jak se najednou s radarem staneme strasne blizkym spojencem spojenych statu. pritom budeme pouze jednou z mnoha zemi, kde maji sve vojaky, kteri jim zajistuji pozici svetove supervelmoci. pohadky o demokracii a lidskych pravech jsou sice hezke, ale kdyz budeme v jedne rade s takovymi demokraty jako jsou napriklad saudove ci pakistanci, tak to ukazuje trosku jiny obraz. amerika ma sve zajmy, momentalne jim pripadame uzitecni, ale neni zadna zaruka, ze to bude na veky /jedny vecne casy se skoncily v 89/.

• reagovat

Martin 17.4.2007 11:41

Re: Asi uz na tuhle diskusi nema cenu reagovat nicmene...

plny souhlas hlavne s bodem pet, straseni nas ruskem, ktere de facto vsechno ma a jeho jediny cil je co nejvic obchodovat je absurdni. ale cina, ktera toho ma malo, stavi zakladny na celem svete /napriklad v minulem mesici se domluvila na vystavbe pristavu v pakistanu/ a potichu a pilne pracuje nad svoji roli supervelmoci je ignorovana

• reagovat

zdeněk 17.4.2007 11:54

Re: Re: Asi uz na tuhle diskusi nema cenu reagovat nicmene...

Čína teď modernizuje letectvo více než Rusko, skupuje torpédoborce co se za SSSR nestihly dostavět, snaží se zničit evropský průmysl. O ní ale liberalisté nemluví, protože tam mají své levné továrny...

• reagovat

NevericiTomas 17.4.2007 13:48

Re: Re: Asi uz na tuhle diskusi nema cenu reagovat nicmene...

V otazce raketoveho stitu nepadlo o Rusku ani slovo. Rusove sami se do toho uplne nesmyslne vmontovali. Moc to nechapu, protoze az se da Cina na pochod bude prvni na rade ten nejslabsi, a to je Asijska cast Ruska....Takze by melo byt ruskym zajmem se Zapadem kooperovat.

• reagovat

Historik 17.4.2007 12:11

S tou Čínou je to samozřejmně pravda

Autor chtěl ale namítnout, že ruský odpor k radaru u nás je pokrytectvím první velikosti.

• reagovat

Historik 17.4.2007 11:32

Kdo se nestará o politiku, o toho se stará politika - vše ve světě se nás TÝKÁ,

ať už se nám to líbí, nebo ne. Protože nemáme 20000 jaderných hlavic a příslušné nosiše, potřebujeme spojence, na které se alespoň do jisté míry můžeme spolehnout.

• reagovat

Jura 17.4.2007 11:37

Re: Kdo se nestará o politiku, o toho se stará politika - vše ve světě se nás TÝKÁ,

Zemi, která nedodržuje mezinárodní závazky a lže o důvodech agrese nepovažuji za spolehlivého spojence.

• reagovat

Martin 17.4.2007 11:42

Re: Re: Kdo se nestará o politiku, o toho se stará politika - vše ve světě se nás TÝKÁ,

a ke lzim stoji za to doplnit, ze lhala i spojencum kdyz je chtela vtahnout do valky

• reagovat

Historik 17.4.2007 12:13

Koho považujete za spolehlivého spojence???

Pokud nikoho, je třeba začít vyvíjet vlastní jaderné zbraně.

• reagovat

Martin 17.4.2007 12:15

Re: Koho považujete za spolehlivého spojence???

a na co ? myslite si, ze nekdo bude na nas strilet jadernymi zbranemi pokud u nas zadne nebudou ? proc by mel tak plytvat ?

• reagovat

David 17.4.2007 17:22

Re: Koho považujete za spolehlivého spojence???

a nebudeme potrebovat ani zadne nosice, vytvorime supervelkou AB umistenou (inspirujice se povestmi nejlepe v Blaniku) kterou bv pripade napadeni CR odpalime a znicime tak cely svet a kdo si nas potom troufne napadnout?

• reagovat

Jura Jurax 17.4.2007 13:25

Re: Re: Kdo se nestará o politiku, o toho se stará politika - vše ve světě se nás TÝKÁ,

A kterou zemi to račte mít na mysli? Takových za posledních sto let bylo poměrně hodně ... vemto to podle abecedy ...

• reagovat

cca 17.4.2007 11:44

Re: Ruská ponorka v Brdech nebude

kdyby to z Hamburku střihla proti proudu tak je tu jedna/dvě, Němci ji pustí, ti jsou z Rusy jedna ruka

• reagovat

Mirek F. 17.4.2007 13:26

Re: Re: Ruská ponorka v Brdech nebude

Lehká pomoc, využijme pak našich protiponorkových tradic ještě z doby 311 perutě RAF, na Labi by ji dostal i ten Liberator.   

• reagovat

cca1 17.4.2007 13:41

Re: Re: Re: Ruská ponorka v Brdech nebude

nějaké Liberatory možná seženeme ale kde vezmeme posádku/y ???

• reagovat

Jura Jurax 17.4.2007 13:23

Re: Ruská ponorka v Brdech nebude

No, nebude, ale v pohodě tam dostřelí ...

• reagovat

karel 17.4.2007 11:34

Re: Pane Wagner cintáte.

Znovu opakuji- Nevíš o čem mluvíš.Nebýt těch kovbojů z USA ,tak jsme dnes součástí SSSR a ty by jsi v žádném případě takhle tady neslintal.

• reagovat

Martin 17.4.2007 11:36

Re: Re: Pane Wagner cintáte.

a kdo nas odevzdal sovetum v jalte ? takze stejne tak demagogicky by se dalo tvrdit, ze nebyt tech kovboju tak tu neni 40 let komunismus

a navic rusko padlo z duvodu valky v afghanistanu a pro nas dobre pro komunisty spatne vymyslene reforme, kdyby to vzali cinskym zpusobem tak jeste dnes jsme satelitem

• reagovat

Marat 17.4.2007 12:13

Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

Západ ani USA vás v Jaltě nedaroval Stalinovi.Byl to sám Eda Beneš už v prosinci r. 1943. Sám z vlastní iniciativy přísahal Stalinovi věčné člověčenství, t.j.podanství a to ve všem všudy.A v roce 1946 celí národ  ve volbách projevil s tím Benešovím slibem věčného člověčenství nadšený souhlas.Národ odchován vlatenecko-slovanistickými hovady! Češi jsou nepřekonatelní v tom,jak dokáží vlastní chyby,vlastní selháni podstrkovat jiným a potom jím spílat.To platí i o tom Mnichovském diktátu.Ač každý už může vědět,bylo to nejednou zvěřejněno,že Beneš poslal s návrhem na odstoupení Sudet k Daladierovi ministra Mojmíra Nečase,nu a Hitler toho využil a vzal si víc,nežli Beneš navrhoval.Stalin o tom věděl a věděli o tom i čeští komunisté s Gottwaldem v čele, tak Beneš se stal jeho loutkou a čeští komunisté ho mohli poslat kdykoliv na šibenici.A to je pořád řečí o zradě spojencu v Mnichově,když jen  splnili to,oč je Beneš žádal. A zrovna tak o tom,jak nás ten prašiví západ daroval do područí Stalinovi.V Jaltě se o ČSR vůbec nejednalo,to už bylo vyřešeno Benešem ke Stalinově  spokojenosti a možná i představitelu západu .Viníkem toho je ale Beneš a výchová národa k převeliké lásce k slovanskému Rusku.

• reagovat

Martin 17.4.2007 12:16

Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

jo tak patton se zastavil v plzni jen tak z nudy :) vubec nijak se velmoci nedomlouvaly o nas bez nas

• reagovat

NevericiTomas 17.4.2007 13:51

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

A to kvuli tobe meli zacit treti svetovou v dobe, kdy jsete valcili s Japoncem  v Tichomori? Tvuj(i muj) deda se meli vic snazit...

• reagovat

zdeněk 17.4.2007 12:19

Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

Dokážete si představit že by Československo bylo neutrální stát, ale NDR,Polsko, Maďarsko byli komunistické státy? Možná by to šlo, ale bez Slovenska.

Řešení je jednoduché, pokud bychom neměli dohodu se SSSR tak by sovětská vojska od nás neodešla po roce 1945. Jediný důvod proč odešla byl ten že měla jistotu že KSČ se dostane k moci.

Velmoci nás odepsali když stanovili kde se setkají vojska spojenců a SSSR. U Rakouska hrálo fakt i to že většina území byla obsazena spojenci.

• reagovat

Martin 17.4.2007 12:21

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

navic jen pro doplneni, jalta byla jednou ze schuzek, pred tim byl vyznamny teheran potom postupim a neustale se projednavalo kdo kde bude mit sfery vlivu

• reagovat

zdeněk 17.4.2007 12:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Wagner cintáte.

Je zachován výrok Churchilla kde prodal Stalinovi na papírku minimálně Rumunsko a Bulharsko za Řecko. přesně si to již nepamatuji, poprosil bych za upřesnění.

• reagovat